Guerre polono-ottomane, 1620-1621

Guerre polono-ottomane, 1620-1621



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Guerre polono-ottomane, 1620-1621

La guerre polono-ottomane de 1620-1621 fut le premier conflit entre la Pologne-Lituanie et l'Empire ottoman depuis quatre-vingt-dix ans. Au cours de cette période, les tensions le long de la frontière avaient été exacerbées par les raids cosaques sur le territoire ottoman, mais sans déclencher de guerre. La tension monte de façon spectaculaire en 1618-1919. En 1618, Osman II prit le pouvoir dans l'Empire ottoman, à l'âge de 14 ans seulement. Il cherchait une chance de gagner la gloire militaire. Il a eu sa chance en 1620, lorsque Gratiani, le souverain de la Moldavie, s'est rebellé contre la domination ottomane et a demandé l'aide de la Pologne.

Gratiani a promis de lever une armée de 25 000 hommes pour soutenir les Polonais-Lituaniens. En réponse, l'hetman Stanislas Zolkiewski a mené une armée d'environ 8 000 hommes au sud de la Moldavie. Là, il a été rejoint par une petite force moldave, forte de seulement 600 hommes.

L'armée combinée a été attaquée par une armée ottomane un peu plus importante près de Cecora (ou Tutora). La première attaque, le 18 septembre (parfois appelée bataille de Jassy), a été repoussée, mais un combat s'est développé alors que l'armée polono-lituanienne tentait de se retirer (à partir du 29 septembre). Le 6 octobre, la discipline dans l'armée polono-lituanienne s'effondre. L'armée a été anéantie. Zolkiewski a été tué et sa tête tranchée a été confiée au sultan.

Les Polonais ont rétabli la situation en 1620. Une armée beaucoup plus nombreuse a été levée et envoyée vers le sud sous le commandement de Hetman Chodkiewicz. Cette armée comptait peut-être 75 000 hommes (dont 40 000 cosaques), mais elle était toujours inférieure en nombre à l'armée ottomane, désormais commandée par Osman II en personne. Chodkiewicz fortifie son camp et résiste pendant cinq semaines à toutes les attaques ottomanes. Enfin, il lance une contre-attaque à l'aide des hussards polonais, remportant une victoire mineure sur Osman (bataille de Chocim).

Au lendemain de Chocim, Osman II a négocié un traité de paix. Les Polonais ont accepté de retenir les Cosaques, Osman a promis d'arrêter les raids tartares en Pologne. La brève guerre a eu des résultats désastreux pour les deux combattants. Gustav Adolf de Suède envahit l'Estonie, profitant de l'absence de l'armée polono-lituanienne dans l'extrême sud, assurant le contrôle d'une grande partie de la Livonie. En 1622, Osman fut renversé par une révolte des janissaires et remplacé par son oncle Mustafa, qui fut presque immédiatement renversé à son tour en faveur de Murad IV.


Prélude[modifier | modifier la source]

En raison de l'échec de la mission diplomatique du Commonwealth à Constantinople et des violations du traité de Busza par les deux parties (alors que les Cosaques et les Tatars poursuivaient leurs raids à travers les frontières), les relations entre les Ottomans et le Commonwealth se sont rapidement détériorées au début de 1620. Les deux parties ont commencé se préparant à la guerre, car ni l'un ni l'autre n'était tout à fait prêt pour cela à l'époque. Les Ottomans ont planifié une guerre en 1621, tandis que le Commonwealth Sejm a refusé la plupart des fonds que les hetmans avaient demandés. Le conseil secret du Sénat a finalement décidé, convaincu par le représentant des Habsbourg, de contribuer aux forces du Commonwealth en 1620, même si de nombreux membres du Sejm pensaient que les forces polonaises n'étaient ni suffisantes ni entièrement préparées. Hetman Stanisław ółkiewski, qui avait alors plus de 70 ans (la politique du Commonwealth n'autorisant pas la possibilité d'une retraite forcée des fonctions gouvernementales telles que celle de l'hetman), a prévu la confrontation à venir avec l'Empire ottoman et a décidé de rencontrer les troupes ottomanes. sur un sol étranger, la Moldavie étant le choix évident. Β]

Hetmans Zółkiewski et Koniecpolski menèrent l'armée à Țuțora (Cecora dans des sources polonaises), une commune du comté de Iaşi, en Roumanie), pour combattre la Horde de Khan Temir (Kantymir). L'armée comptait plus de 9 000 (2 000 fantassins mais presque pas de cavalerie cosaque), avec de nombreux régiments composés des forces privées des magnats Koreckis, Zaslawskis, Kazanowskis, Kalinowskis et Potockis. L'armée est entrée en Moldavie en septembre. Le souverain moldave, l'hospodar Gaspar Graziani, nominalement vassal de l'Empire ottoman, a décidé de se rebeller et de soutenir le Commonwealth contre les Ottomans. Graziani tua les janissaires à Iaşi, emprisonna les envoyés du sultan Osmaní (qui avait ordonné sa destitution et son transport à Istanbul) puis se prépara à fuir, mais fut contraint par Żółkiewski de rattacher ses troupes au camp polonais. Cependant, de nombreux boyards moldaves ont quitté le camp afin de défendre leurs propres domaines contre le pillage par les troupes indisciplinées des magnats du Commonwealth, et d'autres ont décidé d'attendre et de voir ce que le résultat semblait être afin qu'ils puissent rejoindre le camp vainqueur. Par conséquent, seulement environ 600 à 1000 soldats moldaves rebelles sont apparus dans le camp du Commonwealth. Żółkiewski a ordonné à l'armée de se rendre au camp fortifié (depuis les guerres précédentes) à Cecora.


Contenu

Empire byzantin Modifier

Après avoir porté un coup à l'empire byzantin affaibli en 1356 (ou en 1358 - contestable en raison d'un changement dans le calendrier byzantin), (voir Soliman Pacha) qui lui a fourni Gallipoli comme base d'opérations en Europe, l'Empire ottoman a commencé son l'expansion vers l'ouest sur le continent européen au milieu du 14e siècle.

Empire Bulgare Modifier

Dans la seconde moitié du 14ème siècle, l'Empire ottoman a avancé vers le nord et l'ouest dans les Balkans, subordonnant complètement la Thrace et une grande partie de la Macédoine après la bataille de Maritsa en 1371. Sofia est tombée en 1382, suivie de la capitale du deuxième bulgare Empire Tarnovgrad en 1393, et les vestiges du nord-ouest de l'État après la bataille de Nicopolis en 1396.

Empire serbe Modifier

Un adversaire important des Ottomans, le jeune Empire serbe, a été usé par une série de campagnes, notamment dans la bataille du Kosovo en 1389, dans laquelle les chefs des deux armées ont été tués, et qui a acquis un rôle central dans le folklore serbe comme une bataille épique et comme le début de la fin pour la Serbie médiévale. Une grande partie de la Serbie est tombée aux mains des Ottomans en 1459, le Royaume de Hongrie a fait une reconquête partielle en 1480, mais elle est tombée à nouveau en 1499. Les territoires de l'Empire serbe ont été divisés entre l'Empire ottoman, la République de Venise et le Royaume de Hongrie, avec le reste territoires étant en quelque sorte vassaux vis-à-vis de la Hongrie, jusqu'à sa propre conquête.

La défaite en 1456 au siège de Nándorfehérvár (Belgrade) a retardé l'expansion ottomane en Europe catholique pendant 70 ans, bien que pendant un an (1480-1481) le port italien d'Otrante a été pris, et en 1493 l'armée ottomane a attaqué avec succès la Croatie et Styrie. [6]

Guerres en Albanie et en Italie Modifier

Les Ottomans ont pris une grande partie de l'Albanie lors de la bataille de Savra en 1385. La Ligue de Lezhë de 1444 restaura brièvement une partie de l'Albanie, jusqu'à ce que les Ottomans s'emparent du territoire complet de l'Albanie après la capture de Shkodër en 1479 et de Durrës en 1501.

Les Ottomans ont fait face à la résistance la plus féroce des Albanais qui se sont rassemblés autour de leur chef, Gjergj Kastrioti Skanderbeg, fils d'un noble albanais féodal, Gjon Kastrioti qui a également combattu contre les Ottomans lors de la révolte albanaise de 1432-1436 dirigée par Gjergj Arianiti. Skanderbeg a réussi à repousser les attaques ottomanes pendant plus de 25 ans, culminant au siège de Shkodra en 1478-1479. Il a été avancé que la résilience albanaise a stoppé l'avance ottomane le long du flanc oriental de la civilisation occidentale, sauvant la péninsule italienne de la conquête ottomane. Au cours de cette période, de nombreuses victoires albanaises ont été remportées comme la bataille de Torvioll, la bataille d'Otonetë, le siège de Krujë, la bataille de Polog, la bataille d'Ohrid, la bataille de Mokra, la bataille d'Oranik 1456 et de nombreuses autres batailles, culminant avec la bataille d'Albulena. en 1457 où l'armée albanaise sous Skanderbeg a remporté une victoire décisive sur les Ottomans. En 1465 eut lieu la campagne de Ballaban contre Skanderbeg. Son objectif était d'écraser la Résistance albanaise, mais il n'a pas réussi et s'est soldé par une victoire albanaise. Avec la mort de Skanderbeg le 17 janvier 1468, la Résistance albanaise commença à tomber. Après la mort de Skanderbeg, la Résistance albanaise fut dirigée par Lekë Dukagjini de 1468 à 1479, mais elle n'eut pas le même succès qu'avant. À peine deux ans après l'effondrement de la résistance albanaise en 1479, le sultan Mehmet II a lancé une campagne d'Italie, qui a échoué grâce à la reconquête chrétienne d'Otrante et à la mort du sultan en 1481.

Conquête de la Bosnie Modifier

L'Empire ottoman a atteint la Bosnie pour la première fois en 1388 où ils ont été vaincus par les forces bosniaques lors de la bataille de Bileća, puis ont été contraints de battre en retraite. [7] Après la chute de la Serbie en 1389 Bataille du Kosovo, où les Bosniaques ont participé par Vlatko Vuković, les Turcs ont commencé diverses offensives contre le Royaume de Bosnie. Les Bosniaques se sont défendus mais sans grand succès. Les Bosniaques ont fortement résisté dans le château royal bosniaque de Jajce (le siège de Jajce), où le dernier roi bosniaque Stjepan Tomašević a tenté de repousser les Turcs. L'armée ottomane a conquis Jajce après quelques mois en 1463 et exécuté le dernier roi de Bosnie, mettant fin à la Bosnie médiévale. [8] [9] [b]

La maison de Kosača a occupé l'Herzégovine jusqu'en 1482. Il a fallu encore quatre décennies aux Ottomans pour vaincre la garnison hongroise à la forteresse de Jajce en 1527. Bihać et les régions les plus occidentales de la Bosnie ont finalement été conquises par les Ottomans en 1592. [8] [9]

Croatie Modifier

Après la chute du royaume de Bosnie aux mains des Ottomans en 1463, le sud et le centre du royaume de Croatie restèrent sans protection, dont la défense fut laissée à la noblesse croate qui garda à ses frais des troupes plus petites dans les zones frontalières fortifiées. Pendant ce temps, les Ottomans ont atteint la rivière Neretva et, après avoir conquis l'Herzégovine (Rama) en 1482, ils ont empiété sur la Croatie, évitant habilement les villes frontalières fortifiées. Une victoire ottomane décisive à la bataille de Krbava Field a secoué toute la Croatie. Cependant, cela n'a pas dissuadé les Croates de faire des tentatives persistantes pour se défendre contre les attaques des forces ottomanes supérieures. Après près de deux cents ans de résistance croate contre l'Empire ottoman, la victoire à la bataille de Sisak a marqué la fin de la domination ottomane et la guerre de cent ans croato-ottomane. L'armée du vice-roi, chassant les restes en fuite à Petrinja en 1595, a scellé la victoire.

Conquête des parties centrales du royaume hongrois Modifier

Le royaume de Hongrie, qui s'étendait à l'époque de la Croatie à l'ouest à la Transylvanie à l'est, était également gravement menacé par les avancées ottomanes. Les origines d'une telle détérioration remontent à la chute de la dynastie régnante Árpád et à leur remplacement ultérieur par les rois angevin et jagellonne. Après une série de guerres non concluantes au cours de 176 ans, le royaume s'est finalement effondré lors de la bataille de Mohács de 1526, après quoi la plus grande partie a été soit conquise, soit placée sous la suzeraineté ottomane. (Les 150 ans de domination turque, comme on l'appelle en Hongrie, a duré jusqu'à la fin du XVIIe siècle, mais certaines parties du royaume hongrois étaient sous domination ottomane de 1421 à 1718.)

Conquête de la Serbie Modifier

À la suite des lourdes pertes infligées par les Ottomans lors de la bataille de Maritsa en 1371, l'empire serbe s'était dissous en plusieurs principautés. Lors de la bataille du Kosovo en 1389, les forces serbes sont à nouveau anéanties. Tout au long des XVe et XVIe siècles, des luttes constantes ont eu lieu entre divers royaumes serbes et l'Empire ottoman. Le tournant fut la chute de Constantinople aux mains des Turcs. En 1459, après le siège, la capitale serbe temporaire de Smederevo est tombée. Zeta a été envahie par 1499. Belgrade était la dernière grande ville des Balkans à supporter les forces ottomanes. Les Serbes, les Hongrois et les croisés européens ont vaincu l'armée turque lors du siège de Belgrade en 1456. Après avoir repoussé les attaques ottomanes pendant plus de 70 ans, Belgrade est finalement tombée en 1521, avec la plus grande partie du royaume de Hongrie. La rébellion du commandant militaire serbe Jovan Nenad entre 1526 et 1528 a conduit à la proclamation du Second Empire serbe dans la province serbe moderne de Voïvodine, qui était l'un des derniers territoires serbes à résister aux Ottomans. Le despotat serbe tomba en 1459, marquant ainsi la conquête ottomane des principautés serbes qui dura deux siècles.

1463-1503 : Guerres avec Venise Modifier

Les guerres avec la République de Venise commencèrent en 1463. Un traité de paix favorable fut signé en 1479 après le long siège de Shkodra (1478-1479). En 1480, désormais non gênés par la flotte vénitienne, les Ottomans assiégèrent Rhodes et s'emparèrent d'Otrante. [10] La guerre avec Venise a repris de 1499 à 1503. En 1500, une armée hispano-vénitienne commandée par Gonzalo de Córdoba a pris Céphalonie, arrêtant temporairement l'offensive ottomane sur les territoires vénitiens de l'est. L'offensive reprend après la victoire ottomane de Préveza (1538), livrée entre une flotte ottomane commandée par Hayreddin Barbarossa et celle d'une alliance chrétienne réunie par le pape Paul III.

1462-1483 : campagnes valaques et moldaves Modifier

En 1462, Mehmed II fut repoussé par le prince valaque Vlad III Dracula lors de l'attaque nocturne de Târgovişte. Cependant, ce dernier a été emprisonné par le roi hongrois Matthias Corvinus. Cela a provoqué l'indignation de nombreuses personnalités hongroises influentes et admirateurs occidentaux du succès de Vlad dans la bataille contre l'Empire ottoman (et de sa reconnaissance précoce de la menace qu'il représentait), y compris des membres de haut rang du Vatican. Pour cette raison, Matthias lui a accordé le statut de prisonnier distingué. Finalement, Dracula a été libéré à la fin de 1475 et a été envoyé avec une armée de soldats hongrois et serbes pour récupérer la Bosnie des Ottomans. Là, il a vaincu les forces ottomanes pour la première fois. Après cette victoire, les forces ottomanes sont entrées en Valachie en 1476 sous le commandement de Mehmed II. [ éclaircissements nécessaires ] Vlad a été tué et, selon certaines sources, sa tête a été envoyée à Constantinople pour décourager les autres rébellions. (La Bosnie a été complètement ajoutée aux terres ottomanes en 1482.)

L'avancée turque a été temporairement interrompue après la défaite d'Etienne le Grand de Moldavie contre les armées du sultan ottoman Mehmed II lors de la bataille de Vaslui en 1475, l'une des plus grandes défaites de l'Empire ottoman jusqu'à cette époque. Stephen a été vaincu l'année suivante à Războieni (bataille de Valea Albă), mais les Ottomans ont dû battre en retraite après avoir échoué à prendre un château important (voir siège de la citadelle de Neamț) alors qu'un fléau commençait à se propager dans l'armée ottomane. La recherche d'Étienne d'une aide européenne contre les Turcs a rencontré peu de succès, même s'il avait « coupé la main droite du païen », comme il l'a dit dans une lettre.

1526-1566 : Conquête du Royaume de Hongrie Modifier

Après la victoire ottomane à la bataille de Mohács en 1526, seule la partie sud-ouest du royaume de Hongrie a été réellement conquise. [11] La campagne ottomane s'est poursuivie entre 1526 et 1556 avec de petites campagnes et des invasions estivales majeures – les troupes reviendraient au sud des montagnes des Balkans avant l'hiver. En 1529, ils ont monté leur première attaque majeure contre la monarchie autrichienne des Habsbourg, tentant de conquérir la ville de Vienne (siège de Vienne). En 1532, une autre attaque sur Vienne avec 60 000 hommes dans l'armée principale est repoussée par le fortin (800 défenseurs) de Kőszeg dans l'ouest de la Hongrie, menant une bataille suicidaire. [12] Les troupes d'invasion ont été retenues jusqu'à la fin de l'hiver et l'empire des Habsbourg avait rassemblé une force de 80 000 hommes à Vienne. Les troupes ottomanes rentrèrent chez elles par la Styrie, dévastant le pays.

Entre-temps, en 1538, l'Empire ottoman envahit la Moldavie. En 1541, une autre campagne en Hongrie a pris Buda et Pest (qui forment aujourd'hui la capitale hongroise Budapest) avec un tour en grande partie sans effusion de sang : après avoir conclu des pourparlers de paix avec un accord, les troupes ont pris d'assaut les portes ouvertes de Buda dans la nuit. En représailles à l'échec d'une contre-attaque autrichienne en 1542, la conquête de la moitié ouest de la Hongrie centrale s'est achevée lors de la campagne de 1543 qui a pris à la fois l'ex-capitale royale la plus importante, Székesfehérvár, et l'ex-siège du cardinal, Esztergom . Cependant, l'armée de 35 à 40 000 hommes n'était pas suffisante pour que Suleiman organise une autre attaque contre Vienne. Une trêve temporaire a été signée entre les empires des Habsbourg et ottoman en 1547, qui a rapidement été ignorée par les Habsbourg.

Au cours de la campagne majeure mais modérément réussie de 1552, deux armées ont pris la partie orientale de la Hongrie centrale, repoussant les frontières de l'Empire ottoman jusqu'à la deuxième ligne (intérieure) du nord végvars (châteaux frontaliers), que la Hongrie a construits à l'origine pour se défendre contre une deuxième invasion mongole attendue - par conséquent, par la suite, les frontières sur ce front ont peu changé. Pour les Hongrois, la campagne de 1552 a été une série de pertes tragiques et de quelques victoires héroïques (mais à la Pyrrhus), qui sont entrées dans le folklore, notamment la chute de Drégely (un petit fort défendu jusqu'au dernier homme par seulement 146 hommes, [13] et le siège d'Eger. Ce dernier était un végvar avec plus de 2000 hommes, sans aide extérieure. Ils affrontèrent deux armées ottomanes, qui furent étonnamment incapables de prendre le château en cinq semaines. (Le fort a ensuite été pris en 1596.) Enfin, la campagne de 1556 a assuré l'influence ottomane sur la Transylvanie (qui était tombée sous le contrôle des Habsbourg pendant un certain temps), tout en ne réussissant pas à gagner du terrain sur le front occidental, étant lié dans le second ( après 1555) siège infructueux du château frontalier sud-ouest de la Hongrie de Szigetvár.

L'Empire ottoman mena une autre guerre majeure contre les Habsbourg et leurs territoires hongrois entre 1566 et 1568. Le siège de 1566 de Szigetvár, le troisième siège au cours duquel le fort fut finalement pris, mais le vieux sultan mourut, empêchant la poussée de Vienne cette année-là.

1522-1573 : Rhodes, Malte et la Sainte Ligue Modifier

Les forces ottomanes ont envahi et capturé l'île de Rhodes en 1522, après deux précédentes tentatives infructueuses (voir Siège de Rhodes (1522)). [14] Les chevaliers de Saint-Jean sont bannis à Malte, qui est à son tour assiégée en 1565.

Après un siège de trois mois, l'armée ottomane n'a pas réussi à contrôler tous les forts maltais. Retardant les Ottomans jusqu'à ce que les mauvaises conditions météorologiques et l'arrivée de renforts siciliens, le commandant ottoman Kızılahmedli Mustafa Pacha quitte le siège. Autour de 22 000 à 48 000 soldats ottomans contre 6 000 à 8 500 soldats maltais, les Ottomans n'ont pas réussi à conquérir Malte, subissant plus de 25 000 pertes, [15] dont l'un des plus grands généraux corsaires musulmans de l'époque, Dragut, et ont été repoussés. Si Malte était tombée, la Sicile et l'Italie continentale auraient pu tomber sous la menace d'une invasion ottomane. La victoire de Malte lors de cet événement, qui est aujourd'hui connu sous le nom de Grand Siège de Malte, a inversé la tendance et donné à l'Europe espoir et motivation. Il a également marqué l'importance des Chevaliers de Saint-Jean et leur présence pertinente à Malte pour aider la chrétienté dans sa défense contre la conquête musulmane.

Les victoires navales ottomanes de cette période ont eu lieu lors de la bataille de Préveza (1538) et de la bataille de Djerba (1560).

La campagne méditerranéenne, qui dura de 1570 à 1573, aboutit à la conquête ottomane de Chypre. Une Sainte Ligue de Venise, les États pontificaux, l'Espagne, les Chevaliers de Saint-Jean à Malte et initialement le Portugal se sont formés contre l'Empire ottoman au cours de cette période. La victoire de la Ligue dans la bataille de Lépante (1571) a brièvement mis fin à la prédominance ottomane en mer.

1570-1571 : Conquête de Chypre Modifier

À l'été 1570, les Turcs frappent à nouveau, mais cette fois avec une invasion à grande échelle plutôt qu'un raid. Environ 60 000 soldats, dont de la cavalerie et de l'artillerie, sous le commandement de Lala Mustafa Pacha, débarquèrent sans opposition près de Limassol le 2 juillet 1570 et assiégèrent Nicosie. Dans une orgie de victoire le jour de la chute de la ville, le 9 septembre, tous les bâtiments publics et palais ont été pillés. La nouvelle de la supériorité des Ottomans se répandit et quelques jours plus tard, Mustafa prit Kyrenia sans avoir à tirer. Famagouste, cependant, a résisté et a mis en place une défense qui a duré de septembre 1570 à août 1571.

La chute de Famagouste a marqué le début de la période ottomane à Chypre. Deux mois plus tard, les forces navales de la Sainte Ligue, composées principalement de navires vénitiens, espagnols et pontificaux sous le commandement de Don Jean d'Autriche, ont vaincu la flotte ottomane à la bataille de Lépante dans l'une des batailles décisives de l'histoire du monde. La victoire sur les Turcs, cependant, est arrivée trop tard pour aider Chypre, et l'île est restée sous domination ottomane pendant les trois siècles suivants.

En 1570, l'Empire ottoman a d'abord conquis Chypre et Lala Mustafa Pacha est devenu le premier gouverneur ottoman de Chypre, contestant les revendications de Venise. Simultanément, le pape a formé une coalition entre les États pontificaux, Malte, l'Espagne, Venise et plusieurs autres États italiens, sans résultat réel. En 1573, les Vénitiens sont partis, supprimant l'influence de l'Église catholique romaine.

1593-1669 : Autriche, Venise et Valachie Modifier

    (guerre de 15 ans avec l'Autriche, 1593–1606) se termine par le statu quo. campagne contre l'Empire ottoman (1593-1601)
  • Guerre avec Venise 1645-1669 et conquête de la Crète (voir Guerre de Crète (1645-1669)). : échec de la tentative ottomane de vaincre et d'envahir l'Autriche.

1620-1621 : Pologne-Lituanie Modifier

Les guerres se sont livrées sur la Moldavie. L'armée polonaise avança en Moldavie et fut vaincue lors de la bataille de Ţuţora. L'année suivante, les Polonais ont repoussé l'invasion turque lors de la bataille de Khotyn. Un autre conflit éclata en 1633 mais fut bientôt réglé.

1657-1683 Conclusion des guerres avec les Habsbourg Modifier

La Transylvanie, la partie orientale de l'ancien royaume hongrois, a obtenu une semi-indépendance en 1526, tout en rendant hommage à l'Empire ottoman. En 1657, la Transylvanie se sentit assez forte pour attaquer les Tatars à l'Est (alors les vassaux de l'Empire), et plus tard l'Empire ottoman lui-même, qui était venu à la défense des Tatars. La guerre a duré jusqu'en 1662, se terminant par une défaite pour les Hongrois. La partie occidentale du royaume hongrois (Fête) a été annexée et placée sous contrôle ottoman direct. Dans le même temps, il y a eu une autre campagne contre l'Autriche entre 1663 et 1664. Malgré leur défaite à la bataille de Saint-Gothard le 1er août 1664 par Raimondo Montecuccoli, les Ottomans ont obtenu la reconnaissance de leur conquête de Nové Zámky dans la paix de Vasvár avec l'Autriche. , marquant la plus grande étendue territoriale de la domination ottomane dans l'ancien royaume hongrois. [16]

1672-1676 : Pologne-Lituanie Modifier

La guerre polono-ottomane (1672-1676) a pris fin avec le traité de Żurawno, dans lequel le Commonwealth polono-lituanien a cédé le contrôle de la plupart de ses territoires ukrainiens à l'empire.

1683-1699 : Grande Guerre turque – Perte de la Hongrie et de la Morée Modifier

La Grande Guerre turque a commencé en 1683, avec une grande force d'invasion de 140 000 hommes [17] marchant sur Vienne, soutenus par des nobles hongrois protestants se rebellant contre la domination des Habsbourg. Pour arrêter l'invasion, une autre Sainte Ligue est formée, composée de l'Autriche et de la Pologne (notamment à la bataille de Vienne), des Vénitiens et de l'Empire russe, Vienne étant assiégée par l'Empire ottoman depuis deux mois. La bataille a marqué la première fois que le Commonwealth polono-lituanien et le Saint Empire romain avaient coopéré militairement contre les Ottomans, et elle est souvent considérée comme un tournant dans l'histoire, après quoi « les Turcs ottomans ont cessé d'être une menace pour le monde chrétien. ". [18] [c] Dans la guerre qui a duré jusqu'en 1699, les Ottomans ont perdu presque toute la Hongrie au profit de l'empereur romain germanique Léopold I. [18]

Après avoir remporté la bataille de Vienne, la Sainte Ligue prend le dessus et reconquiert la Hongrie (Buda et Pest sont repris en 1686, la première sous le commandement d'un Suisse converti à l'Islam). Dans le même temps, les Vénitiens lancent une expédition en Grèce, qui conquiert le Péloponnèse. Lors de l'attaque vénitienne de 1687 contre la ville d'Athènes (conquise par les Ottomans), les Ottomans ont transformé l'ancien Parthénon en un entrepôt de munitions. Un mortier vénitien a frappé le Parthénon, faisant exploser la poudre à canon ottomane stockée à l'intérieur, le détruisant partiellement. [19] [20]

La guerre prit fin avec le traité de Karlowitz en 1699. Le prince Eugène de Savoie se distingua pour la première fois en 1683 et resta le plus important commandant autrichien jusqu'en 1718. [21] [22]

18ème siècle Modifier

La deuxième guerre russo-turque a eu lieu 1710-1711 près de Prut. Il a été initié par Charles XII de Suède après la défaite à la bataille de Poltava, afin de lier la Russie à l'Empire ottoman et de gagner un peu de répit dans la Grande Guerre du Nord de plus en plus infructueuse. Les Russes ont été sévèrement battus mais pas anéantis, et après la signature du traité de Prut, l'Empire ottoman s'est désengagé, permettant à la Russie de recentrer ses énergies sur la défaite de la Suède.

La guerre ottomane-vénitienne a commencé en 1714. Elle a chevauché la guerre austro-turque (1716-1718), au cours de laquelle l'Autriche a conquis les régions restantes de l'ancien royaume hongrois, se terminant par le traité de Passarowitz en 1718.

Une autre guerre avec la Russie a commencé en 1735. Les Autrichiens ont rejoint en 1737 la guerre s'est terminée en 1739 avec le traité de Belgrade (avec l'Autriche) et le traité de Niš (avec la Russie).

La quatrième guerre russo-turque a commencé en 1768 et s'est terminée en 1774 avec le traité de Küçük Kaynarca.

Une autre guerre avec la Russie a commencé en 1787 et une guerre simultanée avec l'Autriche a suivi en 1788 la guerre d'Autriche s'est terminée avec le traité de Sistova de 1791, et la guerre russe s'est terminée avec le traité de Jassy de 1792.

Une invasion de l'Égypte et de la Syrie par Napoléon Ier de France a eu lieu en 1798-1799, mais a pris fin en raison de l'intervention britannique.

La capture de Malte par Napoléon alors qu'il se rendait en Égypte a entraîné l'alliance inhabituelle de la Russie et des Ottomans, ce qui a donné lieu à une expédition navale conjointe vers les îles Ioniennes. Leur capture réussie de ces îles a conduit à la création de la République septinsulaire.

19ème siècle Modifier

Le premier soulèvement serbe a eu lieu en 1804, suivi du deuxième soulèvement serbe en 1815. La Serbie a été entièrement libérée en 1867. L'indépendance officiellement reconnue a suivi en 1878.

La sixième guerre russo-turque a commencé en 1806 et s'est terminée en mai 1812, à peine 13 jours avant l'invasion de la Russie par Napoléon.

La guerre d'indépendance grecque, qui s'est déroulée de 1821 à 1832, dans laquelle les grandes puissances sont intervenues à partir de 1827, dont la Russie (septième guerre russo-turque, 1828-1829), a obtenu l'indépendance de la Grèce, le traité d'Andrinople a mis fin à la guerre.

Le déclin de l'Empire ottoman comprenait les conflits suivants.

Rébellions bosniaques 1831-1836, 1836-1837, 1841.

Rébellions albanaises 1820-1822, 1830-1835, 1847.

Guerre avec le Monténégro 1852-1853.

Huit guerre russo-turque 1853-1856, guerre de Crimée, dans laquelle le Royaume-Uni et la France ont rejoint la guerre aux côtés de l'Empire ottoman. Terminé avec le traité de Paris.

Deuxième guerre avec le Monténégro en 1858-1859.

Guerre avec le Monténégro, la Bosnie et la Serbie en 1862.

La neuvième et dernière guerre russo-turque a commencé en 1877, la même année où les Ottomans se sont retirés de la Conférence de Constantinople. La Roumanie déclare alors son indépendance et fait la guerre à la Turquie, rejointe par les Serbes et les Bulgares et enfin les Russes (voir aussi Histoire de la Russie (1855-1892)). L'Autriche a occupé la Bosnie en 1878. Les Russes et les Ottomans ont signé le traité de San Stefano au début de 1878. Après des délibérations au Congrès de Berlin, auquel ont participé toutes les grandes puissances de l'époque, le traité de Berlin (1878) a reconnu plusieurs changements territoriaux.

La Roumélie orientale a obtenu une certaine autonomie en 1878, mais s'est ensuite rebellée et a rejoint la Bulgarie en 1885. La Thessalie a été cédée à la Grèce en 1881, mais après que la Grèce a attaqué l'Empire ottoman pour aider le deuxième soulèvement crétois en 1897, la Grèce a été vaincue en Thessalie.


Croissance et stagnation (1453–1683) [ modifier | modifier la source]

La défaite en 1456 au siège de Nándorfehérvár (Belgrade) a retardé l'expansion ottomane en Europe catholique pendant 70 ans, bien que pendant un an (1480-1481) le port italien d'Otrante a été pris, et en 1493 l'armée ottomane a attaqué avec succès la Croatie et Styrie. Ώ]

Guerres en Albanie [ modifier | modifier la source]

Campagnes contemporaines

Les Ottomans ont pris une grande partie de l'Albanie lors de la bataille de Savra en 1385. La Ligue de Lezhë de 1444 restaura brièvement une partie de l'Albanie, jusqu'à ce que les Ottomans s'emparent du territoire complet de l'Albanie après la capture de Shkodër en 1479 et de Durrës en 1501.

Les Ottomans ont fait face à la résistance la plus féroce des Albanais qui se sont rassemblés autour de leur chef, George Castriot, fils d'un noble féodal, et ont réussi à repousser les attaques ottomanes pendant plus de 25 ans, culminant au siège de Shkodra en 1478-79. Il a été avancé que la résilience albanaise a stoppé l'avance ottomane le long du flanc oriental de la civilisation occidentale, sauvant la péninsule italienne de la conquête ottomane. Le sultan Mehmet II mourut en 1481, deux ans seulement après l'effondrement de la résistance albanaise et un an après avoir lancé une campagne d'Italie.

Conquête de la Bosnie[modifier | modifier la source]

L'Empire ottoman a atteint la Bosnie pour la première fois en 1388 où ils ont été vaincus par les forces bosniaques lors de la bataille de Bileca, puis ont été contraints de battre en retraite. Après la chute de la Serbie en 1389 Bataille du Kosovo, où les Bosniaques ont participé via Vlatko Vuković, les Turcs ont lancé diverses offensives contre le Royaume de Bosnie. Les Bosniaques se sont défendus mais sans grand succès. Les Bosniaques ont fortement résisté dans le château royal bosniaque de Jajce, où le dernier roi bosniaque Stjepan Tomašević a tenté de repousser les Turcs. L'armée ottomane l'a conquis après quelques mois du siège de Jajce, en 1463, et a exécuté le dernier roi de Bosnie, mettant fin à la Bosnie médiévale.

La maison de Kosača a occupé l'Herzégovine jusqu'en 1482.

Croatie[modifier | modifier la source]

Le capitaine croate Petar Kružić a dirigé la défense de la forteresse de Klis contre une invasion et un siège turcs qui ont duré plus de deux décennies et demie. Au cours de cette défense, une faction militaire croate d'élite d'Uskoci a été formée.

Après la chute du royaume de Bosnie aux mains des Ottomans en 1463, le sud et le centre du royaume de Croatie sont restés sans protection, dont la défense a été laissée à la noblesse croate qui a gardé des troupes plus petites dans les zones frontalières fortifiées à leurs propres frais. Pendant ce temps, les Ottomans ont atteint la rivière Neretva et après avoir conquis l'Herzégovine (Rama) en 1482, ils ont empiété sur la Croatie, évitant habilement les villes frontalières fortifiées. Une victoire ottomane décisive au champ de bataille de Krbava a secoué toute la Croatie. Cependant, cela n'a pas dissuadé les Croates de faire des tentatives persistantes pour se défendre contre les attaques des forces ottomanes supérieures. Après près de deux cents ans de résistance croate contre l'Empire ottoman, la victoire à la bataille de Sisak a marqué la fin de la domination ottomane et la guerre de cent ans croato-ottomane. L'armée du vice-roi, chassant les restes en fuite à Petrinja en 1595, a scellé la victoire.

Conquête des parties centrales du royaume hongrois [ modifier | modifier la source]


Le royaume de Hongrie, qui s'étendait à l'époque de la Croatie à l'ouest à la Transylvanie à l'est, était également gravement menacé par les avancées ottomanes. The origins of such a deterioration can be traced back to the fall of the Árpád ruling dynasty and their subsequent replacement with the Angevin and Jagiellonian kings. After a series of inconclusive wars over the course of 176 years, the kingdom finally crumbled in the Battle of Mohács of 1526, after which most of it was either conquered or brought under Ottoman suzerainty. (Les 150-year Turkish Occupation, as it is called in Hungary, lasted until the late 17th century but parts of the Hungarian Kingdom were under Ottoman rule from 1421 and until 1718.)

Conquest of Serbia/ Vojvodina rebellion [ edit | modifier la source]

As a result of heavy losses inflicted by the Ottomans in the Battle of Maritsa in 1371, the Serbian Empire had dissolved into several principalities. In the Battle of Kosovo in 1389, Serbian forces were again annihilated. Throughout the 15th and 16th centuries, constant struggles took place between various Serbian kingdoms on the one hand, and the Ottoman Empire on the other. The turning point was the fall of Constantinople to the Turks. In 1459 following the siege, the "temporary" Serbian capital of Smederevo fell. Montenegro was overrun by 1499. Belgrade was the last major Balkan city to endure Ottoman forces. Serbs, Hungarians and European crusaders defeated the Turkish army in the Siege of Belgrade in 1456. After repelling Ottoman attacks for over 70 years, Belgrade finally fell in 1521, along with the greater part of the Kingdom of Hungary. Vojvodina rebellion between 1526/28 saw the proclamation of Second Serbian Empire in Vojvodina, which was among last Serbian territories to resist the Ottomans. The Serbian Despotate fell in 1540, thus marking the two-century-long Ottoman conquest of Serbian principalities.

Ottoman advances resulted in some of the captive Christians being carried deep into Turkish territory.

1463–1503: Wars with Venice [ edit | modifier la source]

The wars with the Republic of Venice began in 1463, until a favorable peace treaty was signed in 1479 after the lengthy siege of Shkodra (1478–79). In 1480, now no longer hampered by the Venetian fleet, the Ottomans besieged Rhodes and captured Otranto. Α] War with Venice resumed from 1499 to 1503. In 1500, a Spanish-Venetian army commanded by Gonzalo de Córdoba took Kefalonia, temporarily stopping the Ottoman offensive on eastern Venetian territories. Which is resumed after the Ottoman victory of Preveza, fought between an Ottoman fleet and that of a Christian alliance assembled by Pope Paul III in 1538.

1462–1483: Wallachian and Moldavian campaigns [ edit | modifier la source]

In 1462, Mehmed II was driven back by Wallachian prince Vlad III Dracula at The Night Attack. However, the latter was imprisoned by Hungarian king Matthias Corvinus. This caused outrage among many influential Hungarian figures and Western admirers of Vlad's success in the battle against the Ottoman Empire (and his early recognition of the threat it posed), including high-ranking members of the Vatican. Because of this, Matthias granted him the status of distinguished prisoner. Eventually, Dracula was freed in late 1475 and was sent with an army of Hungarian and Serbian soldiers to recover Bosnia from the Ottomans. He defeated Ottoman Forces and he gained his first victory against the Ottoman Empire. Upon this victory, Ottoman Forces entered Wallachia in 1476 under the command of Mehmed II. [ Clarification needed ]

Ottoman soldiers in the territory of present-day Hungary

The Turkish advance was temporarily halted after Stephen the Great of Moldavia defeated the Ottoman Sultan Mehmed II's armies at the Battle of Vaslui in 1475, which was one of the greatest defeats of the Ottoman empire until that time. Stephen was defeated at Războieni (Battle of Valea Albă) the next year, but the Ottomans had to retreat after they failed to take any significant castle (see siege of Cetatea Neamţului) as a plague started to spread in the Ottoman army. Stephen's search for European assistance against the Turks met with little success, even though he had "cut off the pagan's right hand" - as he put it in a letter.

In 1482, Bosnia was completely added to Ottoman Lands.

1526–1566: Attack on Hungarian Kingdom [ edit | modifier la source]

After the Mohács, only the southwestern part of the Hungarian Kingdom was actually conquered, Β] but the Ottoman campaign continued with small campaigns and major summer invasions (troops returned south of the Balkan Mountains before winter) through the land between 1526 and 1556. In 1529, they mounted their first major attack on the Austrian Habsburg Monarchy (with up to 300,000 troops in earlier accounts, 100,000 according to newer research), attempting to conquer the city of Vienna (Siege of Vienna). In 1532, another attack on Vienna with 60,000 troops in the main army was held up by the small fort (800 defenders) of Kőszeg in western Hungary, fighting a suicidal battle. Γ] The invading troops were held up until winter was close and the Habsburg Empire had assembled a force of 80,000 at Vienna. The Ottoman troops returned home through Styria, laying waste to the country.

In the meantime, in 1538, the Ottoman Empire invaded Moldavia. In 1541, another campaign in Hungary took Buda and Pest (which today together form the Hungarian capital Budapest) with a largely bloodless trick: after concluding peace talks with an agreement, troops stormed the open gates of Buda in the night. In retaliation for a failed Austrian counter-attack in 1542, the conquest of the western half of central Hungary was finished in the 1543 campaign that took both the most important royal ex-capital, Székesfehérvár, and the ex-seat of the cardinal, Esztergom. However, the army of 35–40,000 men was not enough for Suleiman to mount another attack on Vienna. A temporary truce was signed between the Habsburg and Ottoman Empires in 1547, which was soon disregarded by the Habsburgs.

The Ottoman campaign in Hungary in 1566, Crimean Tatars as vanguard

In the major but moderately successful campaign of 1552, two armies took the eastern part of central Hungary, pushing the borders of the Ottoman Empire to the second (inner) line of northern végvárs (border castles), which Hungary originally built as defence against an expected second Mongol invasion—hence, afterwards, borders on this front changed little. For Hungarians, the 1552 campaign was a series of tragic losses and some heroic (but pyrrhic) victories, which entered folklore—most notably the fall of Drégely (a small fort defended to the last man by just 146 men Δ] ), and the Siege of Eger. The latter was a major végvár with more than 2,000 men, without outside help. They faced two Ottoman armies (150,000 troops by earlier accounts, 60-75,000 men according to newer research), which were surprisingly unable to take the castle within five weeks. (The fort was later taken in 1596.) Finally, the 1556 campaign secured Ottoman influence over Transylvania (which had fallen under Habsburg control for a time), while failing to gain any ground on the western front, being tied down in the second (after 1555) unsuccessful siege of the southwestern Hungarian border castle of Szigetvár.

The Ottoman Empire conducted another major war against the Habsburgs and their Hungarian territories between 1566 and 1568. The 1566 Battle of Szigetvar, the third siege in which the fort was finally taken, but the aged Sultan died, deterring that year's push for Vienna.

1522–1573: Rhodes, Malta and the Holy League [ edit | modifier la source]

Ottoman forces invaded and captured the island of Rhodes in 1522, after two previous failed attempts (see Siege of Rhodes). Ε] The Knights of Rhodes were banished to Malta, which was in turn besieged in 1565.

After a siege of three months, the Ottoman army failed to control all of the Maltese forts. Delaying the Ottomans until bad weather conditions and the arrival of Sicilian reinforcements, made Ottoman commander Kızılahmedli Mustafa Pasha quit the siege. Around 22000 to 48000 Ottoman forces against 6000 to 8500 Maltese forces, the Ottomans failed to conquer Malta, sustaining about 10000 losses, including one of the greatest Muslim corsair generals of the time, Dragut, and were repulsed. Had Malta fallen, Sicily and mainland Italy could have fallen under the threat of an Ottoman invasion. The victory of Malta during this event, which is nowadays known as the Great Siege of Malta, turned the tide and gave Europe hopes and motivation. It also marked the importance of the Knights of Saint John and their relevant presence in Malta to aid Christendom in its defence against the Muslim conquest.

The Ottoman naval victories of this period were in the Battle of Preveza (1538) and the Battle of Djerba (1560).

Battle of Lepanto on 7 October 1571

The Mediterranean campaign, which lasted from 1570 to 1573, resulted in the Ottoman conquest of Cyprus. A Holy League of Venice, the Papal States, Spain, the Knights of Saint John in Malta and initially Portugal was formed against the Ottoman Empire during this period. The League's victory in the Battle of Lepanto (1571) briefly ended Ottoman predominance at sea.

1570–1571: Conquest of Cyprus [ edit | modifier la source]

In the summer of 1570, the Turks struck again, but this time with a full-scale invasion rather than a raid. About 60,000 troops, including cavalry and artillery, under the command of Lala Mustafa Pasha landed unopposed near Limassol on July 2, 1570, and laid siege to Nicosia. In an orgy of victory on the day that the city fell—September 9, every public building and palace was looted. Word of the superior Ottoman numbers spread, and a few days later Mustafa took Kyrenia without having to fire a shot. Famagusta, however, resisted and put up a defense that lasted from September 1570 until August 1571.

The fall of Famagusta marked the beginning of the Ottoman period in Cyprus. Two months later, the naval forces of the Holy League, composed mainly of Venetian, Spanish, and Papal ships under the command of Don John of Austria, defeated the Ottoman fleet at the Battle of Lepanto in one of the decisive battles of world history. The victory over the Turks, however, came too late to help Cyprus, and the island remained under Ottoman rule for the next three centuries.

In 1570, the Ottoman Empire first conquered Cyprus, and Lala Mustafa Pasha became the first Ottoman governor of Cyprus, challenging the claims of Venice. Simultaneously, the Pope formed a coalition between the Papal States, Malta, Spain, Venice and several other Italian states, with no real result. In 1573 the Venetians left, removing the influence of the Roman Catholic Church.

1593–1669: Austria, Venice and Wallachia [ edit | modifier la source]

Turkish Empire, drawn by Hondius, just at the end of the Long War, 1606

    (15-Year War with Austria, 1593–1606) ends with status quo.
  • War with Venice 1645–1669 and the conquest of Crete (see Cretan War (1645–1669)). campaign against the Ottoman Empire (1593–1601)

1620-1621: Poland [ edit | modifier la source]

Was fought over Moldavia. The Polish army advanced into Moldavia and was defeated in the Battle of Ţuţora. The Next year, the Poles repelled the Turkish invasion in the Battle of Khotyn. Another conflict started in 1633 but was soon settled.

1657–1683 Conclusion of Wars with Habsburgs [ edit | modifier la source]

In 1657, Transylvania, the Eastern part of the former Hungarian Kingdom that after 1526 gained semi-independence while paying tribute to the Ottoman Empire, felt strong enough to attack the Tatars (then the Empire's vassals) to the East, and later the Ottoman Empire itself, that came to the Tatars' defence. The war lasted until 1662, ending in defeat for the Hungarians. The Western part of the Hungarian Kingdom (Partium) was annexed and placed under direct Ottoman control, marking the greatest territorial extent of Ottoman rule in the former Hungarian Kingdom. At the same time, there was another campaign against Austria between 1663 and 1664. However, the Turks were defeated in the Battle of Saint Gotthard on 1 August 1664 by Raimondo Montecuccoli, forcing them to enter the Peace of Vasvár with Austria, which held until 1683. Ζ]

Battle of Vienna on 12 September 1683

1672–1676: Poland [ edit | modifier la source]

A year after Poland beat back a Tatar invasion, war with Poland 1672–1676, Jan Sobieski distinguishes himself and becomes the King of Poland.

1683–1699: Great Turkish War – Loss of Hungary and the Morea [ edit | modifier la source]

The Great Turkish War started in 1683, with a grand invasion force of 140,000 men Η] marching on Vienna, supported by Protestant Hungarian noblemen rebelling against Habsburg rule. To stop the invasion, another Holy League was formed, composed of Austria and Poland (notably in the Battle of Vienna), Venetians and the Russian Empire. After winning the Battle of Vienna, the Holy League gained the upper hand, and conducted the re-conquest of Hungary (Buda and Pest were retaken in 1686, the former under the command of a Swiss-born convert to Islam). At the same time, the Venetians launched an expedition into Greece, which conquered the Peloponnese. During the 1687 Venetian attack on the city of Athens (conquered by the Ottomans), the Ottomans turned the ancient Parthenon into an ammunitions storehouse. A Venetian mortar hit the Parthenon, detonating the Ottoman gunpowder stored inside and partially destroying it. ⎖]

The war ended with the Treaty of Karlowitz in 1699. Prince Eugene of Savoy first distinguished himself in 1683 and remained the most important Austrian commander until 1718. ⎗] ⎘]


First Religion War

There were of series of eight religious wars that ran for a total of thirty-six years in France (FPEB, 2008). These gruesome wars have split france into multiple of regions. As in the reformation, the wars were between the Catholics and the Protestants. One is fighting for religious control, which are the Catholics. While the other, Protestants are fighting for their religion acceptance. In my opinion, the first war that broke out, which started all eight wars in France is very important to cover. The reason why the first war is very important is because it showed and demonstrated how Catholics truly thought about Protestants and how they should be treated.

The first war began in 1562, with the Duke Francois de Guise massacring hundreds of Protestants on the first of March (FPEB). Duke Francois massacred innocent civilians while they were attending worship (FPEB). When the massacred happened, news spread rapidly in France. When word got to Louis de Bourbon, Prince of Conde, he was enranged with fury. He, himself a Protestant, gathered an army of Protestants and fought in Orleans (FPEB). Within one month, Louis de Bourdon and his Protestants gatherers captured Orleans with a victory on the second of April (Kingdom). However, when word got around that Louis de Bourbon and his troops of Protestants won and captured Orleans, war began to break loose all over the nation (Kingdom). Both Catholics and Protestants were starting to torture one another. Both Catholics and Protestants committed acts of savage and violence (Kingdom). The break out also also led for three superiors battle against one another Baron des Adrets in the Dauphine and in Provence, who are Protestants fighting against Blaise de Montluc in Guyenne who is Catholic (Kingdom).

As the war continued, during the battle of Dreux, “that opposed the troops of Conde and those of the High Constable of Montmorency, the royal troops had the advantage” (Major). In the battle of Orleans was a very important battle that determines who is going to win the war. As the war in Orleans continues to show signs of breakage, Duke de Guise sieged the land. (Major). The Protestants lost the capture of Orleans. Furious with their their loss, Poltron de Mere, one of the Amboise conspirators assassinated the Duke (Major). In the nineteenth of March “the Amboise Edict of pacification was negotiated by Conde and the High Constable of Montmorency” which ended the one year war and the first religious war.

Fondation Pasteur Eugene Bersier. The Eight Wars of Religion (1562-1598). Musee Virtuel Du Protestantisme Francais. 2008.Web. Febuary 2, 2014. <http://www.museeprotestant.org/Pages/Notices.php?scatid=3&noticeid=886&lev=1&Lget=EN>.

Kingdom, Robert M. Geneva and the Coming of the Wars of Religion in France, 1555-1563 . Renaissance News, Vol. 10, No. 3 (Autumn, 1957) The Univeristy of Chicago Press. pp. 152-154.

Major, Russell. J. Nobel Income, Inflation, and the Wars of Religion in France. The American Historical Review, Vol. 86, No. 1 (Feb., 1981). Presses de l'Université d'Oxford. pp. 21-48.


Challenge/What If: Thirty Years’ War, Great Polish Deluge, and Great Turkish War All Happened At Once

Well, in the scenario I proposed the invasion is made mostly by the Crimeans allied with the rebellious Cossacks. You can add some Ottoman help but for the significant difference elsewhere the main Ottoman force has to go to Austria, preferably not concentrating on taking Vienna.

As for Russia and Sweden, I’m not sure that GA would be able to implement an earlier Deluge schema because Swedish advantage at the field was not yet big enough. Tsardom’s chances of accomplishing successful fighting on the later scale were not good: while the Poles were stronger than in 1650s, Tsardom’s military system was much weaker in pretty much each and every aspect. In 1654 Smolensk capitulated within two months and it was just one of the going on operations. In 1632-34 capture of Smolensk was the main goal of a war, it lasted more than a year and ultimately ended with a catastrophe (in 1632-34 Russia could field under 24,000 while the PLC deployed 30-35,000 in 1654 Russia invaded with 70,000 not counting allied Cossacks).

So, short of some substantial differences from OTL, the Deluge is unlikely.

Alexmilman

TickTock The Witch's Dead

Well, in the scenario I proposed the invasion is made mostly by the Crimeans allied with the rebellious Cossacks. You can add some Ottoman help but for the significant difference elsewhere the main Ottoman force has to go to Austria, preferably not concentrating on taking Vienna.

As for Russia and Sweden, I’m not sure that GA would be able to implement an earlier Deluge schema because Swedish advantage at the field was not yet big enough. Tsardom’s chances of accomplishing successful fighting on the later scale were not good: while the Poles were stronger than in 1650s, Tsardom’s military system was much weaker in pretty much each and every aspect. In 1654 Smolensk capitulated within two months and it was just one of the going on operations. In 1632-34 capture of Smolensk was the main goal of a war, it lasted more than a year and ultimately ended with a catastrophe (in 1632-34 Russia could field under 24,000 while the PLC deployed 30-35,000 in 1654 Russia invaded with 70,000 not counting allied Cossacks).

So, short of some substantial differences from OTL, the Deluge is unlikely.

Gloss

I am not so sure about that. In the Netherlands there was a saying in these days: Rather Turkish than Popish. They prefered to be ruled by the Turks than by Catholics. Personaly I think the protestants would let the Austrians and others fight, while they strngthen their position and kick the Catholics out.

This is of course assuming the Catholics would see the Ottomans as the major threat. There is a chance they see protestants as the bigger one.

Alexmilman

Thirty Years' War - Wikipedia

Pompejus

Oui et non. I don't think they would have liked being ruled by the Ottomans, but I don't think they cared if the Ottomans conquered Vienna, nor they would not have cared if they would be ruled by either the Ottomans or (in the case of the Netherlands) the Spanish. Actualy I would go so far as to say they would have prefered the Ottomans over the Spanish, since the Ottomans generaly allowed protestants to be protestants, while the Spanish did not.

Basicly I believe the protestants would not prefer catholicism over islam. Or prefer a catholic overlord over an Ottoman overlord. Although in both cases freedom over both catholicism and islam would be preferable.

TickTock The Witch's Dead

Thirty Years' War - Wikipedia

JanWellem

Oui et non. I don't think they would have liked being ruled by the Ottomans, but I don't think they cared if the Ottomans conquered Vienna, nor they would not have cared if they would be ruled by either the Ottomans or (in the case of the Netherlands) the Spanish. Actualy I would go so far as to say they would have prefered the Ottomans over the Spanish, since the Ottomans generaly allowed protestants to be protestants, while the Spanish did not.

Basicly I believe the protestants would not prefer catholicism over islam. Or prefer a catholic overlord over an Ottoman overlord. Although in both cases freedom over both catholicism and islam would be preferable.

Alexmilman

The Ottomans could be successful at Chocim: if you want to be close to Deluge scenario, Sagaidachni (who decides “to play Khmelnitsky”) with the Cossacks turns against the Poles and their position becomes a death trap. The Ottomans are capturing Podolia and the PLC is losing Left Bank Ukraine to the Cossacks. Tsardom uses an opportunity to grab some territory as well and GA occupies Courland and Warmia. Would this satisfy you?

TickTock The Witch's Dead

The Ottomans could be successful at Chocim: if you want to be close to Deluge scenario, Sagaidachni (who decides “to play Khmelnitsky”) with the Cossacks turns against the Poles and their position becomes a death trap. The Ottomans are capturing Podolia and the PLC is losing Left Bank Ukraine to the Cossacks. Tsardom uses an opportunity to grab some territory as well and GA occupies Courland and Warmia. Would this satisfy you?

And then the Hasbburgs intervene for the PLC because the Ottomans expanding is bad news bears for them. And then the Protestants rebel during this time. And everything goes to hell.

Alexmilman

And then the Hasbburgs intervene for the PLC because the Ottomans expanding is bad news bears for them. And then the Protestants rebel during this time. And everything goes to hell.

The Hapsburgs did intervene against the Swedes but the Poles refused to pay von Arnim and his troops so .

TickTock The Witch's Dead

The Hapsburgs did intervene against the Swedes but the Poles refused to pay von Arnim and his troops so .

Alexmilman

The Hapsburgs may not mind but the troops sent to the PLC definitely would, as in OTL. Not that the Hapsburgs had too many extra troops available at the time of Chosim (1621).

BTW, I still can’t figure out whom do you want to screw up in your scenario and at which time.

The Austrian Hapsburgs had been saved on the initial stage of the 30YW because the Ottomans went against the PLC in 1620-21. On that stage the Austrian Hapsburgs did not have lacking the troops to spare but even the troops to defend themselves: to win at White Mountain they needed help from both Catholic League and Spain. Creation of the Hapsburg army was started by Wallenstein only in 1625. Hapsburg help to the PLC happened years later, in 1629.

Can you formulate your time table clearly?

TickTock The Witch's Dead

The Hapsburgs may not mind but the troops sent to the PLC definitely would, as in OTL. Not that the Hapsburgs had too many extra troops available at the time of Chosim (1621).

BTW, I still can’t figure out whom do you want to screw up in your scenario and at which time.

The Austrian Hapsburgs had been saved on the initial stage of the 30YW because the Ottomans went against the PLC in 1620-21. On that stage the Austrian Hapsburgs did not have lacking the troops to spare but even the troops to defend themselves: to win at White Mountain they needed help from both Catholic League and Spain. Creation of the Hapsburg army was started by Wallenstein only in 1625. Hapsburg help to the PLC happened years later, in 1629.

Can you formulate your time table clearly?

My POD would be that the Ottomans beat the Safavids earlier around the early 1600s. So with the Safavids knocked out for a while, the Ottomans are able to focus on the PLC. The Habsburgs launch their crusade in response and Russia and Sweden also invade for territory.

And basically the Habsburgs are active long enough for the Protestant rebellions to occur, and the Ottomans invade the Habsburg possessions, causing the conflict to drag on longer. In response Spain and other Catholic nations (batting France) fight the Ottomans and Protestants. And that’s my vision in how everything in Europe goes to hell.

Alexmilman

My POD would be that the Ottomans beat the Safavids earlier around the early 1600s. So with the Safavids knocked out for a while, the Ottomans are able to focus on the PLC. The Habsburgs launch their crusade in response and Russia and Sweden also invade for territory.

And basically the Habsburgs are active long enough for the Protestant rebellions to occur, and the Ottomans invade the Habsburg possessions, causing the conflict to drag on longer. In response Spain and other Catholic nations (batting France) fight the Ottomans and Protestants. And that’s my vision in how everything in Europe goes to hell.

Intention to create an even greater bloody mess than in OTL is, of course, laudable ( ) but there can be scheduling problems .

1. Russia can't start war prior to the 1630s and even this is on the optimistic side (unless the events are borrowed from the books series "Adventures of John, the Duke of Mecklenburg" ) and even then scope of its operations more or less limited to the retaking of Smolensk and adjacent region. It simply does not have enough time and money after the ToT. Earlier time table excludes them from your TL. Which means that if you insist on Russian participation :
1.1. Swedish-Polish Wars had been prolonged by few years (in OTL ended in 1629) delaying Swedish ability to enter the 30YW.
1.2. The Ottomans have to delay their invasion of the PLC by at least a decade (in OTL happened in 1620).

2. If #1 is abandoned and the Ottomans are invading the PLC on schedule (a greater success is realistic), then there is no Hapsburg crusade. The Austrian Hapsburgs do not have army and money and nobody in the HRE gives a damn about the Ottoman invasion of Poland. Things in Germany are happening on OTL schedule and the only meaningful thing you can do is to eliminate Wallenstein as a "strategic factor" leaving the Austrian Hapsburgs to deal with the HRE mess without their own army and depending mostly upon the Catholic League and what the Spanish Hapsburgs can spare them from their war with the Dutch. The Danes are most probably defeated anyway but the mess is greater.

Basically, you can reasonably easy screw either Austrian Hapsburgs or the PLC but screwing both simultaneously is problematic.

TickTock The Witch's Dead

Intention to create an even greater bloody mess than in OTL is, of course, laudable ( ) but there can be scheduling problems .

1. Russia can't start war prior to the 1630s and even this is on the optimistic side (unless the events are borrowed from the books series "Adventures of John, the Duke of Mecklenburg" ) and even then scope of its operations more or less limited to the retaking of Smolensk and adjacent region. It simply does not have enough time and money after the ToT. Earlier time table excludes them from your TL. Which means that if you insist on Russian participation :
1.1. Swedish-Polish Wars had been prolonged by few years (in OTL ended in 1629) delaying Swedish ability to enter the 30YW.
1.2. The Ottomans have to delay their invasion of the PLC by at least a decade (in OTL happened in 1620).

2. If #1 is abandoned and the Ottomans are invading the PLC on schedule (a greater success is realistic), then there is no Hapsburg crusade. The Austrian Hapsburgs do not have army and money and nobody in the HRE gives a damn about the Ottoman invasion of Poland. Things in Germany are happening on OTL schedule and the only meaningful thing you can do is to eliminate Wallenstein as a "strategic factor" leaving the Austrian Hapsburgs to deal with the HRE mess without their own army and depending mostly upon the Catholic League and what the Spanish Hapsburgs can spare them from their war with the Dutch. The Danes are most probably defeated anyway but the mess is greater.

Basically, you can reasonably easy screw either Austrian Hapsburgs or the PLC but screwing both simultaneously is problematic.


Contenu

Abaza Mehmed Paşa, a former Abkhazian slave, was a major Ottoman official who was appointed Beylerbey of the Ottoman Greater Silistria Province in 1632 , which included parts of what is now Bulgaria , Romania and the Ukraine . After the death of the Polish King Sigismund III. Wasa , the Russian Tsar Michael I broke the armistice of Deulino and started a war against Poland-Lithuania, the Russo-Polish War 1632–1634 . At the request of the tsar, Abaza mobilized Turkish troops from Silistria, which he reinforced with further vassals of the Sublime Porte , the Moldovans , Wallachians and the horde of Nogai Tatars from the Jedisan and Budschak . At that time, Sultan Murad IV did not want to risk an open war of the Ottoman Empire against Poland-Lithuania , as he saw threats more in the Asian half of his empire. It is possible that some members of the Sublime Porte authorized the Beylerbey's action, but there is no evidence of this.


Polish-Ottoman War, 1620-1621 - History

Bohemia, as previously written, did not want Ferdinand as their next king. They wanted the Protestant, Calvinist Frederick V of Palatine. However, Matthias, the Emperor overlooked this, and made plans for Ferdinand’s accession to the throne both in Bohemia and the Holy Roman Empire. Upon Matthias’ death in 1619, Ferdinand was to be coroneted King and Emperor. Bohemia, already in open revolt made plans to secure allies against the ensuing Catholic invasion. Ferdinand, also began to secure allies, as he was not yet in the position to fight. These two actions made what could or should have been a short war involving only a few regions, into a large war involving most of Europe, and even European Colonial Empires.

Bohemia sought admission into the Protestant Union coincidentally led by Frederick V, their choice to be King. Bohemian leaders sent messages promising the throne in exchange for assistance. However, problems soon surfaced, as other Bohemian leaders promised the same throne to the Duke of Savoy and the Prince of Transylvania. Catholic Austrians intercepted the lying letters, and publicized them extensively, thus destroying early Bohemian support. The remaining Bohemian allies were consolidated into an army under Count Jindrich Thurn.

Count Thurn moved quickly. He invaded into Catholic controlled lands, and laid siege to Vienna in 1619. Thurn was under the impression that chaos was the order in Vienna, so he did not use siege technology against Vienna. While Vienna was under siege, allies in the east took to the offensive. Bethlen Gabor, the Transylvanian Prince and the Ottoman Turk Emperor Osman II created an alliance, which was to bring a large force into Catholic Poland. The Polish-Ottoman region of the War exploded in 1620. The Ottoman Turks were victorious, effectively taking Polish support away from the Holy Roman Empire in 1620, yet it was too late. Bohemian armies were defeated at the Battle of White Mountain a few months after Ottoman successes. The Ottomans returned home not being a major factor during the latter phases of the war.

Count Thurn, still outside of Vienna, was now threatened. He lost communication and supply lines, as Catholic armies were victorious at Sablat. The siege was broken, and the Bohemians needed to regroup, which they did under Thurn and Count Mansfield. With reorganization, the Bohemians allied themselves with Upper and Lower Austria, who were also in revolt. This alliance effectively deposed Ferdinand as King of Bohemia in 1619. These occurrences brought the Spanish Habsburgs into the war beginning in 1621.

First, Spain sent Ambrosio Spinola to Vienna with an army. Spain also convinced the once Bohemian ally, Protestant Saxony to fight on the Catholic side. In return, Saxony was to be awarded Lusatia, one of the rebelling Bohemian regions. With forces in place, the Spanish led army invaded successfully throughout northern and western Bohemia. Spanish forces quelled the rebellion in Upper Austria, as Ferdinand’s army ended conflict in Lower Austria. Their rear now protected, both armies met and moved further into Bohemia. Frederick V’s army was pinned down at the aforementioned, decisive Battle of White Mountain. Bohemian forces were defeated, with many, such as Thurn and Mansfield, fleeing to fight another day. Frederick was outlawed in the Holy Roman Empire, and all of his land holdings were distributed to Catholic nobility. Indefatigable, Frederick survived outside of the Holy Roman Empire, raising support in Scandinavia and the Low Countries for the Protestant cause.

Remaining Protestant support fled toward The Netherlands. Count Mansfield and Duke Christian of Brunswick could not remain together as an effective military force. Mansfield was paid off by the Dutch to remain in East Friesland. Duke Christian returned to fight in Saxony, where the Catholic military genius, Count Tilly soundly destroyed Christian’s army at Stadtholn. With this news, King James I of England, also father-in-law to Frederick V, convinced Frederick to forget his involvement in the war. Protestants were defeated, and Catholics were posturing, thus frightening other non-belligerent nations by 1625.


Voir la vidéo: Речь Посполитая в войне: Битва при Цецоре1620 и Осада Риги1621. Тридцатилетняя война #2