Année Trois Jour 90 Administration Obama 19 avril 2011 - Histoire

Année Trois Jour 90 Administration Obama 19 avril 2011 - Histoire


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Le président a commencé sa journée par un petit-déjeuner de Pâques

Le président a assisté à un événement municipal au North Virginia Community College.

Le président a ensuite assisté à une réunion sur la réforme de l'immigration. Attneding étaient

Les fonctionnaires de l'administration qui devraient assister à la réunion comprennent :
Procureur général Eric Holder
Secrétaire de l'Intérieur Ken Salazar
Secrétaire du Travail Hilda Solis
Secrétaire de la sécurité intérieure Janet Napolitano
Valerie Jarrett, adjointe au président et conseillère principale
Nancy Ann DeParle, adjointe au président et chef de cabinet adjoint pour les politiques
Melody Barnes, assistante du président et directrice du Conseil de politique intérieure
Gene Sperling, assistant du président pour la politique économique et directeur du Conseil économique national
Austan Goolsbee, président, Conseil des conseillers économiques
Cecilia Munoz, adjointe au président et directrice des affaires intergouvernementales
Heidi Avery, assistante adjointe du président pour la sécurité intérieure

Les parties prenantes attendues à la réunion sont :
Leith Anderson, président, Association nationale des évangéliques

Hon. Michael Bloomberg, Ville de New York
Bill Bratton, ancien chef de police, ville de Los Angeles et ville de New York
Hon. Julian Castro, maire de la ville de San Antonio
Secrétaire Michael Chertoff, ancien secrétaire à la Sécurité intérieure
Gouverneur John Engler, président et chef de la direction, Business Roundtable
Hon. Eric Garcetti, conseil municipal, président de la ville de Los Angeles
Secrétaire Carlos Gutierrez, Ancien Secrétaire au Commerce
Raymond Kelly, commissaire, service de police de la ville de New York
Sénateur Mel Martinez, ancien sénateur/président des États-Unis, Floride, Mexique, Amérique centrale et Caraïbes JP Morgan Chase
Greg Page, président et chef de la direction, Cargill
Secrétaire Federico Pena, ancien secrétaire aux transports et secrétaire à l'énergie
John Podesta, PDG, Center for American Progress
Charles Ramsey, chef de police, ville de Philadelphie/président, Major City Chiefs
Al Sharpton, président, Réseau national d'action
Sheryl Sandberg, directrice de l'exploitation, Facebook
Gouverneur Arnold Schwarzenegger, ancien gouverneur de Californie
Richard Trumka, AFL-CIO
John C. Wester, évêque, archidiocèse de Salt Lake City


Pensées d'un chrétien conservateur

Ils ont appelé le Premier ministre Benyamin Netanyahu à rejeter le plan d'Obama lorsqu'il le rencontrera vendredi à Washington.

« Barack Hussein Obama a adopté le plan mis en scène de Yasser Arafat pour la destruction d'Israël, et il essaie de l'imposer à notre Premier ministre », a déclaré le député du Likud Danny Danon. « Tout ce qui était nouveau dans le discours, c'est qu'il a appelé Israël à revenir aux frontières de 1967 sans résoudre la crise. Netanyahu n'a qu'une option : dire à Obama de l'oublier.

Le ministre de l’Environnement Gilad Erdan, également du Likoud, qui en tant que ministre proche de Netanyahu doit être plus diplomate, a déclaré sur Channel 2 que selon l’approche d’Obama, les Palestiniens recevraient ce qu’ils demandaient aux frontières avant le début des négociations.

"Une fois qu'ils ont tout depuis le début, ils n'ont aucune raison de faire des concessions", a déclaré Erdan.

Mais la chef de l'opposition Tzipi Livni a déclaré que le plan d'Obama était clairement dans l'intérêt d'Israël, alors que l'impasse diplomatique qui, selon elle, a été provoquée par Netanyahu ne l'est pas.

« Lors de sa visite, Netanyahu doit faire preuve du leadership nécessaire maintenant pour créer les conditions nécessaires à la reprise des négociations avec ceux qui sont prêts à mettre fin au conflit », a déclaré Livni. « Seule une véritable initiative israélienne avec un contenu pouvant recevoir un soutien américain et international peut être une réponse aux dangers et opportunités actuels. »

Son collègue de Kadima, le député Yoel Hasson, a averti que si Netanyahu ne prenait pas de mesures immédiates, il plongerait Israël dans un isolement international plus profond et forcerait unilatéralement les frontières du pays.

Le député de Kadima, Otniel Schneller, a cependant tourné l'attention sur son propre parti, appelant les dirigeants de l'opposition à prendre fermement position derrière le Premier ministre sur les questions de politique étrangère à la lumière du discours d'Obama.

« Le discours d'Obama a placé devant la société israélienne et ses représentants le défi de l'unité et de l'accord national. Les désaccords politiques et la motivation des partis d'opposition ne devraient pas éclipser leur responsabilité pour l'avenir de l'État », a déclaré Schneller.

« Au niveau de la politique diplomatique, Kadima croit aux mêmes principes présentés par le Premier ministre, qui constituent la base d'un programme diplomatique que le gouvernement précédent dirigé par [le premier ministre Ehud] Olmert et la ministre des Affaires étrangères Tzipi Livni a tenté de faire avancer », a-t-il déclaré. ajoutée. « Il serait approprié que lors de la rencontre du Premier ministre avec le président Obama, tout le monde sache que le Premier ministre n'a pas d'opposition lorsqu'il s'agit de concrétiser son initiative diplomatique. Nous devons nous attendre à un leadership mature de la part des chefs de tous les partis sionistes sur les questions existentielles auxquelles Israël est confronté et ses intérêts stratégiques. »

Le député Ahmed Tibi (Liste arabe unie-Taal) a critiqué le discours, affirmant qu'Obama n'offrait « rien de nouveau » en ce qui concerne le processus de paix israélo-palestinien.

Tibi a déclaré à Channel 2 que le discours était davantage destiné au public arabe qui a participé aux manifestations en faveur de la démocratie au cours des derniers mois. "Obama chevauche le tigre de la démocratie arabe", a-t-il déclaré.


PARTICIPATION CHRÉTIENNE AU GOUVERNEMENT

Rappelles toi: La séparation proverbiale de l'église et de l'état par une jeune Amérique était de garder l'état (le gouvernement) hors de l'église, pas l'église hors de l'état. Lorsque vous lisez la véritable histoire avant qu'elle ne soit révisée par des écrivains progressistes, les gens verraient le véritable but et l'intention de la formulation des pères fondateurs.

Ils voulaient que la liberté religieuse et la liberté de conscience soient libérées du gouvernement. C'est pourquoi le modèle d'église dont le jeune État américain souhaitait se séparer était celui du monarque britannique, qui reste à ce jour gouverneur suprême de l'Église d'Angleterre. Cet arrangement commode date de l'Acte de suprématie de 1534. Le titre de la loi vous donne le résultat général, mais, juste au cas où vous seriez un peu lent à l'adopter, le texte proclame que la majesté du roi est et doit être à juste titre et à juste titre le chef suprême de l'Église. d'Angleterre. C'est-à-dire que le souverain est "le seul chef suprême sur terre de l'Église" et il jouira de tous les honneurs, dignités, prééminences, juridictions, privilèges, autorités, immunités , bénéfices et marchandises à ladite dignité, sans parler de Sa Majesté, aura tous les pouvoirs et autorité de temps à autre pour visiter, réprimer, réparer, enregistrer, ordonner, corriger, restreindre et amender toutes ces erreurs, hérésies , abus, offenses, outrages et énormités, quels qu'ils soient.”

Le président américain le plus bibliquement hostile

Quand on observe la réticence du président Obama à s'adapter à la protection de la conscience religieuse de l'Amérique depuis quatre siècles à travers ses tentatives pour exiger des catholiques qu'ils aillent à l'encontre de leurs propres doctrines et croyances, on est tenté de dire qu'il est anti-catholique. Mais cette caractérisation ne serait pas correcte. Bien qu'il ait récemment ciblé les catholiques, il a également ciblé les croyances protestantes traditionnelles au cours des quatre dernières années. Alors depuis qu'il s'en prend aux catholiques et aux protestants, on est tenté de dire qu'il est anti-chrétien. Mais cela aussi serait inexact. Il a été tout aussi irrespectueux dans son traitement épouvantable des juifs religieux en général et d'Israël en particulier. Alors peut-être que la description la plus précise de son antipathie envers les catholiques, les protestants, les juifs religieux et la nation juive serait de le caractériser comme anti-biblique. Et puis, lorsque son hostilité envers les croyants bibliques est mise en contraste avec son traitement préférentiel des musulmans et des nations musulmanes, cela renforce encore l'exactitude du descripteur anti-biblique. En fait, il y a eu de nombreuses fois clairement documentées où ses positions pro-islamiques ont été la cause de ses actions anti-bibliques.

Ci-dessous sont énumérés par ordre chronologique (1) de nombreux enregistrements de ses attaques contre des personnes ou des organisations bibliques (2) des exemples d'hostilité envers la foi biblique qui sont devenus évidents au cours des trois dernières années dans l'armée dirigée par Obama (3) une liste de ses attaques ouvertes contre les valeurs bibliques et enfin (4) une liste de nombreux incidents de sa déférence préférentielle pour les activités et les positions de l'Islam, notamment en laissant ses conseillers islamiques guider et influencer son hostilité envers les personnes de foi biblique.

1. Actes d'hostilité envers les personnes de foi biblique :

    • Décembre 2009 à aujourd'hui – Les cartes de Noël annuelles de la Maison Blanche, plutôt que de se concentrer sur Noël ou la foi, mettent plutôt en évidence des choses telles que les chiens de la famille. Et les ornements d'arbre de Noël de la Maison Blanche comprennent des personnages tels que Mao Tse-Tung et une drag queen. [1]
      • Mai 2016 – Le président Obama nomme un transgenre au Conseil consultatif sur les partenariats de voisinage fondés sur la foi — un acte de mépris et d'hostilité manifestes envers les religions traditionnelles. [2]
        • Septembre 2015 – Pour les dîners de la Maison Blanche et du Département d'État, le président invite délibérément des invités dont il sait qu'ils seront offensants pour le pape et qui s'opposent ouvertement à son message, mais lui et le Département d'État évitent très soigneusement d'inviter des invités qui s'opposeraient ou offenseraient les dictateurs. de pays comme Cuba et la Chine. [3]
          • Juin 2013 – Le ministère de la Justice d'Obama finance un chapitre des Jeunes Marines en Louisiane parce que leur serment mentionnait Dieu, et un autre programme pour les jeunes parce qu'il permet une prière volontaire dirigée par des étudiants. [4]
            • Février 2013 – L'administration Obama annonce que les droits de conscience religieuse des individus ne seront pas protégés par la Loi sur les soins abordables. [5]
              • Janvier 2013 - Le pasteur Louie Giglio est contraint de se retirer de la prière lors de l'inauguration après avoir découvert qu'il avait déjà prêché un sermon soutenant la définition biblique du mariage.[6]
                • Février 2012 – L'administration Obama renonce aux prêts étudiants en échange d'un service public, mais annonce qu'elle n'annulera plus les prêts étudiants si le service public est lié à la religion. [7]
                  • Janvier 2012 – L'administration Obama soutient que le premier amendement n'offre aucune protection aux églises et synagogues dans l'embauche de leurs pasteurs et rabbins. [8]
                    • Décembre 2011 – L'administration Obama dénigre les croyances religieuses d'autres pays comme un obstacle aux droits homosexuels radicaux. [9]
                      • Novembre 2011 – Le président Obama s'oppose à l'inclusion de la célèbre prière du jour J du président Franklin Roosevelt dans le mémorial de la Seconde Guerre mondiale. [dix]
                        • Novembre 2011 – Contrairement aux présidents précédents, Obama évite soigneusement toute référence religieuse dans son discours de Thanksgiving. [11]
                          • Août 2011 – L'administration Obama publie ses nouvelles règles de soins de santé qui outrepassent les protections de la conscience religieuse pour les travailleurs médicaux dans les domaines de l'avortement et de la contraception. [12]
                            • Avril 2011 - Pour la première fois dans l'histoire américaine, Obama demande l'adoption d'une loi de non-discrimination qui ne contient pas de protections à l'embauche pour les groupes religieux, forçant les organisations religieuses à embaucher conformément aux mandats fédéraux sans tenir compte des préceptes de leur propre foi, ainsi éliminer la protection de la conscience lors de l'embauche. [13]
                              • Février 2011 – Bien qu'il ait occupé des postes au Département d'État, pendant plus de deux ans, Obama n'a pas occupé le poste d'ambassadeur de la liberté religieuse, un fonctionnaire qui travaille contre la persécution religieuse à travers le monde, il n'a occupé ce poste qu'après de fortes pressions du public et de Congrès. [14]
                                • Janvier 2011 – Après l'adoption d'une loi fédérale visant à transférer un mémorial de la Première Guerre mondiale dans le désert de Mojave à une propriété privée, la Cour suprême des États-Unis a statué que la croix dans le mémorial pouvait rester debout, mais l'administration Obama a refusé d'autoriser le transfert du terrain. comme l'exige la loi, et a refusé d'autoriser la réédification de la croix comme l'a ordonné la Cour. [15]
                                  • Novembre 2010 – Obama cite mal la devise nationale, disant qu'il s'agit de « E pluribus unum » plutôt que de « In God We Trust » tel qu'établi par la loi fédérale. [16]
                                    • 19 octobre 2010 – Obama commence à omettre délibérément l'expression « le Créateur » lorsqu'il cite la Déclaration d'indépendance – une omission qu'il a faite à pas moins de sept reprises. [17]
                                      • Mai 2009 - Obama refuse d'héberger des services pour la Journée nationale de prière (un jour établi par la loi fédérale) à la Maison Blanche. [18]
                                        • Avril 2009 – Lors d'un discours à l'Université de Georgetown, Obama ordonne qu'un monogramme symbolisant le nom de Jésus soit couvert lorsqu'il prononce son discours. [19]
                                          • Avril 2009 – Dans un acte délibéré de manque de respect, Obama a nommé trois ambassadeurs pro-avortement au Vatican, bien sûr, le Vatican pro-vie a rejeté les trois. [20]
                                            • Février 2009 – Obama annonce son intention de révoquer la protection de la conscience pour les agents de santé qui refusent de participer à des activités médicales contraires à leurs croyances, et met pleinement en œuvre le plan en février 2011. [21]
                                              • Avril 2008 – Obama parle de manière irrespectueuse des chrétiens, affirmant qu'ils « s'accrochent aux armes ou à la religion » et ont une « antipathie envers les gens qui ne sont pas comme eux ». [22]

                                              2. Actes d'hostilité de l'armée dirigée par Obama envers les personnes de foi biblique :

                                                • Juin 2016 – Un petit-déjeuner de prière militaire dont l'orateur était le lieutenant-général Jerry Boykin (retraité) de la Delta Force hautement décoré a été annulé parce que Boykin était un chrétien de valeur traditionnelle qui a exprimé son soutien au mariage naturel et son opposition à l'extrémisme islamique. (Le critique athée derrière l'annulation s'était plaint que Boykin était un « extrémiste chrétien fondamentaliste homophobe, islamophobe. »)[23]
                                                  • Avril 2016 – Sur les ordres d'un commandant, un vétéran de 33 ans de l'Air Force a été expulsé de force et physiquement par quatre autres aviateurs parce qu'il a tenté d'utiliser le mot “Dieu” dans un discours de retraite.[24]
                                                    • Février 2016 – Après la réception d'une plainte, une Bible a été retirée d'une exposition à l'intérieur d'une clinique pour anciens combattants.[25]
                                                      • Mars 2015 – Un aumônier décoré de la Marine s'est vu interdire de remplir son devoir de réconforter la famille (ou tout membre de l'unité) après la perte d'un marin parce qu'on craignait qu'il dise quelque chose sur la foi et Dieu. Il a même été banni de la base le jour du service commémoratif du marin. [26]
                                                        • Mars 2015 – Un aumônier hautement décoré de la Navy SEAL a été relevé de ses fonctions pour avoir fourni des conseils contenant des opinions religieuses sur des sujets tels que la foi, le mariage et la sexualité. [27]
                                                          • Juin 2014 – Le personnel officiel du gouvernement américain, à la fois civil et militaire, à Bahreïn (une petite nation arabe proche de l'Arabie saoudite, de l'Irak et de l'Iran) doit porter des vêtements qui facilitent l'observance religieuse du mois sacré islamique du Ramadan. [28]
                                                            • Mars 2014 – La base aérienne de Maxell interdit soudainement aux Gédéons de distribuer des bibles à des recrues consentantes, une pratique qui se produisait depuis des années. [29]
                                                              • Décembre 2013 – Une installation navale a exigé que deux crèches — scènes illustrant l'événement qui a fait que Noël soit déclaré jour férié national — soient retirées de la salle à manger de la base et confinées à la chapelle de la base, interdisant ainsi la reconnaissance publique ouverte de cette fête nationale fédérale. [30]
                                                                • Décembre 2013 – Une base de l'Air Force qui a autorisé diverses expositions publiques a ordonné la suppression d'une d'entre elles simplement parce qu'elle contenait un contenu religieux.[31]
                                                                  • Octobre 2013 – Un briefing de contre-espionnage à Fort Hood dit aux soldats que les chrétiens évangéliques sont une menace pour les Américains et que pour un soldat de faire un don à un tel groupe « était punissable en vertu des règlements militaires. »[32]
                                                                    • Octobre 2013 - Les prêtres catholiques embauchés pour servir comme aumôniers militaires n'ont pas le droit d'effectuer des services de messe dans les chapelles de la base pendant la fermeture financière du gouvernement. Lorsqu'ils ont proposé de célébrer librement la messe pour les soldats, sans tenir compte du fait que les aumôniers recevaient ou non une solde, ils se voient toujours refuser la permission de le faire. [33]
                                                                      • Octobre 2013 « L'Air Force Academy, en réponse à une plainte de la Fondation pour la liberté religieuse militaire de Mikey Weinstein, rend « donc aidez-moi Dieu » facultatif dans le serment d'honneur des cadets. [34]
                                                                        • Août 2013 « Un manuel de formation militaire du ministère de la Défense enseigne aux soldats que les personnes qui parlent des « libertés individuelles, des droits des États et de la façon de rendre le monde meilleur » sont des « extrémistes ». énumère les pères fondateurs — ces “colons qui ont cherché à se libérer de la domination britannique” — comme exemples de ceux impliqués dans “les idéologies et les mouvements extrémistes”.[35]
                                                                          • Août 2013 – Un sergent-chef a été démis de ses fonctions et réaffecté parce qu'il a dit à son commandant d'escadron ouvertement lesbienne qu'elle ne devrait pas punir un sergent d'état-major qui a exprimé son point de vue en faveur du mariage traditionnel. [36]
                                                                            • Août 2013 – L'armée n'offre pas aux couples hétérosexuels de congés payés spécifiques pour se rendre dans un État uniquement dans le but de se marier, mais elle a étendu ces avantages aux couples homosexuels qui souhaitent se marier, leur accordant ainsi un traitement préférentiel non disponible pour les couples hétérosexuels. hétérosexuels. [37]
                                                                              • Août 2013 – L'Air Force, au milieu d'avoir lancé une série d'attaques contre ceux qui expriment des opinions religieuses ou morales traditionnelles, a invité un groupe de drag queens à se produire dans une base. [38]
                                                                                • Juillet 2013 – Lorsqu'un sergent de l'Air Force avec des années de service militaire a interrogé une cérémonie de mariage homosexuel célébrée dans la chapelle de l'Air Force Academy, il a reçu une lettre de réprimande lui disant que s'il n'était pas d'accord, il devait sortir de l'armée. Son réengagement actuel de six ans a ensuite été réduit à un an seulement, avec la notification qu'il était prêt à prendre sa retraite à la fin de cette année.
                                                                                  • Juillet 2013 – Un aumônier de l'Air Force qui a publié un article sur le site Web sur l'importance de la foi et l'origine de l'expression “Il n'y a pas d'athées dans les foxholes” a été officiellement ordonné de supprimer son poste parce que certains ont été offensés par l'utilisation de cette célèbre phrase de la Seconde Guerre mondiale.[40]
                                                                                    • Juin 2013 – L'US Air Force, en consultation avec le Pentagone, a retiré une peinture inspirante accrochée pendant des années à la Mountain Home Air Force Base parce que son titre était “Blessed Are The Peacemakers” — une phrase de Matthieu 5:9 dans la Bible. [41]
                                                                                      • Juin 2013 – L'administration Obama « s'oppose fermement » à un amendement à l'autorisation de défense pour protéger les droits religieux garantis par la Constitution des soldats et des aumôniers, affirmant que cela aurait un « effet négatif sur le bon ordre, la discipline, le moral et l'accomplissement de la mission ». [42]
                                                                                        • Juin 2013 - Dans une base commune du New Jersey, une vidéo a été réalisée, basée sur une publicité du Super Bowl, pour honorer les premiers sergents. Il a déclaré: "Le huitième jour, Dieu a méprisé sa création et a dit:" J'ai besoin de quelqu'un qui prendra soin des aviateurs. " Alors Dieu a créé un premier sergent. " Parce que la vidéo mentionnait le mot « Dieu », l'Air Force a exigé qu'elle soit retirée. [43]
                                                                                          • Juin 2013 – Un sergent-chef de l'armée est réprimandé, menacé de poursuites judiciaires et reçoit un mauvais rapport d'efficacité, se faisant dire qu'il n'était « plus un joueur d'équipe », parce qu'il a exprimé son soutien au mariage traditionnel lors de sa propre fête de promotion. [44]
                                                                                            • Mai 2013 – Le Pentagone annonce que “les membres de l'Air Force sont libres d'exprimer leurs croyances religieuses personnelles tant que cela ne met pas les autres mal à l'aise. « Le prosélytisme (amener quelqu'un à se convertir à sa propre foi) va au-delà de cette ligne, [45] affirmant si un partage de la foi met quelqu'un mal à l'aise qu'il pourrait s'agir d'une infraction au tribunal matrimonial [46] — l'équivalent militaire d'un crime civil.
                                                                                              • Mai 2013 « Un officier de l'Air Force a en fait été contraint de retirer une Bible personnelle de son propre bureau, car il pourrait sembler qu'il tolérait la religion particulière à laquelle il appartenait. [47]
                                                                                                • Avril 2013 - Des responsables informant les soldats de l'armée américaine ont placé le « christianisme évangélique » et le « catholicisme » dans une liste qui comprenait également Al-Qaïda, les Frères musulmans et le Hamas comme exemples d'« extrémisme religieux ». [48]
                                                                                                  • Avril 2013 – L'armée américaine ordonne aux troupes de gratter et de peindre sur de minuscules références de versets bibliques qui, pendant des décennies, ont été forgées dans des lunettes d'armes. [49]
                                                                                                    • Avril 2013 – L'Air Force crée une politique de “tolérance religieuse” mais ne consulte qu'un groupe militant athée pour ce faire — un groupe dont le chef a décrit les militaires religieux comme des ‘violeurs spirituels’ et & #8216monstres humains’[50] et qui dit aussi que les soldats qui font du prosélytisme sont coupables de trahison et de sédition et devraient être punis pour retenir un “raz-de-marée de fondamentalistes.”[51]
                                                                                                      • Janvier 2013 – Le président Obama a annoncé son opposition à une disposition de la National Defense Authorization Act de 2013 protégeant les droits de conscience des aumôniers militaires. [52]
                                                                                                        • Juin 2012 – Des bibles pour l'armée américaine ont été imprimées dans tous les conflits depuis la Révolution américaine, mais l'administration Obama révoque la politique américaine de longue date consistant à autoriser l'apposition des emblèmes du service militaire sur ces bibles militaires. [53]
                                                                                                          • Mai 2012 – L'administration Obama s'est opposée à la législation visant à protéger les droits de conscience des aumôniers militaires qui ne souhaitent pas célébrer des mariages homosexuels en violation de leurs croyances religieuses bien ancrées. [54]
                                                                                                            • Avril 2012 – Une liste de contrôle pour les auberges de l'armée de l'air n'inclura plus de s'assurer qu'une Bible est disponible dans les chambres pour ceux qui souhaitent l'utiliser. [55]
                                                                                                              • Février 2012 - L'Académie militaire américaine de West Point désinvite le général de l'armée trois étoiles et héros de guerre décoré, le lieutenant-général William G. ("Jerry") Boykin (à la retraite) de prendre la parole lors d'un événement parce qu'il est un chrétien franc. [56]
                                                                                                                • Février 2012 – L'Air Force supprime « Dieu » du patch de Rapid Capabilities Office (le mot sur le patch était en latin : Dei). [57]
                                                                                                                  • Février 2012 – L'armée a ordonné aux aumôniers catholiques de ne pas lire une lettre aux paroissiens que leur archevêque leur a demandé de lire. [58]
                                                                                                                    • Novembre 2011 – L'Air Force Academy annule son soutien à Operation Christmas Child, un programme d'envoi de cadeaux de Noël aux enfants pauvres du monde entier, car le programme est géré par une organisation caritative chrétienne. [59]
                                                                                                                      • Novembre 2011 – Le président Obama s'oppose à l'inclusion de la célèbre prière du jour J du président Franklin Roosevelt dans le mémorial de la Seconde Guerre mondiale. [60]
                                                                                                                        • Novembre 2011 - Même en restreignant et en désapprouvant les expressions religieuses chrétiennes, l'Air Force Academy paie 80 000 $ pour ajouter un centre de culte semblable à Stonehenge pour les païens, les druides, les sorcières et les Wiccans à l'Air Force Academy. [61]
                                                                                                                          • Septembre 2011 – Le chef d'état-major de la Force aérienne interdit aux commandants d'informer les aviateurs des programmes et services mis à leur disposition par les aumôniers. [62]
                                                                                                                            • Septembre 2011 - L'armée publie des directives pour le centre médical Walter Reed stipulant qu'"aucun objet religieux (c'est-à-dire des bibles, des documents de lecture et/ou des faits) ne peut être donné ou utilisé lors d'une visite". [63]
                                                                                                                              • Août 2011 - L'Air Force cesse d'enseigner la théorie de la guerre juste aux officiers en Californie car le cours est dispensé par des aumôniers et est basé sur une philosophie introduite par Saint Augustin au troisième siècle après JC - une théorie longtemps enseignée par les nations civilisées à travers le monde (sauf maintenant, l'Amérique).[64]
                                                                                                                                • Juin 2011 – Le ministère des Anciens Combattants interdit les références à Dieu et à Jésus lors des cérémonies funéraires au cimetière national de Houston. [65]
                                                                                                                                  • Janvier 2010 – En raison de « préoccupations » soulevées par le ministère de la Défense, de minuscules références de versets bibliques qui étaient apparues pendant des décennies sur les télescopes et les viseurs ont été supprimées. [66]

                                                                                                                                  3. Actes d'hostilité envers les valeurs bibliques :

                                                                                                                                    • Octobre 2015 – L'administration tente de choisir des opposants pour les affaires judiciaires portant sur le mandat de contraception d'Obamacare. [67]
                                                                                                                                      • Mars 2014 – L'administration Obama cherche des financements pour tous les types d'éducation sexuelle — à l'exception de celle qui reflète les valeurs morales traditionnelles. [68]
                                                                                                                                        • Août 2013 – Les hôpitaux caritatifs à but non lucratif, en particulier les hôpitaux confessionnels, seront passibles de lourdes amendes ou perdront leur statut d'exonération fiscale s'ils ne se conforment pas aux nouvelles exigences administratives contraignantes liées à la gratuité des soins aux clients pauvres qui ne le font pas. avoir une couverture d'assurance Obamacare.[69] Ironiquement, le premier hôpital d'Amérique a été fondé en tant qu'institution caritative en 1751 par Benjamin Franklin, et son logo était le Bon Samaritain, avec Luc 10:35 inscrit en dessous de lui : “Prenez soin de lui, et je vous rembourserai,& #8221 étant conçu spécifiquement pour offrir des soins médicaux gratuits aux pauvres. [70] L'hôpital de Benjamin Franklin serait probablement condamné à une amende s'il ne mettait pas plus de ressources et de fonds dans la paperasse plutôt que d'aider les pauvres dans le cadre de la nouvelle politique hostile à la foi de l'administration Obama.
                                                                                                                                          • Août 2013 – L'USAID, une agence du gouvernement fédéral, a mis fin à une conférence en Corée du Sud la veille de sa tenue parce que certaines des présentations n'étaient pas en faveur de l'avortement mais présentaient plutôt des informations sur les complications de l'avortement, y compris les problèmes de “accouchements prématurés, problèmes de santé mentale et mortalité maternelle” parmi les femmes qui ont accouché et qui ont déjà subi des avortements. [71]
                                                                                                                                            • Juin 2013 – L'administration Obama finalise les exigences selon lesquelles, dans le cadre du programme d'assurance Obamacare, les employeurs doivent mettre à disposition des médicaments provoquant des avortements, quelles que soient les objections de conscience religieuse de nombreux employeurs et même malgré la directive de plusieurs tribunaux fédéraux de protéger la conscience religieuse des employeurs. [72]
                                                                                                                                              • Avril 2013 – L'Agence des États-Unis pour le développement interne (USAID), une agence officielle de politique étrangère du gouvernement américain, lance un programme pour former des militants homosexuels dans divers pays du monde à renverser les lois traditionnelles sur le mariage et la sodomie, ciblant d'abord ceux pays à forte influence catholique, dont l'Équateur, le Honduras et le Guatemala. [73]
                                                                                                                                                • Décembre 2012 – Bien qu'il ait fait campagne pour reconnaître Jérusalem comme capitale d'Israël, le président Obama suspend une fois de plus les dispositions de la loi de 1995 sur l'ambassade de Jérusalem qui oblige les États-Unis à reconnaître Jérusalem comme capitale d'Israël et à y déplacer l'ambassade américaine. [74]
                                                                                                                                                  • Juillet 2012 – Le Pentagone, pour la première fois, permet aux militaires de porter leur uniforme lors d'un défilé – en particulier, un défilé de la fierté gaie à San Diego. [75]
                                                                                                                                                    • Octobre 2011 – L'administration Obama supprime les subventions fédérales à la Conférence des évêques catholiques des États-Unis pour leurs vastes programmes d'aide aux victimes de la traite des êtres humains, car l'Église catholique est anti-avortement.[76]
                                                                                                                                                      • Septembre 2011 – Le Pentagone ordonne aux aumôniers militaires de célébrer des mariages homosexuels dans des installations militaires en violation de la loi fédérale sur la défense du mariage. [77]
                                                                                                                                                        • Juillet 2011 – Obama autorise les homosexuels à servir ouvertement dans l'armée, inversant une politique initialement instituée par George Washington en mars 1778. [78]
                                                                                                                                                          • Mars 2011 – L'administration Obama refuse d'enquêter sur des vidéos montrant Planned Parenthood aidant des trafiquants sexuels présumés à faire avorter des filles mineures victimes. [79]
                                                                                                                                                            • Février 2011 – Obama ordonne au ministère de la Justice de cesser de défendre la loi fédérale sur la défense du mariage. [80]
                                                                                                                                                              • Septembre 2010 – L'administration Obama demande aux chercheurs d'ignorer la décision d'un juge annulant le financement fédéral de la recherche sur les cellules souches embryonnaires. [81]
                                                                                                                                                                • Août 2010 – L'administration Obama coupe le financement de 176 programmes d'éducation à l'abstinence. [82]
                                                                                                                                                                  • Juillet 2010 – L'administration Obama utilise des fonds fédéraux en violation de la loi fédérale pour amener le Kenya à modifier sa constitution pour inclure l'avortement. [83]
                                                                                                                                                                    • 16 septembre 2009 – L'administration Obama nomme au poste de commissaire de l'EEOC Chai Feldblum, qui affirme que la société ne devrait « tolérer » aucune « croyance privée », y compris les croyances religieuses, si elles peuvent affecter négativement « l'égalité » homosexuelle. [84]
                                                                                                                                                                      • Juillet 2009 - L'administration Obama étend illégalement les avantages fédéraux aux partenaires de même sexe des employés du service extérieur et de l'exécutif, en violation directe de la loi fédérale sur la défense du mariage. [85]
                                                                                                                                                                        • Mai 2009 – Le budget de la Maison Blanche élimine tout financement pour l'éducation à l'abstinence uniquement et le remplace par une éducation sexuelle « complète », dont il a été prouvé à maintes reprises qu'elle augmentait les grossesses et les avortements chez les adolescentes. [86] Il poursuit la suppression dans les budgets subséquents. [87]
                                                                                                                                                                          • Mai 2009 – Les responsables d'Obama préparent un dictionnaire du terrorisme qualifiant les défenseurs de la vie de violents et les accusant d'utiliser le racisme dans leurs activités « criminelles ». [88]
                                                                                                                                                                            • Mars 2009 – L'administration Obama a interdit aux groupes pro-vie d'assister à un sommet sur les soins de santé parrainé par la Maison Blanche. [89]
                                                                                                                                                                              • Mars 2009 – Obama ordonne le financement par les contribuables de la recherche sur les cellules souches embryonnaires. [90]
                                                                                                                                                                                • Mars 2009 – Obama a donné 50 millions de dollars à l'UNFPA, l'agence des Nations Unies pour la population qui promeut l'avortement et travaille en étroite collaboration avec les responsables chinois du contrôle de la population qui utilisent des avortements forcés et des stérilisations involontaires.[91]
                                                                                                                                                                                  • Janvier 2009 – Obama lève les restrictions sur le financement du gouvernement américain pour les groupes qui fournissent des services d'avortement ou des conseils à l'étranger, forçant les contribuables à financer des groupes pro-avortement qui promeuvent ou pratiquent des avortements dans d'autres pays. [92]
                                                                                                                                                                                    • Janvier 2009 – Le candidat du président Obama au poste de secrétaire d'État adjoint affirme que les contribuables américains sont tenus de payer pour les avortements et que les limites du financement de l'avortement sont inconstitutionnelles. [93]

                                                                                                                                                                                    4. Actes de préférence pour l'Islam :

                                                                                                                                                                                      • Avril – Septembre 2015 – L'administration négocie un accord pour arrêter les sanctions économiques de l'Iran en raison du développement de l'énergie nucléaire, malgré les avertissements et les inquiétudes d'Israël. [94]
                                                                                                                                                                                        • Février 2012 – L'administration Obama présente des excuses éclatantes pour les corans brûlés par l'armée américaine, [95] mais lorsque des bibles ont été brûlées par l'armée, de nombreuses raisons ont été avancées pour expliquer pourquoi c'était la bonne chose à faire. [96]
                                                                                                                                                                                          • Octobre 2011 – Les conseillers musulmans d'Obama bloquent l'accès des chrétiens du Moyen-Orient à la Maison Blanche. [97]
                                                                                                                                                                                            • Août 2010 – Obama parle avec de grands éloges de l'islam et avec condescendance du christianisme. [98]
                                                                                                                                                                                              • Août 2010 – Obama s'est donné beaucoup de mal pour s'exprimer à plusieurs reprises au nom de la construction d'une mosquée islamique à Ground Zero, tout en gardant le silence sur le refus d'une église chrétienne de l'autorisation de reconstruire à cet endroit. [99]
                                                                                                                                                                                                • Avril 2010 – Le leader chrétien Franklin Graham est désinvité de la Journée nationale de prière du Pentagone en raison des plaintes de la communauté musulmane. [100]
                                                                                                                                                                                                  • Avril 2010 – L'administration Obama exige une réécriture des documents gouvernementaux et un changement de vocabulaire administratif pour supprimer les termes jugés offensants pour les musulmans, notamment djihad, djihadistes, terroristes, islamique radical, etc. [101]
                                                                                                                                                                                                    • Mai 2009 – Bien qu'Obama n'organise aucun événement de la Journée nationale de prière à la Maison Blanche, il organise des dîners Iftar à la Maison Blanche en l'honneur du Ramadan. [102]
                                                                                                                                                                                                    • 2010 – Alors que chaque Maison Blanche publie traditionnellement des centaines de proclamations et déclarations officielles à de nombreuses occasions, cette Maison Blanche évite les fêtes et événements bibliques traditionnels mais reconnaît régulièrement les principales fêtes musulmanes, comme en témoignent ses déclarations de 2010 sur le Ramadan, Eid-ul-Fitr, Hajj , et Eid-ul-Adha. [103]

                                                                                                                                                                                                    Beaucoup de ces actions sont littéralement sans précédent - c'est la première fois qu'elles se produisent en quatre siècles d'histoire américaine. L'hostilité du président Obama à l'égard de la foi et des valeurs bibliques est sans égale par rapport à aucun président américain précédent.


                                                                                                                                                                                                    Découvrez ce qu'Obama promet aux Arabes après les élections de 2012

                                                                                                                                                                                                    Publié: 28 septembre 2011
                                                                                                                                                                                                    21h30 heure de l'Est

                                                                                                                                                                                                    Le responsable, cependant, a déclaré que les États-Unis feront pression pour un État palestinien
                                                                                                                                                                                                    rapidement si le président Obama est réélu.

                                                                                                                                                                                                    “Le principal message que nous avons reçu des États-Unis est que rien ne se passera dans un
                                                                                                                                                                                                    bien avant les élections de 2012, a déclaré le responsable.

                                                                                                                                                                                                    Le responsable de l'AP a déclaré qu'Obama "n'acceptera pas la demande palestinienne d'un
                                                                                                                                                                                                    État au Conseil de sécurité (ONU) et ne peut pas aider sur le terrain pour le moment.”

                                                                                                                                                                                                    “On nous a dit d'attendre la réélection d'Obama, et qu'avant rien
                                                                                                                                                                                                    grave va arriver pour un État », a poursuivi le responsable. “Mais après le
                                                                                                                                                                                                    réélection, les États-Unis ont déclaré que le calendrier serait court pour atteindre un Palestinien
                                                                                                                                                                                                    état.”

                                                                                                                                                                                                    Les politiques d'Obama à l'égard d'Israël ont été mises en évidence dans les médias locaux et nationaux.
                                                                                                                                                                                                    campagnes, de nombreux démocrates craignant que les électeurs ne s'y opposent en raison de la
                                                                                                                                                                                                    perception que le président est anti-israélien.

                                                                                                                                                                                                    Le traitement réservé à Israël par Obama a été un problème important lors des récentes élections du
                                                                                                                                                                                                    Le républicain Bob Turner au siège de l'ancien représentant Anthony Weiner dans un district qui
                                                                                                                                                                                                    n'avait pas élu de candidat du GOP depuis 1923.

                                                                                                                                                                                                    En outre, des candidats à la présidence tels que le gouverneur du Texas Rick Perry et le représentant Michele
                                                                                                                                                                                                    Bachmann, R-Minn., a fortement critiqué Obama sur Israël.


                                                                                                                                                                                                    PROCÉDURE : Enfants migrants drogués sans autorisation

                                                                                                                                                                                                    Aimeriez-vous savoir ce qui est vraiment, vraiment triste ? Vous les gauchers instinctifs, vous êtes tellement préoccupés par le traitement d'un groupe d'enfants illégaux non-citoyens. Pourtant, vous ne vous souciez pas des quelque 50 millions d'enfants à naître qui ont été assassinés par avortement dans ce pays. Les enfants qui s'ils étaient nés auraient été citoyens américains.

                                                                                                                                                                                                    L'hypocrisie pure et totale de vous est écœurante. La réalité est que vous ne vous souciez absolument pas de ces enfants, sauf qu'ils pourraient devenir démocrates un jour. Tout le battage autour des pauvres petits enfants immigrés n'est rien de plus qu'un outil politique que vous pensez pouvoir utiliser contre le président Trump et contre le Parti républicain. Quelque chose qui, selon vous, vous permettra d'obtenir des voix aux prochaines élections.

                                                                                                                                                                                                    Votre précieuse "enquête" Mueller ne mène nulle part et, en fait, s'est retournée contre vous. Votre kerfuffle Stormy Daniels s'est épuisé, ce n'est donc rien de plus que votre "prochaine grande chose". La "cause de la semaine".

                                                                                                                                                                                                    Tout comme les fusillades dans les écoles et les lamentations et les gémissements de la gauche à propos du "contrôle sensible des armes à feu" ont mystérieusement disparu, toute cette histoire sera oubliée dès que vous proposerez votre prochain grand "outrage".

                                                                                                                                                                                                    TroglocratesRdumb

                                                                                                                                                                                                    Membre Diamant

                                                                                                                                                                                                    Un troupeau d'avocats schlock sentira l'argent et descendra sur les centres de détention comme des vautours. Et poursuivre tout le monde, du président au concierge.

                                                                                                                                                                                                    Coûtant des millions au contribuable américain juste en frais juridiques. .

                                                                                                                                                                                                    Pourquoi les Dirty Democrats/Press ne s'en sont-ils pas souciés lorsqu'Obama séparait les enfants ?

                                                                                                                                                                                                    Quand Obama a-t-il « séparé des enfants » ?

                                                                                                                                                                                                    C'est inexact - il n'y avait pas de politique répandue de l'ère Obama consistant à séparer les parents et les enfants - mais c'est un sujet de discussion commun pour les commentateurs républicains et les membres de l'administration du président. La politique de Trump, maintenant temporairement interrompue, visait à poursuivre chaque passage illégal de frontière, y compris les demandeurs d'asile. Le gouvernement a séparé les enfants de leurs parents ou tuteurs légaux parce que les adultes avaient été renvoyés pour poursuites pour entrée illégale aux États-Unis.

                                                                                                                                                                                                    Les centres de détention douteux de M. Obama
                                                                                                                                                                                                    Par NYT Le comité de rédaction 18 juillet 2016

                                                                                                                                                                                                    Je n'ai pas d'abonnement au NYTimes donc je ne peux pas lire l'article. Je suppose qu'il s'agit d'enfants qui sont venus ici non accompagnés parce que vous ne pouvez pas arrêter de confondre les deux.

                                                                                                                                                                                                    Vous vous en tenez toujours au mensonge, n'est-ce pas ?

                                                                                                                                                                                                    Et les centres se tiennent sur un terrain juridique douteux. L'année dernière, un juge de district a jugé que l'administration violait un règlement ordonné par le tribunal de 1997, appelé l'accord de Flores, qui régit le traitement des migrants mineurs qui demandent l'asile ou entrent illégalement dans le pays. Le juge a déclaré que les enfants étaient détenus trop longtemps et a ordonné à l'administration de les remettre le plus rapidement possible à la garde de parents ou d'autres tuteurs au fur et à mesure que leur dossier passe devant les tribunaux de l'immigration.

                                                                                                                                                                                                    L'administration a fait appel, affirmant que l'accord ne s'appliquait qu'aux enfants qui avaient traversé la frontière seuls, et non à ceux qui étaient accompagnés de parents ou d'autres parents adultes. Le 6 juillet, la Cour d'appel du neuvième circuit n'était pas d'accord, confirmant la décision du district selon laquelle Flores couvre tous les enfants, accompagnés ou non. Mais il a déclaré que l'administration pouvait toujours détenir leurs parents.

                                                                                                                                                                                                    Membre Or

                                                                                                                                                                                                    Des enfants migrants drogués sans consentement dans des centres gouvernementaux, selon des documents judiciaires

                                                                                                                                                                                                    Le personnel travaillant pour le compte du Bureau de la réinstallation des réfugiés drogue régulièrement des enfants migrants détenus avec des psychotropes sans le consentement de leurs parents, selon des documents juridiques.

                                                                                                                                                                                                    Les responsables de l'administration Trump ont insisté à plusieurs reprises sur le fait que la politique de séparation familiale qu'ils ont mise en œuvre au cours des six dernières semaines est humaine. Mais le procès en cours concernant l'accord de Flores, un règlement de 1997 qui régit en partie la détention des enfants migrants que la Maison Blanche espère renverser, allègue une litanie d'actes répréhensibles dans les installations sous contrat avec l'ORR.

                                                                                                                                                                                                    Les allégations de drogue sont parmi les plus inquiétantes.Un enfant cité dans le procès a déclaré avoir pris jusqu'à neuf comprimés le matin et sept autres le soir, sans savoir de quel médicament il s'agissait.

                                                                                                                                                                                                    « L'ORR administre régulièrement des médicaments psychotropes aux enfants sans autorisation légale », lit-on dans une note déposée dans le cadre du procès le 16 avril. « Lorsque les jeunes s'opposent à la prise de tels médicaments, l'ORR les y oblige. L'ORR n'exige ni ne demande le consentement d'un parent avant de soigner un enfant, ni ne demande l'autorité légale de consentir à la place des parents. Au lieu de cela, l'ORR ou le personnel de l'établissement signent des formulaires de « consentement » en se donnant « l'autorité » pour administrer des médicaments psychotropes aux enfants confinés. »

                                                                                                                                                                                                    La plupart des allégations se concentrent sur le centre de traitement résidentiel Shiloh, à Manvel, au Texas. Mais les avocats de l'affaire Flores, qui ont accès aux dossiers médicaux de leurs clients, affirment que le problème est généralisé.


                                                                                                                                                                                                    Année Trois Jour 90 Administration Obama 19 avril 2011 - Histoire

                                                                                                                                                                                                    Posté sur 16/08/2009 17:51:51 PDT par Coleus

                                                                                                                                                                                                    Par le P. Alphonse de Valk, rédacteur en chef, Catholic Insight

                                                                                                                                                                                                    8 mai 2009 (LifeSiteNews.com) - Catholic Insight, le magazine national catholique canadien d'actualités, d'analyses et d'opinions, a récemment publié un compte-rendu des 50 premiers jours au pouvoir du président américain Barack Obama. Il l'a maintenant mis à jour pour refléter ses 100 premiers jours et l'article révisé est présenté ci-dessous.

                                                                                                                                                                                                    L'assaut anti-vie commence

                                                                                                                                                                                                    L'élection de Barack Obama à la présidence, a déclaré Catholic Insight dans un communiqué de presse du 3 novembre 2008, s'avérerait être un désastre pour l'avancée d'une culture pro-vie. Sur la question culturelle la plus importante de toutes, l'égalité et la dignité de tous les êtres humains devant Dieu, le président Obama représente la plus grande menace aujourd'hui. Son leadership est salué comme un signe d'espoir à travers le monde et accueilli à bras ouverts. Il est approuvé à 100 % par NARAL Pro-Choice America, la principale organisation pro-avortement aux États-Unis. Cette cote est basée sur un record de vote constant contre l'enfant à naître.

                                                                                                                                                                                                    Obama a déclaré à Planned Parenthood qu'il considérait le soi-disant choix comme "une question fondamentale" sur laquelle il ne céderait pas. Il a voté contre une loi sur la responsabilité induite des nourrissons dans la législature de l'Illinois en 2002, cela aurait donné une protection juridique et une assistance médicale aux bébés nés d'avortements bâclés. Il a également voté contre l'interdiction de l'avortement par naissance partielle au Sénat en octobre 2007. Sur une autre question clé, l'intégrité de la famille traditionnelle, en 2004, Obama a qualifié la loi sur la défense du mariage de "loi odieuse" et a ajouté : " L'abrogation de DOMA est essentielle. Pour mémoire, je me suis opposé à DOMA en 1996. Il devrait être abrogé et je voterai pour son abrogation au Sénat. Je m'opposerai également à toute proposition d'amendement de la Constitution des États-Unis pour interdire aux gais et lesbiennes de se marier.

                                                                                                                                                                                                    "Nous devons veiller à garder les yeux sur le prix - des droits égaux pour tous les Américains", a-t-il déclaré aux militants homosexuels. "Nous devons continuer à lutter pour la loi sur la non-discrimination dans l'emploi (ENDA). Nous devons étendre vigoureusement la législation sur les crimes haineux et être vigilants quant à la façon dont ces lois sont appliquées. Nous devons continuer à étendre les droits d'adoption pour les rendre cohérents et homogènes dans les 50 États et nous devons abroger la politique militaire « ne demandez pas, ne dites pas ». Il existe de nombreux autres points d'interrogation autour d'Obama, dont beaucoup sont couverts par le Dr Jerome Corsi dans son livre à succès du New York Times, The Obama Nation: Leftist Politics and the Cult of Personality (voir la critique à la page 32 de l'édition d'avril 2009 de Regard catholique).

                                                                                                                                                                                                    Inauguration

                                                                                                                                                                                                    20 janvier 2009 Barack Obama prête serment en tant que président des États-Unis d'Amérique. Son acte de naissance original n'est pas disponible. Il se dit "personne de foi", sans préciser de quelle foi il s'agit. Ce n'est pas le christianisme tel qu'il a été fondé par Jésus et confié à ses apôtres. Dans son discours inaugural, Obama néglige de mentionner l'accent mis par les fondateurs américains sur la vie et la liberté comme le premier des droits inaliénables de la Déclaration d'indépendance. Cinq minutes après qu'Obama soit devenu président, le site Web de la Maison Blanche passe de pro-vie à pro-avortement.

                                                                                                                                                                                                    21 janvier Le président est au travail pour sélectionner les membres de son personnel et de son cabinet tandis que le Congrès, où les démocrates sont majoritaires au Sénat et à la Chambre des représentants, se met au travail pour élaborer des politiques et une législation pour faire avancer l'attaque agnostique-athée contre les fondations judéo-chrétiennes. de la loi et de l'ordre. Au Congrès, Obama reçoit l'aide de nombreux politiciens catholiques qui ont sabordé l'enseignement moral catholique en faveur du "politiquement correct", c'est-à-dire divers aspects de l'hédonisme moderne et de la culture de la mort. Alors que l'attention principale au cours des 50 premiers jours est l'économie, le renflouement des banques, divers plans de « stimulus » et les crises du crédit immobilier et du chômage, l'agenda anti-vie a été mis en place dès le début.

                                                                                                                                                                                                    21-22 janvier Obama signe des décrets appelant à la fermeture de Guantanamo Bay (22 janvier), à l'interdiction de la torture (22 janvier) et à de nouvelles règles concernant la transparence et les lobbyistes (21 janvier). C'est ce qui attire l'attention du monde.

                                                                                                                                                                                                    21 janvier Pendant ce temps, le site Web de la Maison Blanche est mis à jour - sous le titre "Droits civiques", pour les militants LGBT, il se lit comme suit :

                                                                                                                                                                                                    - SSM ("mariage" de même sexe)
                                                                                                                                                                                                    - Abroger la loi sur la défense du mariage (DOMA)
                                                                                                                                                                                                    - Abroger la politique de l'armée "ne pas demander, ne pas le dire"
                                                                                                                                                                                                    - Adopter une législation sur la "criminalité" qui accorde des droits égaux aux militants homosexuels et aux travestis "transgenres"
                                                                                                                                                                                                    - Adopter la loi sur la non-discrimination dans l'emploi (ENDA)
                                                                                                                                                                                                    - Promouvoir « l'adoption gay » (c'est-à-dire les foyers sans mère ou sans père pour les enfants)

                                                                                                                                                                                                    22 janvier Enterré dans le House Stimulus Bill, dans la section 5004, se trouve l'"option d'éligibilité de l'État pour la planification familiale". Cela ferait de Medicaid national une machine à sous à hauteur de 87 milliards de dollars pour les cliniques de planification familiale aux États-Unis. (La planification familiale aux États-Unis, ainsi qu'au Canada et ailleurs, signifie : « Planifier pour ne pas avoir de famille », c'est-à-dire promouvoir la contraception, la stérilisation et l'avortement.) Les États-Unis dépensent déjà plus de 400 millions de dollars pour l'aide à la « planification familiale » à l'étranger chaque année.

                                                                                                                                                                                                    - La Food and Drug Administration (FDA) approuve un guide pour l'utilisation des cellules souches embryonnaires pour les essais humains. (À ce jour, la recherche sur les cellules souches embryonnaires n'a jamais guéri ou aidé aucun patient, d'autre part, l'utilisation de cellules souches adultes compte déjà quelque 80 réalisations médicales sur sa liste.)

                                                                                                                                                                                                    - Deux cent mille personnes participent à la Marche pour la vie à Washington, marquant le 36e anniversaire de la décision de la Cour suprême Roe contre Wade établissant l'avortement aux États-Unis.

                                                                                                                                                                                                    - Obama publie une déclaration écrite affirmant qu'il soutient le "droit de choisir" d'une femme.

                                                                                                                                                                                                    23 janvier Obama renverse, par décret, la politique de Mexico des présidents précédents qui interdisait le financement des avortements et des groupes d'avortement en dehors des frontières américaines. (Aucune caméra de télévision ni aucune presse n'étaient présentes pour la signature un vendredi en fin d'après-midi, lorsque les services d'information ont été fermés. Des centaines de millions de dollars serviront à soutenir les avortements dans les pays pauvres, en particulier en Asie, en Afrique et en Amérique du Sud.)

                                                                                                                                                                                                    - En annexe à la déclaration annonçant la fin de la politique de la ville de Mexico, Obama a déclaré : "En outre, j'ai hâte de travailler avec le Congrès pour rétablir le soutien financier des États-Unis au Fonds des Nations Unies pour la population." (Ce financement a été interrompu en 2002 lorsqu'un département d'État une enquête a montré que le Fonds soutenait la politique coercitive d'un enfant par famille en Chine par le biais d'avortements et de stérilisations forcés.)

                                                                                                                                                                                                    25 janvier La chef de la majorité à la Chambre des représentants, Nancy Pelosi (une catholique pro-avortement et pro-mariage de même sexe) déclare que la contraception fait désormais partie de l'économie américaine.

                                                                                                                                                                                                    26 janvier Obama appelle les dirigeants démocrates à supprimer les dispositions de « planification familiale » soutenues par Pelosi du projet de loi de relance de 825 milliards de dollars, après que les Américains et les médias, tels que le rapport Drudge, se soient moqués de ces éléments comme n'ayant pas contribué à stimuler l'économie et à créer plus d'emplois. Les républicains du Sénat menacent d'obstruction systématique.

                                                                                                                                                                                                    27 janvier Un comité du Congrès débat de la Prevention First Act (PFA), qui, si elle est adoptée, remettrait des millions de personnes pour les méthodes de « planification familiale », attaquerait les droits à la liberté de conscience des prestataires de soins de santé et ouvrirait financièrement la voie au projet de loi sur la liberté de choix (FOCA), ce qui priverait tous les États de la capacité de restreindre les avortements et l'activisme homosexuel. La première loi sur la prévention a été introduite par le chef de la majorité au Sénat, Harry Reid (mormon, pro-avortement) le 6 janvier 2009. La loi prétend réduire les grossesses non désirées et l'avortement et est basée sur le principe que la contraception empêche l'avortement. (En réalité, la contraception est la porte d'entrée vers l'avortement.)

                                                                                                                                                                                                    - Susan Rice, nouvelle ambassadrice d'Obama auprès de l'ONU, s'engage à soutenir la convention sur l'élimination de la discrimination à l'égard des femmes (CEDAW). Déjà, le comité CEDAW a tenté d'intimider 93 pays pour qu'ils rendent l'avortement légal.

                                                                                                                                                                                                    - L'administrateur du programme d'aide étrangère de l'USAID, le pro-vie Kent Hill, est remplacé par Alonzo Fulgham, le PDG de l'agence, qui annonce que le renversement de la politique de Mexico est mis en œuvre immédiatement. Fulgham publie une mise en demeure informant les bureaux extérieurs du monde entier.

                                                                                                                                                                                                    - La directrice du Fonds des Nations Unies pour les activités en matière de population (UNFPA), pro-avortement Thoraya Obaid (Arabie saoudite), se félicite de la restauration de 50 millions de dollars par Obama dans les coffres de l'UNFPA et de ses plans coercitifs de contrôle de la population. « L'accès à la santé reproductive (un mot de code pour la contraception, la stérilisation et l'avortement) est au cœur de l'égalité pour les femmes et les filles », dit-elle. Le financement était suspendu depuis 2002.

                                                                                                                                                                                                    28 janvier Obama demande aux démocrates de supprimer le plan de sauvetage de l'entreprise d'avortement Planned Parenthood (200 millions de dollars pour 295 avortements et 850 centres de consultation) du projet de loi de relance économique après de vigoureuses manifestations pro-vie, de peur que cela ne compromette l'adoption du projet de loi. Il est abandonné le 30 janvier.

                                                                                                                                                                                                    - Le Sénat rejette un amendement visant à rétablir la politique de Mexico, 60-37. (Dix-huit des 25 sénateurs catholiques ont aidé à le vaincre.)

                                                                                                                                                                                                    - Les groupes pro-vie poursuivent leurs protestations massives et leur opposition au projet de loi FOCA, qui a été déposé auprès du Congrès. La loi interdirait toute restriction à l'avortement adoptée par le Congrès, les législatures des États ou les communautés locales. Obama a exprimé à plusieurs reprises son soutien à FOCA, la dernière fois le 22 janvier 2008, le 35e anniversaire de Roe v. Wade. Le sponsor de l'OFAC est la sénatrice Barbara Boxer (juive, pro-avortement).

                                                                                                                                                                                                    29 janvier L'agence des Nations Unies pour l'enfance, l'UNICEF, lance son rapport annuel, déclarant : "Avoir un enfant reste l'un des plus grands risques pour la santé des femmes dans le monde". Il admet ensuite que les statistiques sur les décès annuels dans le monde sont soumises à "un degré élevé d'incertitude".

                                                                                                                                                                                                    - Le Sénat, par 59 voix contre 39, rejette la couverture médicale nationale dans le programme SCHIP pour les enfants à naître et leurs mères enceintes. Selon des sources pro-vie, cela conduira à davantage d'avortements, soi-disant contre l'intention du président de réduire les avortements.

                                                                                                                                                                                                    5 février Le nouveau groupe de 24 conseillers confessionnels d'Obama comprend le rabbin David Saperstein, directeur du Centre d'action religieuse du judaïsme réformé basé à Washington, qui a parrainé une marche pro-avortement en 2004 par Planned Parenthood et NARAL. D'autres membres pro-avortement sont ajoutés plus tard.

                                                                                                                                                                                                    6 février Le Sénat refuse de supprimer une clause de discrimination contre l'usage religieux des installations universitaires bénéficiant du projet de loi de relance.

                                                                                                                                                                                                    19 février Le gouvernement fédéral élabore des lignes directrices qui seront mises en place une fois qu'Obama aura approuvé les fonds fédéraux pour la recherche sur les cellules souches embryonnaires.

                                                                                                                                                                                                    25 février Comme le craignent les groupes pro-vie, le projet de loi Omnibus Appropriations Bill réduit de 54 millions de dollars le financement de l'éducation à l'abstinence, tout en donnant plus d'argent aux programmes Planned Parenthood. Cela ne laisse que 95 millions de dollars pour les programmes nationaux. Cet argent disparaît plus tard.

                                                                                                                                                                                                    - Le magazine Time, en attaquant les opposants au projet de loi FOCA, est accusé de nombreuses inexactitudes, non-sequiturs et fausses déclarations. Le temps a décrit le projet de loi comme « mythique ». Pourtant, Obama a annoncé son intention de signer un tel projet de loi en 2006, à nouveau dans un discours de juillet 2007 à Planned Parenthood et une fois de plus le 22 janvier 2008 lors de l'anniversaire de Roe v. Wade.

                                                                                                                                                                                                    27 février L'administration Obama se prépare à abroger les règles de conscience pour les travailleurs de la santé. Les responsables d'Obama ont déclaré au Chicago Tribune que, pour la loi sur la conscience des fournisseurs et d'autres réglementations protégeant le personnel médical contre l'implication dans les avortements, ils ouvrent une période de commentaires publics de 30 jours, après quoi ils abrogeront la loi. Les groupes pro-avortement souhaitent depuis longtemps contraindre tout le personnel médical et les hôpitaux à fournir des contraceptifs et des stérilisations et à commettre des avortements. Comme l'a dit un écrivain, « Ceci est une déclaration de guerre à tous ceux qui s'opposent au meurtre des enfants à naître ».

                                                                                                                                                                                                    4 mars Le président a commencé à consulter ses principaux conseillers en matière de défense sur la façon de lever l'interdiction des homosexuels de servir ouvertement dans l'armée.

                                                                                                                                                                                                    5 Mars Le Sénat, par 55 voix contre 39, rejette un amendement visant à empêcher les fonds d'aller au Fonds des Nations Unies pour la population.

                                                                                                                                                                                                    6 mars Obama interdit aux groupes pro-vie d'assister au sommet sur les soins de santé d'aujourd'hui à la Maison Blanche, convoqué pour discuter de la manière dont la réforme des soins de santé devrait être mise en œuvre. Des groupes pro-avortement comme Planned Parenthood, cependant, sont invités à y assister. La présidente de Planned Parenthood, Cécile Richards, a appelé à inclure l'accès à l'avortement dans tout plan de réforme des soins de santé.

                                                                                                                                                                                                    - Les évêques américains lancent une campagne par e-mail pour "maintenir des politiques pro-vie largement soutenues" et s'opposer à la FOCA (Freedom of Choice Act). Elle fait suite à la campagne de cartes postales commencée en janvier.

                                                                                                                                                                                                    9 mars Obama élimine les limites de huit ans sur l'argent fédéral pour l'utilisation de cellules souches embryonnaires pour la recherche - qui tue les embryons nouvellement conçus - par décret présidentiel, dans une salle remplie de scientifiques. "En tant que personne de foi, je crois que nous sommes appelés à prendre soin les uns des autres et à travailler pour soulager la souffrance humaine", a déclaré le président (oubliant que les embryons humains sont tués dans le processus).
                                                                                                                                                                                                    Nulle part dans le monde la recherche sur les cellules souches embryonnaires n'a produit une thérapie ou un traitement unique. Pendant ce temps, la recherche sur les cellules souches adultes compte à ce jour plus de 70 thérapies à son actif. Le décret présidentiel supprime également le devoir du secrétaire du HHS de poursuivre le financement de la recherche sur les cellules souches adultes.

                                                                                                                                                                                                    - Cela met fin à la capacité des pro-avortements, y compris le président Obama, de dire qu'ils sont " pro-choix " parce qu'ils ne laissent plus aux responsables de la santé le choix de s'opposer ou de désapprouver.
                                                                                                                                                                                                    - L'administration du HHS annonce son intention d'abolir la "règle finale" (protection de la conscience des agents de santé opposés à l'avortement, à la contraception, à la FIV, etc.).

                                                                                                                                                                                                    Rendez-vous

                                                                                                                                                                                                    Au cours des 50 premiers jours, Obama a sélectionné les radicaux les plus anti-vie et anti-famille qu'il pouvait trouver pour son administration.

                                                                                                                                                                                                    - Vice-président Joseph Biden (sénateur, catholique, pro-avortement, pro-homosexuels
                                                                                                                                                                                                    "mariage")
                                                                                                                                                                                                    - La secrétaire d'État Hillary Clinton (méthodiste, féministe, extrêmement pro-avortement). Clinton contrôle la délégation américaine à l'ONU
                                                                                                                                                                                                    - Secrétaire de la Sécurité intérieure Janet Napolitano (ancienne gouverneure de l'Arizona, méthodiste, fortement pro-avortement et pro-SSM)
                                                                                                                                                                                                    - Secrétaire de l'Intérieur Ken Salazar (sénateur du Colorado, catholique, pro-avortement)
                                                                                                                                                                                                    - Le secrétaire à la Défense Robert Gates, un vestige de l'administration Bush
                                                                                                                                                                                                    - Secrétaire des Anciens Combattants Ken Shinseki (général à la retraite quatre étoiles, Medical Corps en désaccord avec l'ancien secrétaire à la défense Donald Rumsfeld)
                                                                                                                                                                                                    - Conseiller à la sécurité nationale, général de marine à la retraite James Jones
                                                                                                                                                                                                    - La secrétaire au Travail Thida (Hilda) Solis (membre du Congrès californien, catholique, pro-avortement)
                                                                                                                                                                                                    - Secrétaire aux transports Ray Lahood (représentant membre du Congrès, pro-vie)
                                                                                                                                                                                                    - Le secrétaire à l'Éducation Arne Duncan (favorise les écoles séparées pour les homosexuels)
                                                                                                                                                                                                    - Secrétaire au Trésor Timothy Geithner (président de la Federal Reserve Bank de New York, un vestige de Bill Clinton)
                                                                                                                                                                                                    - Secrétaire à l'Énergie Steven Chu (Prix Nobel de physique 1997)
                                                                                                                                                                                                    - Secrétaire du Logement et du Développement urbain Shaun Donovan (Commissaire au Logement de New York)
                                                                                                                                                                                                    - Le directeur de la Central Intelligence Agency, Leon Panetta (ancien chef de cabinet de Bill Clinton, un catholique pro-avortement)
                                                                                                                                                                                                    - La directrice de la Food and Drug Administration Margaret Hamburger (commissaire à la santé de la ville de New York sous le maire Rudy Giuliani, pro-avortement). Un rendez-vous antérieur a été répertorié comme Jane Henney (dirige la FDA sous le professeur Clinton à l'Université de Cincinnati, médicament abortif approuvé RU 486 (mifépristone))
                                                                                                                                                                                                    - Secrétaire à l'Agriculture Tom Vilsack (gouverneur de l'Iowa, 1999-2007 catholique, pro-avortement)

                                                                                                                                                                                                    Conseiller juridique

                                                                                                                                                                                                    - Procureur général Eric Holder. Le premier Afro-Américain à occuper ce poste (était procureur général adjoint sous Janet Reno pendant les années Clinton)
                                                                                                                                                                                                    - Le procureur général adjoint David Ogden (nie les effets négatifs de l'avortement considère la grossesse comme une forme d'esclavage était un avocat pour Playboy et d'autres intérêts pornographiques)
                                                                                                                                                                                                    - Bureau du conseiller juridique, Maison Blanche (assiste le procureur général dans son rôle de conseiller juridique du président). Dawn Johnsen (pro-avortement, avocate et directrice juridique de NARAL Pro-Choice America, 1988-1993, professeur à l'Indiana University School of Law)
                                                                                                                                                                                                    - Le sous-procureur général adjoint Thomas Perrelli (avocat, pro-euthanasie, a représenté le mari de Terry Schiavo dans sa quête réussie pour que sa femme meure de faim et de déshydratation)
                                                                                                                                                                                                    - Solicitor-General Elena Kagan (forte partisane de l'avortement. Le solliciteur général représente le gouvernement devant la Cour suprême)

                                                                                                                                                                                                    - La secrétaire à la Santé et aux Services de santé (HHS) Kathleen Sebelius (ancienne gouverneure du Kansas, catholique, pro-avortement, y compris le soutien aux avortements tardifs (l'Ontario et le Québec envoient des avortements tardifs au Kansas, payant en moyenne 5 000 $ (US) pour chacun.) Le HHS jouerait un rôle dans l'obtention d'une couverture contre l'avortement dans le nouveau programme de santé et rendrait obligatoire que les hôpitaux ou les compagnies d'assurance couvrent l'avortement.)
                                                                                                                                                                                                    - Bureau de réforme des soins de santé, Maison Blanche. Nancy-Ann De Parle, conseillère politique de Clinton (veut que les soins de santé couvrent l'avortement)
                                                                                                                                                                                                    - Directrice adjointe des soins de santé Jeanne Lambow (pro-avortement)

                                                                                                                                                                                                    Autres éléments restants de Clinton et lobbyistes de Washington pour les nominations à la Maison Blanche (ne nécessitent pas l'approbation du Congrès)

                                                                                                                                                                                                    - Chef de cabinet, Maison Blanche. Rahm Emanuel (membre du congrès de l'Illinois, juif, pro-avortement - a une cote 100% NARAL "pro-choix" pro-SSM)
                                                                                                                                                                                                    - Le conseiller politique de la Maison Blanche David Axelrod (juif, pro-avortement). Axelrod était le principal stratège électoral d'Obama pendant la campagne électorale de deux ans
                                                                                                                                                                                                    - Directrice de la communication Ellen Moran (ancienne PDG d'Emily's List, un important et riche comité d'action politique pro-avortement)
                                                                                                                                                                                                    - Directrice de la politique domestique Melody Barnes (ancienne membre du conseil d'administration d'Emily's List et membre du personnel de Planned Parenthood)
                                                                                                                                                                                                    - Directrice des questions relatives aux femmes étrangères (un nouveau bureau pour réaffirmer les objectifs de population et de développement de la conférence des Nations Unies à Beijing 1995, c'est-à-dire promouvoir l'avortement et renverser les lois pro-vie dans les pays étrangers) Melanne Verveer (ancienne chef de cabinet de Hillary Clinton, catholique pro-avortement). Détient le rang d'ambassadeur itinérant
                                                                                                                                                                                                    - Tina Tchen, directrice du White House Council on Women and Girls (nouveau bureau) (avocate de Chicago, vice-présidente de NOW, féministe, pro-avortement. Elle a pour mandat d'examiner toutes les lois et agences fédérales concernant les femmes)
                                                                                                                                                                                                    - Conseil sur la qualité de l'environnement Nancy Sutley (lesbienne).
                                                                                                                                                                                                    - Directrice de l'Agence de protection de l'environnement Lisa Jackson
                                                                                                                                                                                                    - Climat "czarina" Maison Blanche Carol Browner
                                                                                                                                                                                                    - Directeur de l'Office of Management and Budget Peter Orszag (ancien conseiller économique de Clinton)
                                                                                                                                                                                                    - Président du Conseil économique national, Maison Blanche. Lawrence Summers (ancien conseiller Clinton)
                                                                                                                                                                                                    - Président du Parti démocrate Tim Kayne (gouverneur de Virginie, catholique, pro-avortement)

                                                                                                                                                                                                    Sommaire

                                                                                                                                                                                                    Les faits des 50 premiers jours de la présidence Obama semblent accablants. Selon le document de 55 pages en faveur de l'avortement, "Avancer les droits reproductifs et la santé dans une nouvelle administration", 4,5 milliards de dollars de financement fédéral seront déboursés au pays et à l'étranger pour "faire progresser les droits reproductifs". Ce document est publié sur http://www. .change.org, le site officiel d'Obama pour son équipe de transition.

                                                                                                                                                                                                    Les étapes d'Obama pour les 100 premiers jours projettent la fin de la politique de Mexico, l'amendement Hyde, l'amendement Kemp-Kasten, l'amendement Weldon, les restrictions sur la contraception d'urgence (Plan B), la fin de tous les programmes d'abstinence uniquement et un renversement de la récente réglementation HHS protégeant les médecins et les institutions pro-vie. Au jour 50, beaucoup d'entre eux avaient déjà été accomplis. Tous les obstacles actuels aux prétendus droits à l'avortement non couverts par la suppression de ces restrictions, tels que l'interdiction de l'avortement par naissance partielle et les lois étatiques exigeant une notification parentale, seront couverts par l'adoption de la loi sur la liberté de choix (FOCA) ou peut-être par de nombreux actes ou règlements comportant chacun un aspect particulier.

                                                                                                                                                                                                    Nous attirons particulièrement l'attention de nos lecteurs sur la coercition inhérente à nombre de ces mesures. Une attaque conjointe des États-Unis et des Nations Unies contre la liberté des pays pauvres de déterminer leurs propres politiques nationales en matière de population est déjà en cours. Chez nous, le régime d'Obama adoptera des traits plus abusifs et tyranniques alors qu'il cherche à détruire les droits des gens à être en désaccord et à la dissidence. Depuis le début, cela a été l'implication des nouveaux droits légiférés de tuer et de renverser la loi morale naturelle en matière familiale et sexuelle introduite il y a 40 ans. Le président et ses conseillers procéderont à quelque 7 000 nominations qui influenceront la politique, elles seront pro-avortement, a déclaré un commentateur, à l'exception de l'ambassadeur au Vatican. Reste à voir quelle résistance la communauté chrétienne pourra offrir.

                                                                                                                                                                                                    10 mars La fin des 50 premiers jours. À l'exception de la publicité sur le nouveau financement de la recherche sur les cellules souches et d'une mention du renversement de la politique de Mexico, les quotidiens libéraux adorateurs n'ont pas mentionné la nouvelle culture de la mort d'Obama.

                                                                                                                                                                                                    11 mars L'administration Obama ouvre une adresse e-mail pour les commentaires du public afin de répondre à la décision de supprimer la clause de conscience des fournisseurs. La fenêtre de courrier électronique se fermera le 9 avril, après quoi un simple décret peut éliminer le bouclier de protection contre la discrimination pour le personnel de santé pro-vie.

                                                                                                                                                                                                    - Obama établit un Conseil de la Maison Blanche sur les femmes et les filles et nomme l'avocate pro-avortement de Chicago, Tina Tchen, au poste de directrice exécutive. Tchen a été vice-présidente de NOW (Organisation nationale pour les femmes). Le nouveau Conseil examinera toutes les lois fédérales pour voir comment elles affectent les femmes, en particulier du point de vue des partisans des "droits" féministes.

                                                                                                                                                                                                    12 mars La réunion de la Commission annuelle des Nations Unies sur la condition de la femme (CSW) se poursuit à New York. La délégation américaine (Ellen Chester) déclare que « la santé et les droits sexuels et reproductifs » seront désormais une priorité pour eux. Leur délégation considère que l'avortement fait partie de la "santé reproductive", même si dans le passé cette interprétation a été rejetée par la majorité.

                                                                                                                                                                                                    - L'administration Obama publie une proposition dans le Federal Register pour annuler les protections pro-vie pour le personnel de santé dans son intégralité.

                                                                                                                                                                                                    - Le projet de loi de relance du Sénat contient un plan de sauvetage pour Planned Parenthood.
                                                                                                                                                                                                    - Le Sénat rejette par 55 voix contre 39 un amendement visant à arrêter le financement par les contribuables américains de l'UNFPA. L'UNFPA soutient les politiques d'avortements forcés et de stérilisations, comme en Chine.
                                                                                                                                                                                                    17 mars Le premier candidat à la magistrature fédérale du président Obama (à la 7e Cour d'appel de circuit) est le juge de district américain pro-avortement David Hamilton. Le président ramène également les révisions judiciaires de l'American Bar Association dont les membres prennent régulièrement position en faveur de l'avortement.

                                                                                                                                                                                                    Le 18 mars Le cardinal Francis George de Chicago rend visite au président Obama à la Maison Blanche pour une visite imprévue. Objectif : exprimer l'opposition de l'Église catholique au programme anti-vie de l'administration. Auparavant, le cardinal George avait exprimé la profonde inquiétude des évêques quant à l'annulation par Obama de la législation sur la protection de la conscience mise en place par l'administration Bush.

                                                                                                                                                                                                    - Le département d'État confirme qu'Hillary Clinton approuvera la déclaration de l'ONU appelant à la "décriminalisation mondiale de l'homosexualité". C'est une mesure que l'ancien président Bush avait refusé de signer. Le président Obama a envoyé un chèque de 50 millions de dollars au Fonds des Nations Unies pour la population.

                                                                                                                                                                                                    le 20 mars Le président de l'Université Notre Dame, le père John Jenkins, invite le président Obama à s'adresser aux exercices d'ouverture le 17 mai et à recevoir un doctorat honorifique en droit. Cela déclenche une énorme réaction négative parmi les catholiques conscients du programme présidentiel en faveur de l'avortement.

                                                                                                                                                                                                    - Les quatre candidats pro-avortement pour le Bureau du conseiller juridique, David Odgen, Dawn Johnsen, Thomas Perelli, Elena Kagan ont reçu l'approbation du Sénat.

                                                                                                                                                                                                    - Divers projets de loi du Congrès éviscèrent l'éducation à l'abstinence tout en promouvant une éducation sexuelle "complète" lourde sur la contraception. L'administration accorde maintenant une aide financière à Marie Stopes International, un fournisseur d'avortement britannique avec des succursales dans toute l'Afrique.

                                                                                                                                                                                                    24 mars Pendant toutes ces semaines, toute l'attention des médias est attirée sur les mesures économiques du président qui se chiffrent en milliards de dollars. À peine un mot sur l'« autre » agenda culturel filtre dans les médias.

                                                                                                                                                                                                    26 mars Un corps de jeunes national obligatoire (Obama) est demandé dans GIVE (Generations Immigrating Volunteerism and Education Act - H.R. 1388) adopté par la Chambre (321-105) et par le Sénat (79-19). Remarque : Aux États-Unis, l'endoctrinement en classe se trouve maintenant dans la formation à la "Hate" et "Sexual Diversity" dans 3 500 unités par Lesbian Straight Education Network (GSLEN).

                                                                                                                                                                                                    27 mars Au Mexique, Hillary Clinton déclare que l'accent et la promotion de l'avortement sont désormais une question clé dans la politique étrangère du président Obama. Clinton a reçu le prix Margaret Sanger du groupe avorteur Planned Parenthood, deux jours après avoir visité le sanctuaire catholique de la Dame de Guadalupe au Mexique.

                                                                                                                                                                                                    28 mars Le chef de la majorité au Sénat, Harry Reid (Dem) approuve l'inclusion de l'avortement dans le plan national de santé.

                                                                                                                                                                                                    30 mars La Chambre des représentants, avec seulement huit voix contre, a adopté le projet de loi H.R. 20 (S 304). Il exige que toutes les nouvelles mères, leurs conjoints et leurs enfants soient évalués pour la dépression post-partum. Cette loi sur les mères cherche à reclasser le processus naturel de la grossesse et de l'accouchement en tant que trouble mental nécessitant un traitement psychiatrique et des médicaments. Le projet de loi est promu par l'industrie pharmaceutique.

                                                                                                                                                                                                    - Un autre nouveau projet de loi introduit est le Prevention First Act (H.R. 463), promu par Louise Slaughter (D., Rochester N.Y.). Il exige que tous les hôpitaux recevant des fonds fédéraux fournissent une "contraception d'urgence" et que tous les régimes d'assurance fournissent une couverture pour la contraception.

                                                                                                                                                                                                    - Le nouveau conseiller juridique principal du département d'État est Harold Koh, pro-avortement, jusqu'à présent doyen de la Yale Law School "nationaliste trans", c'est-à-dire qu'il estime que la loi et les valeurs américaines doivent céder la place aux tendances internationales actuelles, comme elles le font en Europe. Par exemple, la charia devrait s'appliquer en Amérique. Ce bureau façonne la politique étrangère dans les tribunaux et dans les traités internationaux. Il est également le premier choix d'Obama pour combler un poste à la Cour suprême.

                                                                                                                                                                                                    2 Avril Un amendement visant à maintenir les droits de conscience et les protections des prestataires de soins de santé a été rejeté au Sénat, 56-41. Seize sénateurs catholiques (sur 25) ont voté contre, malgré les appels du cardinal Francis George de Chicago, président de la Conférence épiscopale américaine, et de l'évêque de Rockville William Murphy à le soutenir.

                                                                                                                                                                                                    - Ces personnes comprenaient : Mark Begich (D., Alaska), Chris Dodd (D., Conn.), Ted Kaufman (D., Del.), Richard Durbin (D., Ill.), Tom Harkin (D., Iowa), Mary Landrieu (D., La), Susan Collins (R., Maine), Barbara Mikulski (D., Md.), John Kerry (D., Mass.), Claire McCaskill (D., Mo.) , Robert Menendez (D., NJ), Kristen Gillibrand (D., NJ), Jack Reed (D., RI), Patrick Leahy (D., Vermont), Maria Cantwell (D., Washington) et Patty Murray (D., Washington).

                                                                                                                                                                                                    - Les neuf sénateurs catholiques qui ont voté pour l'amendement étaient : Lisa Murkowski (R., Alaska), Mel Martinez (R., Floride), Jim Risch (R., Idaho), Sam Brownback (R., Kansas), Jim Bunning (R., Ky.), Dave Vitter (R., La.), Mike Johanns (R., Neb.), George Voinovich (R., Ohio) et Robert Casey (D., Pa.).

                                                                                                                                                                                                    - L'administration Obama est désormais libre d'abroger les protections par décret.

                                                                                                                                                                                                    - Nina Fedoroff, conseillère d'Hillary Clinton, affirme que le monde est confronté à une surpopulation.

                                                                                                                                                                                                    3 avril La Commission des Nations Unies sur la population et le développement a célébré le 15e anniversaire de la Conférence du Caire sur la population. L'Union européenne, l'administration Obama des États-Unis et le Canada proposent une « réduction de la fécondité » et de larges « droits sexuels et reproductifs ». être promu. Ils proposent la réduction de la pauvreté, l'éducation de base et les soins de santé.

                                                                                                                                                                                                    6 avril Le Conseil consultatif confessionnel de la Maison Blanche est terminé (les membres peuvent être trouvés dans le communiqué de presse de la Maison Blanche, 6 avril 2009). La liste comprend plus de personnes pro-avortement et "droits" gays, y compris Harry Knox - le groupe "droits" gay, le révérend Peg Chemberlin - Conseil national des églises et Nancy Ratzan - Conseil national des femmes juives. Les défenseurs de la vie s'opposent particulièrement à Harry Knox, le directeur du programme "religion et foi" de "Human Rights Campaign", un groupe homosexualiste de "droits". En mars, Knox a décrit le pape Benoît comme un menteur et comme un « leader discrédité » (pour avoir rejeté les préservatifs). Il a qualifié les Chevaliers de Colomb de « soldats à pied d'une armée d'oppression discréditée ».

                                                                                                                                                                                                    - Le 10 avril, le secrétaire à l'Éducation, Arne Duncan, a nommé Peter Groff au poste de directeur du Centre d'initiatives confessionnelles et communautaires de son bureau. Groff est le président de l'État du Colorado à la législature et directeur exécutif du Center of African-American Policy.

                                                                                                                                                                                                    7 avril Le président Obama, s'exprimant en Turquie : "Nous ne nous considérons pas comme une nation chrétienne". " Commentaire de George Neumayr : Obama exprime sa profonde sympathie pour l'islam et son rejet du christianisme. Son ennemi n'est pas l'islam à l'étranger mais le christianisme chez lui.

                                                                                                                                                                                                    8 avril Le Vatican rejette officieusement trois ambassadeurs d'Obama suggérés pour leurs opinions pro-avortement. Le Vatican nie tout. Les initiés donnent des noms tels que le professeur Kmiec et Caroline Kennedy.

                                                                                                                                                                                                    9 avril Le délai pour s'opposer au renversement du règlement sur la conscience des fournisseurs prend fin. Un sondage national des Américains révèle qu'une forte majorité (87 %) souhaite maintenir les protections en place. 340 000 personnes avaient envoyé des e-mails.

                                                                                                                                                                                                    - Le président Obama a nommé Ron Welch, pro-avortement, au poste de procureur général adjoint pour les affaires législatives. Il participera également au processus de confirmation du Sénat pour les juges fédéraux et les avocats américains.

                                                                                                                                                                                                    - Le président signe un décret pour la recherche sur les cellules souches embryonnaires sous le slogan "La science devrait triompher de l'idéologie".

                                                                                                                                                                                                    14 avril Les défenseurs de la vie tentent de faire dérailler la confirmation par le Sénat de la gouverneure Kathleen Sebelius en tant que secrétaire du HHS en raison de son ferme soutien à l'avortement, y compris les avortements tardifs.

                                                                                                                                                                                                    15 avril L'Office of Intelligence and Analysis of the Department of Homeland Security (Secrétaire Janet Napolitano), publie un rapport de neuf pages, qui enregistre le mouvement pro-vie parmi "l'extrémisme de droite aux États-Unis". Les personnes concernées appellent le document "outrageux", " décrivant le fait de lier les conservateurs et les opposants à l'avortement à des terroristes étrangers comme une tromperie radicale.

                                                                                                                                                                                                    16 avril Mexico. S'exprimant sur la protection du soi-disant droit des femmes à choisir l'avortement, le président Obama a déclaré : « Nous devons travailler à trouver un terrain d'entente pour élargir l'accès à une contraception abordable, à des informations précises sur la santé et à des services de prévention. »

                                                                                                                                                                                                    - Le secrétaire à la Défense, Robert Gates, déclare que l'administration Obama agira avec prudence en changeant de politique pour accepter les militants homosexuels servant dans l'armée.

                                                                                                                                                                                                    17 avril La secrétaire du HHS, Janet Napolitano, s'excuse pour la note de bas de page liant les opposants à l'avortement à des terroristes. Les pro-vie sont en colère contre cette tactique de diffamation essayée plus tôt dans l'État du Missouri.

                                                                                                                                                                                                    - Les médias restent exclusivement concernés par : les renflouements économiques, les cartes de crédit, la politique étrangère du président Obama (touchant Cuba, le Venezuela), les politiques de la CIA, le recours à la torture, les sournoiseries de la Bank of America, et les sauvetages et la gestion d'automobiles.

                                                                                                                                                                                                    22 avril La Food and Drug Administration (FDA) ne fera pas appel de la décision du juge fédéral Edward Korman selon laquelle le MAP (Morning After Pill) sera mis à la disposition des jeunes de 17 ans sans ordonnance.

                                                                                                                                                                                                    23 avril La secrétaire d'État Hillary Clinton admet devant la commission des relations étrangères de la Chambre des représentants qu'en ce qui concerne le nouveau gouvernement, le terme « santé reproductive » inclut l'avortement. "Le gouvernement Obama encouragera les avortements à l'étranger." "Nous sommes désormais une administration qui protégera les droits des femmes", a-t-elle également ajouté : dans toute l'histoire de la race humaine. » (Remarque : Margaret Sanger était une eugéniste radicale et raciste des années 1920 et 1930 qui vivait et travaillait à New York).

                                                                                                                                                                                                    - La nouvelle ambassadrice internationale de l'administration, Melanne Verveer, directrice de la Maison Blanche pour les questions relatives aux femmes étrangères, a confirmé l'engagement du président Obama en faveur du contrôle de la population tel qu'il a été souligné, a-t-elle affirmé, lors de la Conférence des Nations Unies sur la population au Caire il y a 15 ans.

                                                                                                                                                                                                    27 avril La Maison Blanche exprime sa déception que l'ancienne ambassadrice Mary Glendon ait annulé sa comparution à l'Université Notre Dame.

                                                                                                                                                                                                    28 avril Le sénateur républicain pro-avortement Arlen Spector de Pennsylvanie fait défaut aux démocrates.

                                                                                                                                                                                                    – Le long processus de confirmation du Sénat pour la secrétaire du HHS Kathleen Sebelius se termine par une marge de 2-1 pour le gouverneur du Kansas (65-31). Dix-neuf sénateurs « catholiques » votent pour Sebelius, indiquant à nouveau que la question de l'avortement ne signifie rien ou peu pour eux.

                                                                                                                                                                                                    29 avril Le président exhorte le Congrès à adopter une législation fédérale sur les crimes de haine (HR 1913) et pour protéger les citoyens contre les actes violents d'intolérance. l'orientation sexuelle de la personne. H.R. 1913 "ne sert qu'à punir les individus pour les croyances, opinions ou convictions détenues au moment où un acte est commis" (professeur de droit à l'Université de la Liberté, Shawn Akers). "En tant que tel, H.R. 1913 ne punit pas l'intention criminelle, mais criminalise la pensée." La Chambre a approuvé H.R. 1913 et a voté 249-175 pour l'inclusion de l'orientation sexuelle comme droit protégé. Ici, comme dans d'autres pays, aucune définition de l'orientation sexuelle n'est fournie.

                                                                                                                                                                                                    30 avril L'avocate de l'avortement Nancy Keenan, présidente de NARAL, "célébre" la fin des 100 premiers jours de l'administration Obama comme "un jalon en ces temps difficiles".

                                                                                                                                                                                                    - Hélas c'est bien plus. La liberté d'expression, de pensée et de religion est désormais attaquée. Les faux "droits" sont sur le point de triompher. La Culture de la Mort cherche à détruire la Culture de la Vie. En cela, il échouera à cause du pouvoir secret du côté de la Vie, qui vaincra même malgré l'apostasie massive de ses adeptes protestants et catholiques.


                                                                                                                                                                                                    Obama abandonne les intérêts américains

                                                                                                                                                                                                    Mais en tant que rédacteur en chef du Jerusalem Post
                                                                                                                                                                                                    Caroline
                                                                                                                                                                                                    Glick fait remarquer, étonnamment, Obama a fait de même avec son propre pays, le
                                                                                                                                                                                                    États-Unis d'Amérique, le pays qu'il dirige, le pays qu'il a juré solennellement
                                                                                                                                                                                                    devant des millions de personnes à protéger.

                                                                                                                                                                                                    Obama a abandonné son propre pays !

                                                                                                                                                                                                    Tout simplement, le discours d'Obama représente le renoncement effectif au
                                                                                                                                                                                                    Le droit des États-Unis d'avoir et de poursuivre des intérêts nationaux. Par conséquent, son discours
                                                                                                                                                                                                    met en péril les intérêts réels que les États-Unis ont dans la région – avant tout,
                                                                                                                                                                                                    l'intérêt des États-Unis à assurer leur sécurité nationale. Le renoncement d'Obama à la
                                                                                                                                                                                                    Les intérêts nationaux américains se sont déroulés comme suit :

                                                                                                                                                                                                    Tout d'abord, Obama a mentionné un certain nombre d'intérêts fondamentaux des États-Unis dans la région. Dans son
                                                                                                                                                                                                    voir ceux-ci sont : “Lutter contre le terrorisme et arrêter la propagation du nucléaire
                                                                                                                                                                                                    armes assurant la libre circulation du commerce, et la sauvegarde de la sécurité des
                                                                                                                                                                                                    la région défend la sécurité d'Israël et poursuit la recherche arabo-israélienne
                                                                                                                                                                                                    paix.”

                                                                                                                                                                                                    Puis il a dit : « Pourtant, nous devons reconnaître qu'une stratégie fondée uniquement sur la
                                                                                                                                                                                                    la poursuite étroite de ces intérêts ne remplira pas un estomac vide ni ne permettra
                                                                                                                                                                                                    quelqu'un pour dire ce qu'il pense.”

                                                                                                                                                                                                    Bien que cela soit assez vrai, Obama a poursuivi en disant
                                                                                                                                                                                                    que les Arabes ont de bonnes raisons de haïr les États-Unis et qu'il appartient aux États-Unis de
                                                                                                                                                                                                    mettre ses intérêts nationaux de côté dans l'intérêt de les rendre semblables à l'Amérique. Comme
                                                                                                                                                                                                    il l'a dit, « un échec à changer notre approche menace une spirale de plus en plus profonde de
                                                                                                                                                                                                    division entre les États-Unis et les communautés musulmanes.”

                                                                                                                                                                                                    Si les États-Unis ne mettent pas fin à la « spirale de la division », (cela ressemble à une « spirale
                                                                                                                                                                                                    de violence (n'est-ce pas ?), alors les musulmans viendront après l'Amérique. Alors les États-Unis
                                                                                                                                                                                                    mieux se redresser et voler à droite.

                                                                                                                                                                                                    Et comment fait-il ça ? Eh bien, en courtisant les Frères musulmans qui
                                                                                                                                                                                                    a engendré Al-Qaïda, le Hamas, la Jamma Islamiya et un certain nombre d'autres groupes terroristes et
                                                                                                                                                                                                    est allié avec le Hezbollah.

                                                                                                                                                                                                    Comment savons-nous que c'est le plan d'Obama ? Parce que juste après avoir dit que les États-Unis
                                                                                                                                                                                                    doit mettre fin à la "spirale de la division", a-t-il rappelé son discours en Egypte en juin
                                                                                                                                                                                                    2009, lorsqu'il a parlé à l'Université Al Azhar contrôlée par la Fraternité et a fait
                                                                                                                                                                                                    sûr que les membres de la Fraternité étaient dans l'auditoire dans une relation diplomatique directe
                                                                                                                                                                                                    contre l'allié américain Hosni Moubarak.

                                                                                                                                                                                                    Et bien sûr, les allusions du plan d'Obama pour courtiser et apaiser les djihadistes
                                                                                                                                                                                                    apparaissent tout au long du discours. Par exemple:

                                                                                                                                                                                                    “Il y aura des moments où nos intérêts à court terme ne s'aligneront pas parfaitement
                                                                                                                                                                                                    avec notre vision à long terme de la région.”

                                                                                                                                                                                                    Donc les intérêts américains à court terme, comme par exemple la prévention des attaques terroristes
                                                                                                                                                                                                    contre lui-même ou ses intérêts, devra être sacrifié pour le plus grand bien
                                                                                                                                                                                                    de porter les Frères musulmans au pouvoir lors d'élections démocratiques.

                                                                                                                                                                                                    Et il a également déclaré que les États-Unis soutiendront les gouvernements qui seront
                                                                                                                                                                                                    élu plus tard cette année en Égypte et en Tunisie. Mais pourquoi les États-Unis soutiendraient-ils
                                                                                                                                                                                                    gouvernements contrôlés par les Frères musulmans ? Ils sont prêts à contrôler la
                                                                                                                                                                                                    gouvernement élu en Egypte et sont le ticket à battre en Tunisie comme
                                                                                                                                                                                                    bien.

                                                                                                                                                                                                    En plus d'abandonner son propre pays, Obama a également abandonné d'autres alliés
                                                                                                                                                                                                    au Moyen-Orient, outre Israël, il a laissé des alliés nominaux, le Yémen et le Bahreïn
                                                                                                                                                                                                    balançant dans le vent dangereux du désert.

                                                                                                                                                                                                    Ensuite, il y a la façon dont Obama a abandonné les alliés des États-Unis, le Yémen et le Bahreïn en
                                                                                                                                                                                                    afin de montrer le manque d'hypocrisie des États-Unis. Comme il l'a présenté, les États-Unis ne
                                                                                                                                                                                                    exiger de ses ennemis la Syrie et l'Iran ce qu'il n'exige pas de ses
                                                                                                                                                                                                    amis.Bien que cela semble juste, c'est tout sauf juste. Le fait est que si vous ne faites pas la distinction entre vos alliés et vos ennemis, vous trahissez vos alliés et vous vous rangez du côté de vos ennemis. Bahreïn et le Yémen ont besoin du soutien américain pour survivre. L'Iran et la Syrie ne le font pas. Ainsi, lorsqu'il retire le soutien américain aux premiers, son action profite directement aux seconds.

                                                                                                                                                                                                    J'espère que la 5e flotte de l'US Navy a trouvé des fouilles alternatives parce qu'Obama vient de
                                                                                                                                                                                                    a ouvert la porte à l'Iran pour prendre le contrôle de Bahreïn. Il a également invité al-Qaïda – qui
                                                                                                                                                                                                    il a faussement prétendu qu'il s'agissait d'une force épuisée pour prendre le contrôle du Yémen.

                                                                                                                                                                                                    Au-delà de son abandon de Bahreïn et du Yémen, en affirmant que les États-Unis ne doivent pas
                                                                                                                                                                                                    faire la distinction entre ses alliés et ses ennemis, Obama a clairement indiqué qu'il avait
                                                                                                                                                                                                    a renoncé au droit des États-Unis d'avoir et de poursuivre des intérêts nationaux. Si vous ne pouvez pas
                                                                                                                                                                                                    favorisez vos alliés contre vos ennemis alors vous ne pouvez pas défendre votre nation
                                                                                                                                                                                                    intérêts. Et si vous ne pouvez pas défendre vos intérêts nationaux alors vous renoncez
                                                                                                                                                                                                    votre droit de les avoir.

                                                                                                                                                                                                    Quant à l'Iran, dans son discours, Obama a effectivement
                                                                                                                                                                                                    abandonné la poursuite de l'intérêt fondamental des États-Unis d'empêcher le nucléaire
                                                                                                                                                                                                    prolifération. Tout ce qu'il avait à dire sur le programme nucléaire iranien ouvertement génocidaire
                                                                                                                                                                                                    est, « Notre opposition à l'intolérance de l'Iran » ainsi qu'à ses activités nucléaires illicites
                                                                                                                                                                                                    programme, et son parrainage de la terreur est bien connu.

                                                                                                                                                                                                    Eh bien, mon opposition à tout cela l'est aussi, et la vôtre aussi. Mais contrairement à nous,
                                                                                                                                                                                                    Obama est censé faire quelque chose à ce sujet. Et en mettant la menace la plus grave
                                                                                                                                                                                                    les États-Unis affrontent actuellement le Moyen-Orient d'une voix passive, a-t-il précisé
                                                                                                                                                                                                    qu'en fait, les États-Unis ne feront rien à ce sujet.

                                                                                                                                                                                                    Bref, tout Américain soucieux de la sécurité des États-Unis
                                                                                                                                                                                                    Les États devraient être livides. Le président américain vient d'abandonner sa responsabilité de
                                                                                                                                                                                                    défendre le pays et ses intérêts dans le but de dorloter le pire des États-Unis
                                                                                                                                                                                                    ennemis.


                                                                                                                                                                                                    24 avril 2012

                                                                                                                                                                                                    Parce que ce sont des bébés pleurnichards

                                                                                                                                                                                                    C'est le marché que les démocrates ont offert à Wall Street depuis l'époque de Hoover à Bush II, et lorsque Wall Street a eu le sens de ses propres intérêts à long terme, il a accepté les démocrates. Et il a été heureux.
                                                                                                                                                                                                    Mais pas cette fois.

                                                                                                                                                                                                    Pourquoi pas? Que se passe-t-il? Qu'y a-t-il d'augmentations réelles d'environ 50 % des valeurs des capitaux propres sur moins de 3 ans et demi qui ne sont pas appréciées ? Au cours des 30 dernières années et plus, ces gars ont été entourés de gens qui les traitent comme s'ils étaient des pachas, à la fois dans leurs cercles sociaux à Wall Street ainsi que des deux côtés de la division partisane à Washington, DC, alors quand Barack Obama les appelle " Wall Street Fat Cats", leurs têtes explosent.

                                                                                                                                                                                                    Ceci malgré le fait que lui et son acolyte Timmy Geithner les renflouent et annulent les poursuites.

                                                                                                                                                                                                    On se demande à quel point ces gars-là sont peu sûrs de leur valeur pour la société.

                                                                                                                                                                                                    Hmm. à bien y penser, cette réponse était un peu plus compliquée que je ne l'avais prévu.

                                                                                                                                                                                                    Voici un indice : vous êtes tous des parasites sans valeur.


                                                                                                                                                                                                    Imposez plus, dépensez encore plus

                                                                                                                                                                                                    Voici un article informatif montrant comment nous nous débrouillons pour l'exercice 2015. Combien de temps pouvons-nous continuer à passer comme ça ?

                                                                                                                                                                                                    GopherJake

                                                                                                                                                                                                    Membre connu

                                                                                                                                                                                                    GrangeBrûleur

                                                                                                                                                                                                    Membre connu

                                                                                                                                                                                                    Voici un article informatif montrant comment nous nous débrouillons pour l'exercice 2015. Combien de temps pouvons-nous continuer à passer comme ça?

                                                                                                                                                                                                    Jusqu'à ce que beeg et deuce soient les pres et v pres.

                                                                                                                                                                                                    John Galt

                                                                                                                                                                                                    Membre connu
                                                                                                                                                                                                    Membre connu

                                                                                                                                                                                                    Quelqu'un devra informer les dirigeants de R en état de mort cérébrale qu'ils ont un certain pouvoir sur les cordons de la bourse. Actuellement, ils ont très peur d'être traités d'obstructionnistes par Obama, la presse et des gens comme Jake qui veulent les choses dans les deux sens. La seule façon dont ils auraient pu réduire les dépenses était de fermer le gouvernement et d'obliger Obama à approuver un budget plus bas. Ils avaient trop peur. Maintenant, je demande à Jake : auriez-vous été en faveur d'un arrêt du gouvernement ?

                                                                                                                                                                                                    Maintenant, je vais poser une autre question à Jake : est-ce que quelqu'un sur cette planète nie que les dépenses - aussi mauvaises soient-elles - seraient encore plus élevées si les démocrates contrôlaient le Congrès ? Vraiment, la seule différence fiscale entre les R et les D est que les R (pour la plupart) veulent dépenser beaucoup trop et les D veulent dépenser beaucoup plus. Il y a environ 50 % des R qui sont vraiment déterminés à équilibrer le budget. Il y a environ 0% du côté D.

                                                                                                                                                                                                    Membre connu

                                                                                                                                                                                                    UpnorthGo4

                                                                                                                                                                                                    Négationnisme scientifique

                                                                                                                                                                                                    Au milieu de tous les cris de Barack Obama étant le grand dépensier le plus prolifique que la nation ait jamais subi, Marketwatch rapporte que notre président a en fait été plus serré avec un dollar que n'importe quel président des États-Unis depuis Dwight D. Eisenhower.


                                                                                                                                                                                                    Alors, comment les républicains ont-ils réussi à persuader les Américains d'adhérer à l'ensemble du récit « Obama en tant que gros dépensier » ?

                                                                                                                                                                                                    Cela pourrait avoir quelque chose à voir avec la première année de la présidence Obama, où le budget fédéral a augmenté de 17,9%, passant de 2,98 billions de dollars à 3,52 billions de dollars. Je parie que vous pensez que c'est le résultat du plan de relance parrainé par Obama qui est si souvent vilipendé par les conservateurs… mais vous auriez tort.

                                                                                                                                                                                                    La première année de tout mandat présidentiel entrant est aux prises - pour le meilleur ou pour le pire - avec le budget fixé par le président qui précède immédiatement le nouvel occupant de la Maison Blanche. En effet, non seulement le budget 2009 était la propriété de George W. Bush – et il a été adopté par le Congrès de 2008 – mais il s'est passé en effet quatre mois avant que Barack Obama ne prête serment.

                                                                                                                                                                                                    Ainsi, le premier budget que l'on peut reprocher à notre président actuel a débuté en 2010 avec les budgets en cours d'exécution et incluant l'exercice 2013 faisant l'objet d'une charge sur le compte Obama, même si un président Willard M. Romney prend ses fonctions le 20 janvier. , 2013.

                                                                                                                                                                                                    Alors, à quoi ressemblent les budgets annuels réels d'Obama ?

                                                                                                                                                                                                    Au cours de l'exercice 2010 (le premier budget Obama), les dépenses ont chuté de 1,8 % à 3,46 billions de dollars.

                                                                                                                                                                                                    Au cours de l'exercice 2011, les dépenses ont augmenté de 4,3 % pour atteindre 3,60 billions de dollars.

                                                                                                                                                                                                    Au cours de l'exercice 2012, les dépenses devraient augmenter de 0,7% pour atteindre 3,63 billions de dollars, selon l'estimation du budget du Congressional Budget Office qui a été convenue en août dernier.

                                                                                                                                                                                                    Enfin, au cours de l'exercice 2013 - le budget final du mandat d'Obama - les dépenses devraient chuter de 1,3 % pour atteindre 3,58 billions de dollars. Lisez les dernières perspectives budgétaires du CBO.

                                                                                                                                                                                                    Membre connu

                                                                                                                                                                                                    UNN- Donc, je pense que ce que vous dites est le suivant : si je descends la route à 200 milles à l'heure dans une zone de 65 milles à l'heure et que je ralentis à 100 milles à l'heure - je devrais être félicité par l'officier qui m'arrête pour excès de vitesse au lieu d'une contravention. Après tout, j'aurais simplement ralenti d'un pourcentage plus élevé que n'importe qui d'autre sur la route.

                                                                                                                                                                                                    Si vous voulez être un idiot, soyez mon invité, cela semble être l'endroit où vous vivez. Obama a dépensé environ 8 000 milliards de dollars en dépenses déficitaires depuis son arrivée au pouvoir. Le seul ralentissement de ses dépenses est causé par le parti qui "l'empêche" d'en faire encore plus.

                                                                                                                                                                                                    Bar à bouteilles

                                                                                                                                                                                                    Membre principal

                                                                                                                                                                                                    UNN- Donc je pense que ce que vous dites est ceci : si je descends la route à 200 milles à l'heure dans une zone de 65 milles à l'heure et que je ralentis à 100 milles à l'heure - je devrais être félicité par l'officier qui m'arrête pour excès de vitesse au lieu d'une contravention. Après tout, j'aurais simplement ralenti d'un pourcentage plus élevé que n'importe qui d'autre sur la route.

                                                                                                                                                                                                    Si vous voulez être un idiot, soyez mon invité, cela semble être l'endroit où vous vivez. Obama a dépensé environ 8 000 milliards de dollars en dépenses déficitaires depuis son arrivée au pouvoir. Le seul ralentissement de ses dépenses est causé par le parti qui "l'empêche" d'en faire encore plus.

                                                                                                                                                                                                    Membre connu

                                                                                                                                                                                                    Pur et dur

                                                                                                                                                                                                    Membre connu

                                                                                                                                                                                                    Mauvais Gopher

                                                                                                                                                                                                    Un solitaire, un rebelle


                                                                                                                                                                                                    Fais moi rire. Ils transféreraient simplement toutes les dépenses à l'armée. Vous le savez, je le sais, le peuple américain le sait.

                                                                                                                                                                                                    Bar à bouteilles

                                                                                                                                                                                                    Membre principal

                                                                                                                                                                                                    30%. Alors, comment cela "depenser le double"?

                                                                                                                                                                                                    Membre connu

                                                                                                                                                                                                    30%. Alors, comment cela "depenser le double"?

                                                                                                                                                                                                    UpnorthGo4

                                                                                                                                                                                                    Négationnisme scientifique

                                                                                                                                                                                                    30%. Alors, comment cela "depenser le double"?

                                                                                                                                                                                                    Bar à bouteilles

                                                                                                                                                                                                    Membre principal

                                                                                                                                                                                                    UpnorthGo4

                                                                                                                                                                                                    Négationnisme scientifique
                                                                                                                                                                                                    Membre connu

                                                                                                                                                                                                    Les budgets de Bush n'incluent pas le stimulus. Mais si vous voulez aller dans cette direction - Bush a hérité d'une récession, de l'effondrement des dot com, de la délocalisation, d'une armée émaciée, d'une agence de renseignement en ruine, du 11 septembre, de l'ARC - qui a finalement conduit à l'effondrement bancaire, tout cela de Clinton administration. Alors ce que vous et le nazi du Nord vendez, je ne l'achète pas.

                                                                                                                                                                                                    Obama n'a RIEN fait pour réduire les budgets et en fait aurait dépensé une tonne de plus s'il y avait été autorisé par les R. Je donne le crédit partiel du R pour avoir ralenti la hausse des dépenses. Mais les R n'en ont pas fait assez. Si O avait eu un congrès D jusqu'au bout, nous serions endettés de 20 000 milliards de dollars et le monde serait toujours en feu.

                                                                                                                                                                                                    Membre connu

                                                                                                                                                                                                    UNN rappelle à l'ordre la réunion du parti communiste.

                                                                                                                                                                                                    Bar à bouteilles

                                                                                                                                                                                                    Membre principal

                                                                                                                                                                                                    Les budgets de Bush n'incluent pas le stimulus. Mais si vous voulez aller dans cette direction - Bush a hérité d'une récession, de l'effondrement des dot com, de la délocalisation, d'une armée émaciée, d'une agence de renseignement en ruine, du 11 septembre, de l'ARC - qui a finalement conduit à l'effondrement bancaire, tout cela de Clinton administration. Alors ce que vous et le nazi du Nord vendez, je ne l'achète pas.

                                                                                                                                                                                                    Obama n'a RIEN fait pour réduire les budgets et en fait aurait dépensé une tonne de plus s'il y avait été autorisé par les R. Je donne le crédit partiel du R pour avoir ralenti la hausse des dépenses. Mais les R n'en ont pas fait assez. Si O avait eu un congrès D jusqu'au bout, nous serions endettés de 20 000 milliards de dollars et le monde serait toujours en feu.

                                                                                                                                                                                                    MDR. Obama a hérité d'une récession encore plus importante et de 2 guerres sans fin et sans aucun moyen de « gagner » s'ajoutant aux dépenses excessives. Et vous vous trompez complètement, Obama a ralenti les dépenses. Je l'ai prouvé avec des chiffres réels que vous essayez maintenant d'ignorer.

                                                                                                                                                                                                    En fin de compte, tout cela est inutile car je suis d'accord avec vous sur l'idée générale que le gouvernement dépense trop et c'est totalement inacceptable. C'est une blague qu'on s'attend à ce que nous vivions dans nos budgets (en tant que citoyens, je parle), mais le gouvernement pense qu'il peut simplement continuer à dépenser son budget chaque année sans s'en soucier. Je comprends que des circonstances se produiront où une augmentation des dépenses est nécessaire et justifiée au-dessus de ce que sont les revenus (cela arrive aussi pour les citoyens ordinaires, on les appelle des urgences). Mais ensuite, les années suivantes, vous devrez ajuster vos budgets pour compenser les dépenses excessives que vous avez faites. C'est du bon sens pour moi parce que c'est quelque chose qui m'a été enseigné à un jeune âge.

                                                                                                                                                                                                    J'essayais juste de souligner que vous vous trompez sur les années qu'Obama a été au pouvoir parce que c'est une idée fausse courante qui circule en ce moment.

                                                                                                                                                                                                    JimmyJamesMD

                                                                                                                                                                                                    Membre connu

                                                                                                                                                                                                    Fais moi rire. Ils transféreraient simplement toutes les dépenses à l'armée. Vous le savez, je le sais, le peuple américain le sait.

                                                                                                                                                                                                    John Galt

                                                                                                                                                                                                    Membre connu
                                                                                                                                                                                                    Membre connu

                                                                                                                                                                                                    MDR. Obama a hérité d'une récession encore plus importante et de 2 guerres sans fin et sans aucun moyen de « gagner » s'ajoutant aux dépenses excessives. Et vous vous trompez complètement, Obama a ralenti les dépenses. Je l'ai prouvé avec des chiffres réels que vous essayez maintenant d'ignorer.

                                                                                                                                                                                                    En fin de compte, tout cela est inutile car je suis d'accord avec vous sur l'idée générale que le gouvernement dépense trop et c'est totalement inacceptable. C'est une blague qu'on s'attend à ce que nous vivions dans nos budgets (en tant que citoyens, je parle), mais le gouvernement pense qu'il peut simplement continuer à dépenser son budget chaque année sans s'en soucier. Je comprends que des circonstances se produiront où une augmentation des dépenses est nécessaire et justifiée au-dessus de ce que sont les revenus (cela arrive aussi pour les citoyens ordinaires, on les appelle des urgences). Mais ensuite, les années suivantes, vous devrez ajuster vos budgets pour compenser les dépenses excessives que vous avez faites. C'est du bon sens pour moi parce que c'est quelque chose qui m'a été enseigné à un jeune âge.

                                                                                                                                                                                                    J'essayais juste de souligner que vous vous trompez sur les années qu'Obama est au pouvoir parce que c'est une idée fausse courante qui circule en ce moment.

                                                                                                                                                                                                    L'Irak était déjà terminé. Obama avait seulement laissé la décision entre une force résiduelle et aucune. Il a fait le mauvais choix. En Afghanistan, il a fait le choix ahurissant de « surgir » tout en obligeant nos soldats à se lier les mains derrière le dos. Son choix.

                                                                                                                                                                                                    Ses dépenses ont ralenti, mais seulement parce qu'il a traversé une orgie si folle de passer ses quatre premières années. Encore une fois, il allait à 200 MPH et a ralenti à 100 MPH. Bush n'a jamais dépassé les 90.

                                                                                                                                                                                                    Obama a commencé en 2009. Point final. Essayez de le repeindre comme vous le souhaitez. Depuis lors, il a dépensé 8 000 milliards de dollars en 6,5 ans, soit un déficit moyen de 1 200 milliards de dollars. Bush avait fermé le déficit des dépenses à environ 175 milliards en 2007 avant que ne frappe la crise bancaire, ce qui n'avait pas grand-chose à voir avec sa politique. Bush n'a jamais eu de déficits comme Obama.

                                                                                                                                                                                                    Obama a dépensé tout cet argent et. il voulait dépenser beaucoup PLUS mais a été retenu par les R. Les R n'ont pas fait assez près. Ils auraient dû fermer le gouvernement cet hiver quand ils en avaient l'occasion.


                                                                                                                                                                                                    Année Trois Jour 90 Administration Obama 19 avril 2011 - Histoire

                                                                                                                                                                                                    Le Premier ministre israélien a déclaré dimanche ouvertement et haut et fort qu'il ira n'importe où dans le monde où il est invité à parler du danger clair et présent posé par la poursuite par l'Iran d'armes nucléaires et de la menace pour Israël, les États-Unis et les nations européennes posée par l'islam radical, selon les agences de presse du Moyen-Orient. Le Premier ministre Benjamin Netanyahu, un ancien officier des forces spéciales israéliennes, tout en ne mentionnant pas de noms, a laissé l'impression qu'il faisait référence à sa prochaine visite controversée aux États-Unis.

                                                                                                                                                                                                    Bien qu'au début l'administration Obama ait semblé ignorer l'invitation de Netanyahu à s'adresser au Congrès américain émanant du président de la Chambre des représentants John Boehner et de la majorité républicaine, les responsables de l'administration du président Barack Obama ont affirmé
                                                                                                                                                                                                    Le président Boehner s'est engagé à faux pas du protocole diplomatique.

                                                                                                                                                                                                    Le président Boehner, la majorité républicaine au Congrès et de nombreux législateurs démocrates souhaitent augmenter les sanctions économiques contre le régime iranien alors qu'il continue de défier la communauté internationale en développant une arme nucléaire et un système de lancement qui augmenteraient l'agression de la nation islamique radicale contre Israël et le États Unis.


                                                                                                                                                                                                    Cependant, malgré les preuves de tromperie et de propagande iraniennes, le président Obama et ses sous-fifres du département d'État, dirigés par le secrétaire John Kerry, pensent qu'ils parviendront à conclure « un accord » avec le plus grand partisan du terrorisme au monde. Kerry est célèbre dans le monde entier pour avoir déclaré qu'il avait financé la guerre en Irak avant de s'y opposer, lors de sa campagne présidentielle épouvantable.

                                                                                                                                                                                                    Lors de son apparition dans les médias locaux en Israël dimanche, Netanyahu a également affirmé directement qu'il était de son devoir en tant que chef de l'État juif de faire tout son possible pour s'assurer que les Iraniens ne mettent jamais la main sur une « arme nucléaire ». Mais la plupart des journaux télévisés du dimanche matin diffusés sur ABC, CBS, NBC et les chaînes de télévision par câble, dont MSNBC, semblaient présenter Boehner et Netanyahu comme irrespectueux envers le président Obama.


                                                                                                                                                                                                    « Les médias sont composés en grande partie de journalistes idéologiquement de gauche et ce n'est un secret pour personne que l'aile gauche du Parti démocrate favorise les Palestiniens. comme les méchants », a déclaré l'ancien détective de la marine et de la police des États-Unis, Michael Snopes. "La mémoire courte des médias ne se souvient pas de l'époque où les démocrates ont miné le président George W. Bush à chaque instant", a ajouté Snopes.

                                                                                                                                                                                                    Pendant ce temps, au cours du week-end, l'ambassadeur de Russie en Iran, Levan Jagarian, a déclaré que son pays était enthousiaste à l'idée de relations plus étroites avec l'Iran dans tous les efforts, notamment économiques et militaires.

                                                                                                                                                                                                    "Nous n'avons jamais renoncé à la coopération avec l'Iran dans nos politiques étrangères et économiques, qui incluent les secteurs de l'énergie, de l'industrie, des transports, de la technologie et de l'agriculture, et la même politique sera poursuivie par les responsables de Moscou à l'avenir", a déclaré Jagarian dans une interview avec le L'agence de presse russe Ria Novosti samedi.

                                                                                                                                                                                                    "Peut-être qu'Obama et sa Maison Blanche devraient se soucier davantage de l'entraide entre les Russes et les Iraniens qu'avec le discours de Netanyahu au Congrès", a déclaré le stratège politique Evan McNaughten. "La semaine dernière, les deux pays ont signé un protocole d'accord (MoU) pour accroître leurs intérêts mutuels, dont l'un est très probablement en train de nuire aux États-Unis", a-t-il ajouté.