Catalogne

Catalogne



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Catalogne - Histoire

Les Catalans ont toujours eu leur propre langue. Il n'a pas ses racines en espagnol, comme le portugais ou le galacien, qui sont parlés dans le nord-ouest de l'Espagne. Mais différent de la langue galacienne et basque, le catalan est depuis des siècles une langue prestigieuse et culturelle. Les écrits les plus anciens remontent au XIIe siècle. Depuis cette date, il y a toujours eu des auteurs éminents de langue catalane.

Loin du théâtre de la lutte séculaire avec le Maure, et habitant sur la marge de la mer qui était la principale arène commerciale du monde antique et médiéval, le peuple de Catalogne avait depuis une période très lointaine des opportunités de développement refusées à la habitants de toutes les autres parties de l'Espagne. Les Maures ont été expulsés de Barcelone au début du IXe siècle. La Catalogne avait ainsi une avance de plus de quatre siècles sur Séville, et de six sur Malaga, pour ne rien dire des avantages incontestables de sa position géographique.

La Generalitat est le nom populaire de la "Deputaci del General de Catalunya" qui se traduit littéralement par le Conseil général de Catalogne. C'est un organe politique qui existe depuis la fin du Moyen Âge et était essentiellement une structure gouvernementale sous les Corts catalans, ou parlement. Cette assemblée parlementaire représentant l'ensemble du pays était née d'un accord entre les principaux acteurs politiques de l'époque. L'arrangement est considéré non seulement comme la première, mais aussi comme l'une des institutions les plus démocratiques et pluralistes d'Europe.

La formation du Conseil général a été le résultat d'un processus historique graduel qui a duré quatre-vingts ans, de la fin du XIIIe siècle à la fin du XIVe siècle. En 1283, la Cour de Barcelone, présidée par le roi Pierre le Grand, formalisa un système de négociation qui interdisait au souverain de promulguer des constitutions ou de lever des impôts généraux sans l'autorisation des trois états (militaire, ecclésiastique et noble) dans les Cours. A chaque session, les négociations parlementaires entre le monarque et les représentants des domaines de la société se concluraient par l'approbation d'une nouvelle législation sur l'administration des terres, le redressement des griefs et les dons compensatoires au monarque.

À la fin du Moyen Âge, les royaumes de Catalogne, d'Aragon et de Valence s'étaient réunis en une fédération, forgeant l'un des systèmes constitutionnels les plus avancés de l'époque en Europe. Après l'union des royaumes d'Aragon et de Castille en 1479, la couronne espagnole a maintenu une emprise administrative lâche sur ses royaumes composants. La Catalogne était le cœur du royaume d'Aragon, qui était uni au reste de l'Espagne (Castille) par le mariage de Ferdinand d'Aragon et d'Isabelle de Castille. Même si le couple gouvernait « officiellement » l'Espagne « conjointement », ils étaient en fait gouvernés séparément par les deux dirigeants et leurs états-majors respectifs.

En 1593, le roi suspendit unilatéralement une partie importante des accords passés par la Cort de 1585, et à partir de ce moment commença une période de conflits, intermittents mais de plus en plus graves, entre les institutions catalanes tenant au régime convenu, et un monarchie internationalement établie avec une vision impériale, qui nourrissait non seulement une tendance à l'exercice du pouvoir absolu et à l'égalisation des régimes des différents États de la Couronne, mais aussi des engagements militaires continus et très sérieux sur divers fronts. En conséquence, les monarques de la première moitié du XVIIe siècle exercent une pression intense sur la Generalitat, dans un contexte de crise sociale qui ne cessera de s'aggraver.

  1. 1641, par Pau Claris.
  2. 1873, par Baldomer Lostau comme « l'État catalan »
  3. 1931, par Francesc Maci comme la « République catalane au sein de la Fédération ibérique »
  4. 1934, par Llu s Companys comme « État catalan au sein de la République fédérale d'Espagne »

De ces quatre proclamations, la première (1641) a été réalisée dans le but d'établir l'indépendance complète et les autres (1873, 1931 et 1934) d'établir la souveraineté de la Catalogne au sein d'une République fédérale ibérique ou espagnole. Bien que Madrid ait parfois essayé d'affirmer un contrôle plus centralisé, dans le cas de la Catalogne, ses efforts se sont généralement soldés par un échec. Néanmoins, les tentatives des Catalans au XVIIe siècle pour déclarer leur indépendance ont également échoué.

La Diputación avait avec la France le Pacte de Céret le 7 septembre 1640, pour lequel la Catalogne devait recevoir un soutien militaire, se séparerait de la Monarchie hispanique et serait constituée en république libre sous la protection du roi de France. Pau Claris a convoqué l'Assemblée générale des armes, qui a été élu à l'institution gouvernante de la nouvelle situation, a officialisé les engagements avec la France et la sécession et a émis de la dette publique pour financer les dépenses militaires. L'avance victorieuse des troupes castillanes par Cambrils et Tarragone a fait que le Conseil céda aux pressions françaises et proclama Luis XIII comte de Barcelone le 23 janvier 1641, trois jours avant la Bataille de Montjuïc, qu'arrêta l'attaque sur Barcelone.

Bien que le pacte de Péronne du 19 septembre 1641 respecte les constitutions et le pacisme, les abus sur la population catalane et ses institutions non seulement n'ont pas diminué, mais ils ont augmenté de façon spectaculaire au cours des années de domination française, tandis que la guerre s'étendait sur les territoires catalans, jusqu'au la faiblesse causée par l'âge de la minorité Luis XIV et la scission institutionnelle du Conseil provincial ont facilité les succès de l'offensive castillane de 1651-1652, menée par Joan Josep d'Autriche, qui est entré à Barcelone. La guerre se poursuivit jusqu'à ce que le traité des Pyrénées de 1659 sanctionne l'annexion à la France du Roussillon, du Conflent, du Vallespir et d'une partie de la Cerdagne.

Dans la guerre de Succession d'Espagne, la Catalogne s'est rangée du côté des Anglais contre la couronne espagnole et la signature du traité d'Utrecht en 1713 a ouvert la voie à la conquête de la Catalogne par les troupes espagnoles. En septembre 1714, après un long siège, Barcelone tomba et l'indépendance constitutionnelle formelle de la Catalogne prit fin.

Les Catalans occupaient un statut particulier au sein du royaume d'Espagne. La noblesse catalane craignait de perdre ces privilèges et combattit aux côtés des Habsbourg au pouvoir. Mais il ne s'agissait pas d'indépendance. Néanmoins, les Catalans ont célébré depuis 1980 le 11 septembre - le jour où les Catalans, en 1714, sont finalement passés sous la domination des Bourbons - comme leur "Fête nationale". Que le terme nation ait jamais été appliqué à la Catalogne est quelque chose dont beaucoup doutent.

Au cours de la seconde moitié du XIXe siècle, la Catalogne a connu une résurgence dramatique en tant que point focal de la révolution industrielle espagnole. Il y avait aussi une renaissance culturelle et un accent renouvelé sur la langue catalane comme la clé de la spécificité culturelle catalane. Le nationalisme catalan a été proposé par la bourgeoisie catalane naissante comme une solution qui associait l'autonomie politique et culturelle à l'intégration économique sur le marché espagnol. Pendant une brève période au cours des années 1930, la liberté de la Seconde République a donné aux Catalans un goût d'autonomie politique, mais la porte a été fermée pendant quarante ans par la dictature franquiste.

En 1936, George Orwell se rendit en Espagne pour faire un reportage sur la guerre civile et rejoignit à la place la lutte contre les fascistes. Ce récit célèbre décrit la guerre et les expériences d'Orwell. Quand Orwell arriva à Barcelone, les anarchistes contrôlaient encore virtuellement la Catalogne. Il rejoint une unité du P.O.U.M. (Parti des travailleurs de l'unification marxiste - un petit groupe d'anti-staliniens).

Dans Hommage à la Catalogne (1938), Orwell écrit qu'à la fin de 1936 « J'étais venu en Espagne avec une certaine idée d'écrire des articles de journaux, mais j'avais rejoint la milice presque immédiatement, car à cette époque et dans cette atmosphère, il semblait que le seul chose à faire. Les anarchistes contrôlaient encore virtuellement la Catalogne et la révolution battait encore son plein. Pour tous ceux qui étaient là depuis le début, il semblait probablement même en décembre ou janvier que la période révolutionnaire se terminait d'Angleterre, l'aspect de B arcelone était quelque chose d'étonnant et de bouleversant. C'était la première fois que je me trouvais dans une ville où la classe ouvrière était en selle. Pratiquement tous les bâtiments, quelle que soit leur taille, avaient été saisis par les ouvriers et drapés avec des drapeaux rouges ou avec le drapeau rouge et noir des anarchistes. quand je vois un vrai travailleur de chair et de sang en conflit avec son ennemi naturel, le policier, je n'ai pas à me demander de quel côté je suis o n."

En 1938, l'issue de la guerre civile espagnole devenait claire. Le 5 avril dans la ville de Burgos, le général Franco a signé un décret abolissant le gouvernement de Catalogne et a déclaré que « l'État retrouvera les pouvoirs de législation et d'exécution qui lui correspondent dans les territoires de droit commun et les services qui ont été transférés à la région de Catalogne . L'occupation militaire de la Catalogne a été achevée au début de 1939. Le gouvernement de la Catalogne a été aboli, ses biens ont été saisis et les conseils provinciaux ont été rétablis, avec les bureaux du conseil provincial de Barcelone installés dans le palais de Plaña Sant Jaume . Ainsi commença une période de privation de la démocratie et des droits nationaux catalans, qui dura jusqu'à la mort du dictateur le 20 novembre 1975.

Les hauts fonctionnaires du gouvernement de Catalogne et de la République espagnole ont été contraints à l'exil. Le président Llu's Companys s'est réfugié en France, mais lorsque la France a été occupée par les Allemands pendant la Seconde Guerre mondiale, il a été arrêté par les nazis et remis à la police franquiste. Le président du gouvernement a été emmené à Madrid et plus tard à Barcelone. Il est sommairement traduit en cour martiale et exécuté par un peloton d'exécution au château de Montjuïc le 15 octobre 1940.

Josep Irla, président du Parlement de Catalogne élu en 1938, a temporairement assumé le poste de président du gouvernement en exil. En 1945, il a formé un gouvernement composé de personnalités bien connues, mais naturellement inopérant. Après la démission d'Irla en 1954, un groupe d'anciens membres du Parlement catalan s'est réuni à l'ambassade d'Espagne au Mexique, qui a été maintenue par des fonctionnaires républicains parce que le gouvernement mexicain n'avait pas reconnu le régime de Franco. Le groupe a décidé de maintenir la continuité de l'institution et a élu Josep Tarradellas, qui avait été premier ministre et ministre des Finances en 1937, au poste de président du gouvernement de Catalogne. Le président Tarradellas, qui résidait en France, a été reconnu comme le gardien de la continuité juridique du gouvernement par les forces politiques catalanes. Au cours des dernières phases de la dictature franquiste, il établit des contacts avec les nouveaux dirigeants qui ont émergé à l'intérieur de la Catalogne.

Le général Franco mourut le 20 novembre 1975 et Juan Carlos Ier fut immédiatement couronné roi d'Espagne. Ces événements ont ouvert un processus de transition de la dictature à la restauration des institutions démocratiques, y compris le gouvernement de Catalogne, dans une atmosphère caractérisée par l'épuisement du régime franquiste et les revendications des droits des citoyens.

L'Assemblée des députés catalans a créé une commission d'experts qui a rédigé un statut d'autonomie. Cette « Commission des Vingt » s'est réunie à l'hôtel public de Sau et a produit un texte qui a été accepté par l'Assemblée des députés le 16 décembre 1978, a été discuté et approuvé par la commission constitutionnelle du Parlement espagnol le 13 août 1979 , et a été approuvée par référendum le 25 octobre de la même année. Le 18 décembre 1979, le Statut d'autonomie de la Catalogne a été sanctionné par le roi Juan Carlos I. Les premières élections autonomes ont eu lieu le 20 mars 1980. Le Parlement s'est réuni le 10 avril et a élu Heribert Barrera président du Parlement. Jordi Pujol, le chef de la force politique qui a reçu le plus de voix, a été élu 126e président de l'histoire du gouvernement de Catalogne.


Faits et chiffres sur la Catalogne

Avec 7,7 millions d'habitants et une superficie de 32 108 kilomètres carrés, La Catalogne est un territoire diversifié, avec de vastes montagnes, des dépressions intérieures et un littoral qui s'étend sur 214 km. La Catalogne est très riche en paysage naturel, avec 18 sites déclarés parcs naturels et zones protégées.

Barcelone fait partie des villes les plus visitées d'Europe. La culture, l'architecture et l'histoire catalanes ont développé au fil des siècles une identité unique et universelle.

Historiquement un nation commerçante, l'activité économique de la Catalogne a toujours dépendu de sa capacité à se connecter au reste du monde. Sa situation en Méditerranée et ses infrastructures de transport, ainsi que son économie commerciale, entrepreneuriale et ouverte en ont fait un position stratégique de premier plan dans le sud de l'Europe avec Barcelone comme point de rencontre imbattable pour les affaires internationales.

Industrie, innovation et tourisme en Catalogne

Les activité industrielle, qui représente 19% du PIB catalan, s'est particulièrement développé dans la région de Barcelone, et il s'est également développé dans de nombreuses villes industrielles de tout le pays. La moitié de l'économie catalane est en relation directe ou indirecte avec le secteur industriel, innovant, dynamique et diversifié.

L'alimentation, la chimie, l'automobile, l'énergie et la pharmacie sont les principaux secteurs industriels. Et aujourd'hui, cette base industrielle forte et un secteur des TIC puissant sont des éléments clés qui font de la Catalogne un force motrice de l'industrie 4.0.

La Catalogne a montré son engagement impression en 3D, elle est leader dans le domaine des tests de véhicules connectés, en robotique appliquée aux systèmes de gestion logistique intelligents ou en excellence dans le big data. Et de nombreuses entreprises sont fermement engagées à Barcelone, la capitale mondiale du mobile, pour faire des affaires et développer la technologie ici.

Avec l'industrie, le commerce et le tourisme sont des activités importantes. Tourisme représente 12% du PIB catalan et est devenu l'une des activités économiques les plus notables. En fait, Barcelone et la Catalogne sont l'une des premières destinations européennes et ont reçu plus de 19 millions de touristes étrangers (2019).

Commerce extérieur et investissement

Selon les données publiées par le ministère de l'Économie et de la Compétitivité de l'Espagne, l'investissement étranger direct en Catalogne a atteint une moyenne annuelle (2015-2019) de 4 730 millions d'euros. La Catalogne a été reconnue par le Temps Financier en tant que première région d'Europe du Sud pour les investissements étrangers pour 2020 et 2021.

Aussi en 2019 Exportations catalanes représente 73 853 millions d'euros, soit 3,1 % de plus que l'année précédente et un chiffre record pour la neuvième année consécutive. Les exportations catalanes représentent 25,5% des exportations totales de l'Espagne. En outre, il existe plus de 17 200 entreprises exportatrices régulières en Catalogne.

Les exportations établissent de nouveaux records pour l'agroalimentaire (8 982 M€, +9,3 % sur un an), la pharmacie (6 303 M€, + 23,4 %) et les machines (4 619 M€, + 3,3 %).

Santé & éducation, piliers du mode de vie catalan

La Catalogne possède l'une des plus avancées systèmes de santé dans le monde et Barcelone est synonyme d'innovation dans les soins médicaux et la technologie. Plus de 10 000 patients étrangers viennent se faire soigner dans des établissements réputés dans le monde entier pour leur excellence.

Un efficace Système scolaire avec une offre éducative internationale est un autre trait remarquable. Il existe un large éventail de programmes éducatifs proposés par plus de 725 écoles publiques et privées de qualité supérieure.

La Catalogne abrite 12 universités, 35 écoles internationales qui proposent les programmes éducatifs de leurs pays d'origine respectifs, et Barcelone abrite certains des plus prestigieux au monde. écoles de commerce. L'IESE et l'ESADE font partie des meilleurs MBA européens.

Vous souhaitez investir en Catalogne ?

Contactez-nous et notre équipe d'experts vous aidera à vous installer en Catalogne.


Montée du sentiment nationaliste

19ème siècle - La Catalogne est à la pointe de l'industrialisation en Espagne et connaît un début de renaissance culturelle d'un mouvement visant à faire revivre la culture et la langue catalanes, conduisant à la montée du nationalisme catalan.

1901 - Formation de la Ligue nationaliste régionaliste catalane.

1913 - Les quatre provinces de Catalogne bénéficient d'une autonomie commune limitée dans le Commonwealth de Catalogne sous la direction d'Enric Prat de la Riba.

1925 - Le Commonwealth est supprimé pendant la dictature du Premier ministre espagnol Miguel Primo de Rivera.

1931 - L'Espagne devient une république un gouvernement régional catalan autonome, la Generalitat, est créé sous la direction de la Gauche révolutionnaire de Catalogne.

1936 - L'insurrection des troupes nationalistes espagnoles dirigées par le général Francisco Franco déclenche la guerre civile espagnole. La Catalogne reste fidèle à la République, avec les forces régulières de la Generalitat et les milices populaires combattant à ses côtés.

1938 - L'auteur anglais George Orwell publie Hommage à la Catalogne, un mémoire sur son combat avec les forces républicaines de gauche dans la région.

1938-9 - Les forces franquistes envahissent la Catalogne, ouvrant la voie à l'effondrement de la résistance républicaine ailleurs en Espagne.

1939-75 - Dictature franquiste suppression de l'opposition politique ainsi que de l'autonomie, de la langue et de la culture catalanes. Des milliers de militants catalans sont exécutés ou s'exilent.

années 1960 - La Catalogne bénéficie du début du tourisme de masse sur le littoral espagnol et de l'industrialisation croissante. Barcelone attire un grand nombre de migrants d'autres régions espagnoles.


La langue catalane en plein essor

L'utilisation du catalan - une langue aussi proche des langues régionales du sud de la France comme l'occitan que l'espagnol castillan - a le même statut que le castillan et est désormais activement encouragée dans l'éducation, l'usage officiel et les médias. Cependant, le castillan prédomine à Barcelone et reste la première langue d'une petite majorité de Catalans, qui sont presque tous bilingues.

Des variantes sont également parlées dans la région de Valence au sud et sur les îles Baléares, amenant de nombreux nationalistes catalans à considérer les trois régions - ainsi que la région traditionnellement catalane du Roussillon en France - comme formant les "pays catalans".


Une brève histoire du nationalisme catalan

Les tensions croissantes entre le nationalisme catalan et l'État espagnol sont comme une rencontre entre une force imparable et un objet immobile.Le crash imminent a été temporairement évité par la décision du président catalan Carles Puigdemont de suspendre la déclaration d'indépendance à la suite du référendum du 1er octobre en Catalogne, au cours duquel une majorité a voté pour se séparer de l'Espagne (le gouvernement espagnol a déclaré le référendum illégal). Sans aucune ironie apparente, le journal séparatiste Ara a anticipé l'avènement de l'indépendance comme « un saut progressif » dans l'obscurité.

Il est difficile de prévoir ce qui sortira du conflit actuel. Compte tenu de l'inflexibilité politique du gouvernement espagnol et de la préférence de nombreuses entreprises basées en Catalogne à rester partie de l'Espagne, le gouvernement catalan pourrait ne pas être en mesure de réaliser son engagement à établir un État-nation indépendant. Dans le même temps, cependant, la réponse brutale de Madrid au référendum a fait perdre à l'État espagnol sa légitimité auprès de nombreux, sinon de la plupart, des Catalans. La fracture au sein et entre les sociétés catalane et espagnole s'est creusée.

La crise est la dernière d'une série d'affrontements entre l'Espagne et la Catalogne qui remontent à au moins 300 ans. Cela a un parallèle avec le conflit intermittent et parfois violent entre l'Espagne et les nationalistes séparatistes de la région basque, qui ont également été empêchés par l'État espagnol d'organiser un référendum sur l'indépendance en 2008. Mais pourquoi l'Espagne en particulier a-t-elle vu le développement d'une nationalismes ?

Le récit de l'oppression de la Catalogne aux mains de Madrid remonte à des siècles. L'événement emblématique de ce récit est la défaite de la Catalogne face aux rois Bourbon lors de la guerre de Succession d'Espagne. Faisant alors partie de la couronne d'Aragon, la Catalogne a soutenu la dynastie des Habsbourg contre les Bourbons, dont la prise de Barcelone en 1714 a entraîné l'imposition du contrôle central et la perte de l'autonomie catalane. Pourtant, l'affirmation implicite qu'il existe une identité catalane opprimée qui perdure au cours des siècles passe sous silence les questions de classe sociale ainsi que les nombreuses formes différentes que le nationalisme catalan a pris au fil des ans, du fédéralisme à l'affirmation de la Catalogne comme modèle alternatif pour une Espagne décadente. . (Le patriote et écrivain catalan de la fin du XIXe siècle, Joan Maragall, a qualifié la Catalogne de « vraie Espagne ».)

Les origines du nationalisme catalan contemporain se trouvent plutôt dans l'histoire économique moderne de l'Espagne. Comme dans de nombreux pays d'Europe centrale, orientale et méridionale, le processus de modernisation économique et sociale en Espagne a été lent et asymétrique. Les premières parties de l'Espagne à se moderniser au début du XIXe siècle ont été le Pays basque et la Catalogne, deux régions périphériques dont les langues, les cultures et les identités étaient très différentes de celles du reste de l'Espagne. Contrairement à la France, où un État central puissant a pu utiliser la guerre et l'éducation pour sublimer la diversité ethnique et linguistique en une identité nationale commune, l'État espagnol faible n'a pas été en mesure d'affirmer facilement sa légitimité ou d'assurer la cohésion de la société. Au lieu de cela, les dirigeants de Madrid se sont appuyés sur une alliance avec les élites périphériques pour exercer leur autorité.

Ce partenariat a commencé à s'effondrer en Catalogne après la soi-disant catastrophe de 1898, lorsque l'Espagne a été forcée de céder ses dernières et les plus importantes colonies d'outre-mer, dont Cuba, les Philippines et Porto Rico, aux États-Unis. Les élites économiques catalanes, en particulier les barons du textile, avaient largement profité des exportations vers les colonies. Après la perte de ces colonies, elles sont dépassées par une classe moyenne professionnelle catalane montante, impatiente du retard de l'Espagne par rapport à la Catalogne et soucieuse d'établir l'autonomie, sinon l'indépendance, de la région. L'autonomie a finalement été négociée en 1932 sous la Deuxième République, qui a fait suite à une dictature militaire dans les années 1920 qui avait surgi en partie pour écraser le séparatisme catalan. Le coup d'État militaire de 1936, qui a conduit à la guerre civile espagnole et au renversement de la république par les forces nationalistes du général Francisco Franco, a également été motivé en partie par le désir des franquistes de restaurer un État unitaire et d'imposer une identité nationale unique par la force. .

Le vingtième siècle a vu le développement de ces lignes de faille. Au cours des premières années du régime autoritaire de Franco, l'État espagnol a infligé à la Catalogne ce qui équivalait à un génocide culturel, démantelant les institutions et les associations liées à l'identité catalane et poussant la langue catalane dans la sphère privée. La répression de la démocratie et des protestations par Madrid pendant cette période reste le point de référence le plus important du nationalisme catalan aujourd'hui. Pour de nombreux Catalans plus âgés, le comportement brutal de la police espagnole lors du récent référendum – attaquant les électeurs avec des matraques et des balles en caoutchouc – a évoqué de puissants souvenirs de la répression franquiste.

DÉCEPTIONS DE LA DÉMOCRATIE

La transition de l'Espagne de la dictature à la démocratie au milieu des années 1970 a d'abord été marquée par des protestations sociales généralisées contre la dictature dans lesquelles la revendication des droits catalans a joué un rôle important. Pourtant, les termes de la démocratisation reflétaient le fait qu'à l'époque, les réformistes au sein de la dictature contrôlaient encore les mécanismes du pouvoir d'État. L'accord qui en a résulté était donc bien en deçà des aspirations des nationalistes catalans et basques, ainsi que des revendications sociales et politiques des mouvements de protestation populaires.

Pendant la Seconde République, l'Espagne avait concédé l'autonomie aux régions culturellement distinctives du Pays basque, de la Catalogne et de la Galice. Plutôt que de simplement restaurer cette autonomie, la nouvelle constitution démocratique de 1978 a dilué son importance en accordant l'autonomie à toutes les régions, dont certaines n'avaient ni identité ni culture propres. Les nationalistes catalans avaient un grief comparatif supplémentaire : les privilèges accordés au Moyen Âge au Pays basque et à la Navarre, comme le droit de percevoir 100 % des impôts, y ont été rétablis mais n'ont pas été accordés à la Catalogne.

En 2006, une campagne populaire pour améliorer les termes du Statut d'autonomie de la Catalogne de 1979 a conduit à un nouveau statut, approuvé par le parlement espagnol et par référendum en Catalogne. De manière significative, la Catalogne a été qualifiée de « nation » dans le préambule. Le nouveau statut a également étendu les privilèges de la Catalogne en termes de fiscalité, d'indépendance judiciaire et d'utilisation officielle de la langue catalane. L'actuel Premier ministre espagnol, Mariano Rajoy, alors chef du Parti populaire de centre-droit, s'est opposé au nouveau statut et l'a renvoyé à la Cour constitutionnelle, qui a décrété en 2010 que certaines de ses dispositions étaient inconstitutionnelles, notamment son élargissement des pouvoirs fiscaux de la Catalogne et son référence à la région en tant que nation.

LA MONTÉE DES POPULISTES

Plus que tout autre événement, la décision de 2010 a marqué un tournant dans la stratégie des nationalistes libéraux catalans. Leur politique de recherche d'une plus grande autonomie sous l'égide de l'État espagnol a fait place, sous la présidence d'Artur Mas (2010-15), à un soutien explicite à l'indépendance. Ce changement de stratégie représentait une rupture totale avec les traditions des élites conservatrices catalanes, qui s'appuyaient dans le passé sur l'État espagnol pour sauvegarder les profits et l'ordre public. La montée en puissance, à partir de 2010, de mouvements sociaux et nationalistes contestant la base électorale du parti de coalition de Mas a encore encouragé ce changement de stratégie.

Parmi ces mouvements figurait un nationalisme populiste nouveau et vigoureux en Catalogne. Porté par des organisateurs de terrain et des institutions nationalistes, comme Omnium Cultural et l'Assemblea Nacional Catalana (dont les deux présidents ont été emprisonnés le 16 octobre pour sédition), ce nouveau nationalisme a su rallier des centaines de milliers de Catalans à travers l'utilisation créative des médias sociaux et la chorégraphie imaginative de manifestations de masse, telles que la Via Catalana du 11 septembre 2013, une chaîne humaine pro-indépendance qui s'étend sur 250 miles d'un bout à l'autre de la Catalogne. Il a également réussi à détourner et à canaliser un certain nombre de griefs populaires - allant de problèmes socio-économiques tels que l'austérité et le chômage à des problèmes moraux tels que la corruption - en un récit de victimisation aux mains de l'establishment espagnol à Madrid qui ne peut être résolu que par indépendance.

Le projet contemporain d'indépendance offre l'espoir ou l'illusion d'une nouvelle nation libérée de l'austérité, de la corruption et de ce que les nationalistes catalans considèrent comme une contribution excessive de la Catalogne au reste de l'Espagne sous forme d'impôts et de transferts vers les régions moins riches. Cependant, ce récit ignore l'implication des élites catalanes dans les scandales de corruption, ainsi que le bilan des nationalistes catalans au gouvernement en matière d'application de politiques d'austérité impopulaires au nom des élites économiques d'Espagne et de Catalogne. Dans le discours du nationalisme catalan, c'est-à-dire que la politique de l'identité a pris le pas sur la politique de classe.

Il y a plusieurs autres problèmes avec le projet d'indépendance. La première est que les sondages ont toujours révélé une profonde division parmi les Catalans sur la perspective de l'indépendance. Selon un sondage réalisé en juin par le propre Centre d'Estudis d'Opinio du gouvernement catalan, 41,1% des personnes interrogées ont déclaré qu'elles voulaient que la Catalogne soit un État indépendant et 49,4% ont dit que non. Les raisons de l'opposition à l'indépendance vont des préoccupations concernant la sécurité économique à la force de la double identité hispano-catalane dans les zones urbaines de la Catalogne, grâce à la vague de migration vers la région en provenance d'autres parties de l'Espagne pendant les années franquistes.

Un autre problème est le manque de soutien à l'autodétermination catalane parmi les principaux partis politiques espagnols, à l'exception du parti populiste de gauche Podemos et de ses alliés en Catalogne, comme Catalunya en Comu (dont l'une des dirigeantes, Ada Colau, est la maire de Barcelone ), qui militent pour le droit à l'autodétermination mais s'opposent à l'indépendance. Un autre défi est qu'il n'y a pas de feuille de route claire et cohérente vers l'indépendance, en raison des différences idéologiques au sein de la coalition au pouvoir dans la région, qui embrasse le centre-droit et le centre-gauche pro-indépendance et s'appuie pour sa majorité parlementaire sur un petit groupe anticapitaliste parti nationaliste, la Candidatura d'Unitat Popular, opposé aux élites politiques catalanes.

Enfin, les dirigeants européens ont clairement indiqué qu'une Catalogne indépendante serait en dehors de l'UE et devrait demander son adhésion, ce qui dépendrait du consentement de tous les États membres, y compris l'Espagne. Être européen a toujours joué un rôle important dans l'identité catalane. Pourtant, les États européens, se méfiant des nationalismes subétatiques à travers le continent, n'ont pas encouragé l'indépendance catalane.

Les propositions actuelles pour sortir de l'impasse entre l'Espagne et la Catalogne englobent le dialogue et la médiation. Le problème est qu'il n'y a pas d'accord commun sur la nature du problème. Madrid n'est ouvert aux discussions que sur l'étendue de l'autonomie, tandis que le gouvernement catalan ne s'engage qu'en faveur de l'indépendance. La médiation ne pourrait pas combler ce gouffre, et Madrid n'accepterait pas non plus l'arbitrage d'un État européen individuel (la Commission européenne elle-même a exclu toute médiation) et encore moins une commission internationale de notables.

Les lignes de bataille entre les gouvernements catalan et espagnol sont tracées avec la Catalogne penchée vers la réalisation d'une déclaration unilatérale d'indépendance suivie d'élections constituantes, et l'Espagne envisageant une intervention dans la gouvernance de la Catalogne en vertu de l'article 155 de la constitution espagnole - un acte cela provoquerait des troubles civils généralisés.

Ce qui devrait être clair, c'est qu'il y a plusieurs millions de citoyens en Catalogne qui sont mécontents de leur relation avec l'Espagne. Une résolution à long terme, mais en aucun cas définitive, du problème impliquerait de modifier la constitution pour permettre le droit à l'autodétermination, une réforme conforme à l'évolution des identités et des alignements. Si l'on en croit les sondages, si ce droit avait été exercé il y a quelques mois, une majorité d'électeurs catalans aurait voté pour rester en Espagne.


Catalogne. Histoire. 14ème siècle.

Catalogne-Catalunya 14 ème siècle.
Noter: Les titres donnés aux monarques de la Couronne d'Aragon (une confédération de monarchies dont l'Aragon et la Catalogne (également connue sous le nom de Maison de Barcelone) étaient les États fondateurs) peuvent prêter à confusion. Les historiens non catalans ont tendance à utiliser la chronologie aragonaise pour dénombrer les rois, ainsi l'héritier de Ramón Berenguer IV et de Pétronille (dont les fiançailles en 1137 unirent l'Aragon et la Catalogne), est Alphonse II d'Aragon, alors que pour les Catalans il est Alfons I de la Maison de Barcelone !

Pour une explication succincte de la différence entre la « Couronne d'Aragon » et le Royaume d'Aragon », voir https://www.barcelonas.com/confusing-kingdom-with-crown-of-aragon.html

Monarques du 14 e siècle : Jaume II/ Jaime II –James en anglais– d'Aragon r. 1291-1327, Alphonse III/ Alphonse IV d'Aragon r. 1327-36, Pere III/ Pedro IV d'Aragon r. 1336-87, Joan I/ Juan I d'Aragon r. 1387-96, Martí I/ Martín I (r 1396-1410

Catalogne : le 14e siècle.
Au début du XIVe siècle, la Catalogne exerçait un pouvoir important en Méditerranée, avec sa sphère d'influence particulièrement étendue à l'extrémité occidentale. Majorque, Ibiza, Minorque, la Sicile et la Sardaigne faisaient partie de ce que l'on a vaguement appelé « l'empire » catalan bien qu'à proprement parler elles appartenaient à la couronne d'Aragon.

L'activité commerciale et commerciale étendue à l'étranger dirigée par des marchands de Barcelone était la source de la richesse catalane. Cela a également donné à la Catalogne un air cosmopolite, plus qu'à l'Aragon enclavé. En outre, le commerce a conduit à l'établissement de consulats catalans et a fait en sorte que la langue catalane soit entendue dans de nombreuses régions de la Méditerranée, y compris dans les villes d'Afrique du Nord.

Une autre source d'influence de la Catalogne était sa capacité - après la pratique de reconquête dans la péninsule ibérique - à exiger des tributs de nombreuses villes musulmanes d'Afrique du Nord (par exemple Tunis) en échange d'une protection ou du paiement de troupes ou de navires.

Pere III/ Pedro IV, le Cérémonial.

Le 14 e siècle est dominé par le règne de Père III (Pedro IV d'Aragon r 1336-87). Connu sous le nom de « Cérémonieux », il était un dirigeant ambitieux et obstiné avec des scrupules moraux discutables et une séquence de cruauté prononcée (il existe une histoire célèbre de lui ordonnant à des rebelles valenciens de tuer en 1348 en leur versant du plomb fondu dans la gorge). De petite taille, il se croyait divinement nommé, portait de magnifiques robes et insistait pour des cérémonies de cour élaborées.

Son long règne est ponctué de nombreux conflits. Au début, de 1337 à 1342 et 8211, des navires catalans étaient engagés dans le détroit de Gibraltar pour aider la Castille à lutter contre les envahisseurs mérinides du Maroc. En 1343, Pedro envahit Majorque, dont le roi Jacques III (cousin de Pedro) avait suivi un cours indépendant en 1347-48, les nobles se révoltèrent en Aragon et à Valence en même temps qu'il y avait des soulèvements en Sardaigne. Gênes, la rivale maritime de Barcelone, était une source constante d'irritation et les batailles navales avec la cité italienne étaient fréquentes.

Enfin, l'Aragon-Catalogne a été pris dans la guerre fratricide (1358-1369) en Castille entre l'homonyme castillan de Pere III, Pedro le Cruel et son demi-frère Enrique de Trastámara. Les trêves allaient et venaient au fur et à mesure que de nombreuses nations s'entremêlaient : la Navarre, l'Angleterre, la France, la papauté, le Portugal et Gênes, sans oublier les mercenaires et les aventuriers.

Où en était Pere III dans tout ça ? La guerre civile castillane entre Pedro et Enrique a commencé en 1358, mais la Catalogne et la Castille avaient déjà commencé à se disputer des terres à Murcie dans les années 1340. Dans les années 1350, le conflit s'étendit à Valence et à la mer, les galères castillanes attaquant les Baléares.

Lorsqu'il devint clair que Pierre Ier de Castille avait un sérieux challenger en son demi-frère Enrique, Pere III eut peu de mal à soutenir ce dernier puisqu'on lui promettait de vastes étendues de terre à Murcie et le long de la frontière avec la Castille. Cependant, lorsque la poussière fut retombée et qu'Enrique triomphant s'assit à califourchon sur le trône castillan, toutes les promesses se sont avérées vaines et Pere III ne pouvait rien y faire.

Les guerres constantes avaient fait des ravages, et l'Aragon-Catalogne, avec peut-être 1/6e de la population de Castille, était paralysée financièrement, et Pedro avait déjà épuisé toutes les sources financières possibles. Pour une Aragon-Catalogne épuisée, c'était effectivement la fin de tout rêve de gains territoriaux supplémentaires aux dépens de la Castille.

En plus des troubles politiques et des pressions financières, Pere III a également dû faire face à des troubles sociaux, allant de la révolte des nobles mécontents d'Aragon et de Valence aux défis constants des Corts (gardien des lois de Catalogne que Pere avait juré observer).

Ensuite, il y a eu les ravages de la peste noire surtout entre 1347 et 1351, qui a probablement réduit la population de la Catalogne de 20 à 40 %. Cette épidémie et d'autres moins importantes, aggravées par plusieurs épisodes de famine et de chaos, ont entraîné une dépression économique et amené le tissu social au point de s'effondrer.

Comme d'autres parties de l'Europe, la Catalogne a survécu, mais elle a été marquée par des conflits sociaux accrus alors que les nobles et les paysans se disputaient des terres abandonnées pendant la peste. Les aristocrates s'emparaient de tout ce qu'ils pouvaient ou faisaient venir d'autres paysans pour cultiver des terres disputées. Le résultat a été une série de soulèvements qui ont éclaté dans les années 1370 et ont mijoté pendant plus de cent ans.

Le long règne de Pere a été spectaculaire à bien des égards, mais ses nombreux enchevêtrements politiques ont laissé l'Aragon affaibli et dans une grave crise financière. Et les choses ne devaient pas s'améliorer.

Son héritier Jeanne I (r 1387-96) s'intéressait peu à la politique, poursuivant plutôt son amour pour le spectacle : équitation, chasse, danse, mode, gastronomie et musique : Joan I pouvait manger autant, en voyage, que 4 perdrix à la fois. Sa cour lui commande des fromages et des dattes africaines de Majorque, de la truite des Pyrénées, de l'esturgeon pour les jours de jeûne, du vin grec, du rouge de Calabre, du bon bordeaux et de Beaune. Il a bu son vin épicé après le dîner. Son sucre a été spécialement préparé par un couvent de Barcelone. Il commanda du bon gingembre vert et indien à des marchands revenant d'Alexandrie. Joan n'était pas seulement une gourmande mais un dandy … soie de Damas, drap écarlate de Bruxelles et hermine de Paris… Joan a accueilli des musiciens français, castillans et siciliens à sa cour…Hillgarth vol. II, 52). Joan a également écrit de la poésie et s'est intéressée à l'astronomie et à l'alchimie.

Inapte à régner par tempérament, Jeanne laissa la direction de son royaume aux mains d'une clique qui ne cherchait qu'à profiter à elle-même, bradant la quasi-totalité du patrimoine royal (domaines hérités) qui lui restait. Jeanne mourut subitement en mai 1396 alors qu'elle chassait, ne laissant aucun héritier mâle.

Joan a été remplacé par son frère, Martí Ier « l'humaniste » (r 1396-1410), totalement différent de lui sur le plan du tempérament, étant profondément religieux et dévoué à la contemplation solitaire, aux reliques sacrées et au rituel monastique. Cela ne l'empêche pas de poursuivre activement des fins politiques, la principale étant la reconquête de la Sicile, qu'il laisse entre les mains de son fils, Martí le Jeune.

Compte tenu de la situation économique précaire de la couronne d'Aragon, Martí Ier a passé une grande partie de son temps à essayer de récupérer le patrimoine royal, ce qu'il a réussi à faire assez bien en convainquant les villes touchées qu'elles seraient mieux sous sa juridiction que sous les nobles .

Pourtant, ce n'était pas un règne facile, et le pire était à venir - certainement du point de vue des historiens catalans - lorsque Martí mourut sans héritier légitime en 1410 (son fils, Martí le Jeune était mort en 1409). Pourquoi? En termes simples, il représente pour les historiens catalans le début du déclin et de la « dénationalisation » de la Catalogne et de sa « castillanisation ».

Il y avait plusieurs prétendants à la couronne d'Aragon, dont le fils illégitime de Martí le Jeune, Frédéric, et d'autres descendants de branches de la maison royale de Barcelone. Néanmoins, le demandeur qui a eu gain de cause s'est avéré être le castillan Fernando d'Antequera.

Ceci marqua la fin de la Maison de Barcelone qui avait guidé les destinées de la Catalogne depuis Guifré el Pilós (Wilfred le Velu) au IXe siècle), et celle de la Couronne d'Aragon depuis 1137 (voir premier paragraphe ci-dessus). La couronne d'Aragon existait toujours, mais avec Fernando de Antequera elle était entre les mains d'une nouvelle dynastie : celle des Trastámaras de Castille !


Histoire de la Catalogne XIIIe siècle.

Catalogne-Catalunya XIIIe siècle.
Noter: Les titres donnés aux monarques d'Aragon-Catalogne (une confédération de monarchies dont l'Aragon et la Catalogne (également connue sous le nom de Maison de Barcelone) étaient les États fondateurs) peuvent prêter à confusion. Les historiens non catalans ont tendance à utiliser la chronologie aragonaise pour dénombrer les rois : ainsi l'héritier de Ramón Berenguer IV et de la princesse aragonaise Pétronille (dont les fiançailles en 1137 unissent l'Aragon et la Catalogne), est Alphonse II d'Aragon, tandis que pour les Catalans il est Alfons Ier de la Maison de Barcelone !

Monarques du XIIIe siècle : Père Ier/Pedro II d'Aragon r. 1196-1213, Jaume I/ Jaime I –James en anglais– r.1213-76, Pere II/ Pedro III d'Aragon r. 1276-85, Alphonse II/ Alphonse III d'Aragon r. 1285-91, Jaume II/ Jaime II d'Aragon r. 1291-1327.

Le XI e siècle voit l'émergence de la Catalogne comme acteur majeur des premiers royaumes chrétiens. Cependant, son identité est menacée au XII e siècle lorsqu'elle fusionne avec le royaume d'Aragon à la suite des fiançailles en 1137 de la jeune princesse aragonaise Pétronille avec Ramón Berenguer IV.

À partir de ce moment, l'histoire de la Catalogne a été subsumée sous celle d'Aragon bien qu'elle ait conservé son titre dynastique de Maison de Barcelone. Avec sa propre langue et ses propres lois, la Catalogne disposait de l'infrastructure de base pour défendre ses intérêts, et à Barcelone, elle disposait d'un port qui grandissait lentement en importance en Méditerranée occidentale.

Jaume Ier et l'expansionnisme catalan.
Le 13 ème siècle était une expansion avec la conquête par l'Aragon-Catalogne des terres détenues par les musulmans, principalement en Méditerranée. Ici, les Catalans ont joué un rôle de premier plan.

Jaime/ Jaume I dans le retable du XVIe siècle à Palma de Majorque.

Sous le jeune et énergique roi Jaume Ier (r. 1213-1276), ils capturèrent d'abord les îles Baléares (Majorque en 1229, Minorque 1231 et Ibiza 1235) puis Valence en 1238.

Jaume regarda ensuite Murcie, mais ici il se heurta aux intérêts de la Castille. Après quelques combats, les deux parties ont conclu un accord en 1244 par lequel Jaume a reconnu le titre de Castille à Murcie.

L'accord, qui a effectivement mis fin à l'expansion de la Catalogne vers le sud , a été déploré par de nombreux historiens catalans pour avoir empêché la Catalogne de profiter des dissensions et des faiblesses internes de la Castille à la fin des XIIIe et XIVe siècles et de défier ce royaume pour la conquête de Grenade.

Bloquées par la France au nord et la Castille au sud, les aspirations catalanes trouvent un débouché en Méditerranée. Cela s'est avéré fructueux car les ambitions catalanes coïncidaient avec l'importance croissante de Barcelone en tant que port et centre commercial. Mêlant opportunisme politique, rhétorique de croisade et de reconquête et promesses commerciales, Jaume I s'adresse à un large public, de la noblesse au marchand.

Le premier objectif était Majorque, la plus grande des îles Baléares. Stratégiquement placé à quelque 200 kilomètres (125 miles) de la Catalogne et aux mains hostiles des Almohades (c'est-à-dire des Musulmans/Mauresques), c'était un sérieux obstacle au commerce maritime catalan, le condamnant à des activités de rivage.

La justification de l'attaque était facile à une époque de croisades soutenues par les encouragements et les indulgences papales. Sur un plan plus pratique, la piraterie pratiquée par les Maures devait être surmontée. En réalité, cela revenait à dire que les marchands de Catalogne voulaient profiter d'une possibilité commerciale lucrative couvrant la Méditerranée occidentale à une époque où il n'y avait pas grand-chose à distinguer entre pirate et marchand.

En prenant Majorque, Minorque et Ibiza, Jaume I a ouvert la Méditerranée occidentale, de sorte que le commerce a prospéré et que les consulats catalans ont rapidement parsemé les côtes de l'Afrique du Nord de la Tunisie vers l'ouest. Non seulement les marchands de Barcelone en ont profité, mais aussi les fabricants de draps catalans et les producteurs de vin et d'huile.

En retour, les navires catalans rapportaient de la côte de Barbarie de l'or, des esclaves noirs, du papier, des peaux de mouton, du cuir, de la laine et des épices. C'était une victoire satisfaisante, et en plus voulue par Dieu – ainsi Jaume l'a affirmé !

La conquête de la taifa de Valence (1238) –avec son « jardin » riche et très irrigué– des Almohades musulmans, était également satisfaisante mais posait problème. Malgré l'objection des Catalans, de nombreux nobles aragonais voulaient incorporer la terre nouvellement conquise à leur royaume et son fueros (privilèges). Pour neutraliser ces exigences, Jaume éleva la région au rang de royaume la dotant de sa propre fueros (qui ressemblaient beaucoup à ceux de la Catalogne).

C'est à partir de ce moment que Valence forme le troisième membre confédéré de la **Couronne d'Aragon. Dans le même temps, Jaume s'est mis d'accord avec la population musulmane pour qu'elle conserve sa religion et ses coutumes. C'était un arrangement pragmatique car les chrétiens manquaient de main-d'œuvre pour s'emparer de la terre et, surtout, les musulmans étaient des ouvriers experts des champs et essentiels à l'économie de la région.
Pour une explication succincte de la différence entre les termes « Couronne d'Aragon » et « Royaume d'Aragon », voir https://www.barcelonas.com/confusing-kingdom-with-crown-of-aragon.html

Jaume Ier et la langue.
L'initiative de Jaume I d'étendre le territoire de la Catalogne et ses contacts commerciaux s'est accompagnée d'une montée en puissance de la langue catalane, semblable à ce qui se passait pour les autres langues romanes.

Bien que la contribution de Jaume puisse être considérée comme moins profonde que celle de son gendre, Alphonse X, en Castille, Jaume a fait du catalan la langue de travail de la cour et lui a donné une impulsion supplémentaire en écrivant -ou probablement en dictant- son autobiographie, le Llibre dels feits (Livre des actes), en catalan.

La vie des rois était normalement racontée en latin, mais la décision de Jaume d'écrire en catalan a conféré à la langue un prestige immédiat grâce à l'association. Les « grandes actions » n'étaient plus l'apanage du latin ! Jaume a également joué un rôle dans la compilation de la Libre du Consolat de Mar (1283 Livre du Consulat de la Mer), un manuel de droit maritime régissant le commerce en Méditerranée.

Le règne de Jaume Ier n'a pas été sans dissensions internes et rébellions rien d'inhabituel dans le monde incertain de l'Europe médiévale. Il n'a pas aidé la cause de l'unité lorsqu'il a divisé son royaume à sa mort, ce qui a conduit avec le temps à des royaumes plus petits - Majorque, Sicile, Naples - qui avaient souvent des agendas différents même lorsqu'ils reconnaissaient tous le roi d'Aragon comme le chef de la dynastie. auquel ils appartenaient.

C'était une division familiale, mais les intérêts familiaux ne coïncidaient pas toujours, même entre les membres les plus âgés, l'Aragon et la Catalogne. Sans aucun doute, la primauté générale de l'Aragon-Catalogne en tant que force motrice de la politique d'expansion, et des monarques résolus ont donné l'impulsion et ont formulé les politiques.

Les droits dynastiques étaient probablement primordiaux dans l'esprit des monarques, mais ces préoccupations allaient de pair avec les intérêts commerciaux des marchands de Barcelone (cela aidait aussi que la couronne soit également impliquée dans le commerce). Le résultat fut une fusion fortuite d'intérêts qui profita à la ville afin qu'au 14 ème siècle elle puisse concurrencer les villes méditerranéennes occidentales déjà établies de Gênes, Pise et Marseille dans les guerres commerciales en Méditerranée.

Père II (1239-1285).

Pedro III d'Aragon donnant audience.

Une étape majeure dans l'expansion des intérêts catalans a été le mariage du fils aîné de Jaume I, Pere II (Pedro III d'Aragon r. 1276-85), à Constance, la fille du roi germanique de Sicile, mais c'était une union qui mit la Catalogne directement en conflit avec d'autres intérêts français, allemands et pontificaux.

Une invasion française de la Sicile en 1266, poussée par le pape, a conduit à l'occupation française de l'île. Mécontents de la domination française, les Siciliens se sont rebellés en 1282 et ont demandé l'aide de Pere II. Pere a répondu immédiatement en envahissant l'île au nom de sa femme et a réclamé le trône pour les deux.

À ce stade, le royaume de Sicile est devenu une partie de la couronne d'Aragon et de l'« empire » catalan en pleine croissance. Tout aussi important, l'île était un important producteur de céréales, un fait qui n'a pas échappé aux marchands de Barcelone, dont certains ont aidé à financer la conquête de Pere.

Peu de temps après, la Catalogne s'est tournée vers la Sardaigne, comme la Sicile riche en céréales ainsi qu'en sel et en argent. C'était également un poste stratégique pour les rivaux de Barcelone, Gênes et Pise, de sorte que le contrôle catalan nuirait clairement aux deux villes-États italiennes.

En 1324, la Sardaigne était aux mains des Catalans, mais étant une très grande île, elle n'a jamais été contrôlée efficacement, et de nombreuses rébellions au fil des ans – encouragées par les Génois – ont coûté très cher en vies et en argent aux Catalans. En conséquence, elle n'est jamais devenue qu'une colonie, une terre sauvage avec ses habitants méprisés par les Catalans et vendus en esclavage chaque fois que possible.

Au-delà de la Sicile, la présence catalane était moins notable. Il y avait des contacts diplomatiques avec l'Egypte et Constantinople, mais le gain territorial était limité au duché d'Athènes.

Cependant, cette conquête, en 1310, n'était pas le fruit d'un mécénat royal ou commercial mais initiée par une bande de mercenaires catalans de la soi-disant « Compagnie catalane » dont le lien politique avec l'Aragon-Catalogne était ténu, puisqu'elle relevait de la l'autorité du royaume de Sicile. Il semble avoir produit peu d'avantages commerciaux.

Au total, l'expansion catalane au début du 14 e siècle est impressionnante : Majorque, Ibiza, Minorque, Sicile, Sardaigne, et sa sphère d'influence particulièrement étendue en Méditerranée occidentale. Non seulement elle entretenait des liens commerciaux avec de nombreuses villes d'Afrique du Nord, mais elle exigeait également, suite à des pratiques de reconquête au sein de la péninsule ibérique, des tributs (par exemple Tunis) en échange de protection ou de paiement de troupes ou de navires.

Il aurait pu être tentant d'envisager la conquête et l'établissement d'une colonie catalane pour la plus grande gloire de la chrétienté, comme certaines chroniques de l'époque le prétendaient, c'était certainement une image puissante, mais en réalité la logistique de la distance et du manque de main-d'œuvre faisait que pas pratique.


Bibliographie

Agnew, J., 2001. Des régions en révolte. Progrès en géographie humaine, 25(1), pp.103-111.

Anderson, B. 1983 Communautés imaginées : Réflexions sur l'origine et la propagation du nationalisme Londres : Verso.

Anderson B (2006) Communautés imaginées : Réflexions sur l'origine et la propagation du nationalisme, édition révisée. Londres : Verso

Ashworth, G.J., Graham, B.J. et Tunbridge, J.E., 2007. Pluraliser les passés : patrimoine, identité et place dans les sociétés multiculturelles. Londres : Pluto Press.

Nouvelles de la BBC. “Profil de la Catalogne.” BBC News-Europe. 14 août 2013. npag. La toile. 20 octobre 2013 <www.bbc.co.uk>.

Breen, C. et al., 2016. Patrimoine et séparatisme à Barcelone : le cas du Centre culturel El Born. International Journal of Heritage Studies, 7258 (avril), pp.1-12.

Boylan, B.M., 2015. En quête d'indépendance : l'économie politique du mouvement sécessionniste de Catalogne. Nations et nationalisme, 21(4), pp.761-785.

Boylan, B.M., 2014. Qu'est-ce qui motive les campagnes terroristes ethniques ? Une vue au niveau du groupe d'analyse. Gestion des conflits et science de la paix, 33(3), pp.250-272.

Borgen, C.J., 2010. Du Kosovo à la Catalogne : Séparatisme et intégration en Europe Du Kosovo à la Catalogne : Séparatisme et. Goettingen Journal of International Law, 2(3), pp.997-1033.

Breuilly, J. (1982) Le nationalisme et l'État. Manchester : Manchester University Press. Casassas,

Brubaker, R. (1996). Le nationalisme recadré : la nationalité et la question nationale dans la nouvelle Europe. Cambridge : Cambridge University Press.

Calhoun, C., 1993. Nationalisme et ethnicité. Revue annuelle de sociologie, 19(1), p.211-239.

Coppieters, ‘Secessionist Conflicts in Europe’, dans D. H. Doyle (éd.), Secession as an International Phenomenon: From America’s Civil War to Contemporary Separatist Movements (2010), 237, 247

Cohen, D. et Crabtree, B., 2006. Projet de directives de recherche qualitative

Duffy, M.E., 1987. Triangulation méthodologique : un véhicule pour fusionner des méthodes de recherche quantitatives et qualitatives. Image: Bourse d'études du Journal of Nursing, 19(3), p.130-133.

Gellner, E. (1983). Nations et nationalisme. Oxford Royaume-Uni : Blackwell

Fladmark, J.M., 2015. Patrimoine et musées : façonner l'identité nationale. Routledge.Woolward 1984

Fearon, J.D., 2004. Pourquoi certaines guerres civiles durent-elles tellement plus longtemps que d'autres ?. Journal de la recherche de la paix, 41(3), p.275-301.

Gellner, E. et Breuilly, J., 2008. Nations et nationalisme. Presse universitaire Cornell.

Giner, S., 1980. La structure sociale de la Catalogne. Publications occasionnelles / Anglo-Catalan Society, 1, p.78.

Guibernau, M., 2000. Nationalisme et intellectuels dans les nations sans États : le cas catalan. Études politiques, 48(5), pp.989-1005.

Guibernau, M., 2014. Perspectives pour une Catalogne indépendante. Journal international de politique, culture et société, 27(1), pp.5-23.

Hobsbawm, E.J. & Kertzer, D.J., 1992. Ethnicité et nationalisme en Europe aujourd'hui. Source : Anthropology Today, 8226112(1), pp.3-8.

Illas, E., 2014. Le séparatisme catalan est-il une cause progressiste ?. Dissidences, 5(10), p.7.

Kedourie, E., 1960. Nationalisme, Hutchinson.

Marinzel, A., 2014. Catalogne : la quête de l'indépendance vis-à-vis de l'Espagne. , p.6

Mellon, J. G. 2008. « Urbanisme, nationalisme et politique du lieu : commémoration et mémoire collective. » Revue canadienne de recherche urbaine 17 (1) : 1–13.

Moreno, L., 1988. Ecosse et Catalogne : la voie vers l'autonomie. L'annuaire du gouvernement écossais, pp.166-181

Muro, D. & Quiroga, A., 2005. Nationalisme espagnol : ethnique ou civique ? Ethnies, 5(1), pp.9-29.

Nairn, T. (1977) L'éclatement de la Grande-Bretagne. Londres : NLB.

Patrick, T.Y., 2016. l'air du temps de la sécession au milieu de la marche vers l'unification : l'avenir de l'Union européenne

Pozo Andrés, M.M. del et J. Braster (1999) « La renaissance de la « race espagnole » : l'État, le nationalisme et l'éducation en Espagne, 1875–1931 », European History Quarterly 29(1) : 75–108.

Renan, E., 1996. Qu'est-ce qu'une nation ?. Qu'est-ce qu'une nation.

Richards, M. (1998) A Time of Silence: Civil War and the Culture of Repression in Franco’s Spain, 1936-1945. Cambridge : Cambridge University Press

Schaeffer, R. K. 1998 : Séparatisme : rationalité et ironie. Dans Spencer, M., éditeur, Séparatisme : démocratie et désintégration. Lanham MD : Rowman & Littlefield, 43-68

Serrano, I., 2013. Juste une question d'identité ? Soutien à l'indépendance de la Catalogne. Études régionales et fédérales, 23 (5), pp.523-545.

Smith, A.D., 1989. Les origines des nations. Études ethniques et raciales, 12(3), pp.340-367.

Webber, J. & Strubell i Trueta, M., 1991. La langue catalane : xprogrès vers la normalisation,

Trueta, M.S., Taureaux et ânes. Identité nationale et symboles en Catalogne et en Espagne.


Contenu

Modifier l'arrière-plan

Au début du 20ème siècle, la popularité du socialisme et de l'anarchisme a augmenté dans toute l'Espagne. Il y avait un mécontentement généralisé en Catalogne, qui était fortement industrialisée et était un bastion des syndicats anarcho-syndicalistes. Une série de grèves dues à des baisses de salaires et en réponse à la conscription militaire pour la deuxième guerre du Rif au Maroc a culminé avec la semaine tragique (25 juillet - 2 août 1909) au cours de laquelle les travailleurs se sont révoltés et ont été réprimés par l'armée. L'anarcho-syndicaliste Confederación Nacional del Trabajo (CNT) a été formée en octobre 1910 et a immédiatement appelé à une grève générale, qui a été réprimée par l'armée. D'autres grèves ont suivi en 1917 et 1919 au milieu d'une violence croissante entre la police et les syndicats. La CNT étant interdite, la Federación Anarquista Ibérica (FAI) a été formée en 1927 en tant qu'alliance clandestine de groupes d'affinités pendant la dictature de Miguel Primo de Rivera. Ses membres radicaux, qui faisaient également partie de la CNT, exerçaient une influence considérable sur les autres membres du syndicat. [1] Pendant la Seconde République espagnole, les anarchistes ont continué à mener des soulèvements tels que la révolte de Casas Viejas en 1933 et la grève des mineurs asturiens de 1934 qui a été brutalement réprimée par Francisco Franco avec l'aide des troupes maures.

Début de la guerre Modifier

Lors du coup d'État espagnol de juillet 1936, les milices anarchistes et socialistes, ainsi que les forces républicaines, notamment les forces d'assaut et les gardes civils, ont vaincu les forces contrôlées par des officiers de l'armée nationaliste en Catalogne et dans certaines parties de l'est de l'Aragon. La Confederación Nacional del Trabajo-Federación Anarquista Ibérica est désormais devenue l'organisation la plus puissante de Barcelone, s'emparant de nombreuses armes et de bâtiments stratégiques tels que le central téléphonique et les bureaux de poste. A travers les divers comités d'usine et de transport, ils dominaient l'économie de la Catalogne. [2] Malgré leur anti-étatisme militant, ils ont décidé de ne pas renverser le gouvernement catalan. Le président de la Generalitat de Catalogne et chef de la Gauche républicaine de Catalogne (ERC), Lluís Companys, était globalement accommodant avec la CNT mais se méfiait de leur appropriation des moyens de production. [3] La CNT et Companys ont travaillé ensemble pour mettre en place le Comité central des milices antifascistes, qui est devenu le principal organe directeur de la région. [4]

Les anarchistes entrent au gouvernement Modifier

Malgré le fait que la philosophie anarchiste était contre le gouvernement centralisé de toute forme et que la CNT-FAI avait toujours évité la politique parlementaire tout en attaquant les socialistes pour collaboration avec l'État, en septembre 1936, ils avaient décidé de rejoindre la Generalitat de Catalogne. La CNT craignait que les armes ne soient retenues et qu'elles soient isolées si la Generalitat de Lluís Companys formait un gouvernement avec le Parti socialiste unifié de Catalogne (PSUC). [5] Les membres de la CNT ont rempli les ministères de la Santé, des Approvisionnements et de l'Économie et le Comité central de la milice antifasciste a été dissous.

Peu de temps après, la CNT a également rejoint le gouvernement national. Le 18 octobre, une session plénière du CNT des fédérations régionales a accordé au secrétaire du comité national Horacio Martínez Prieto les pleins pouvoirs pour mener des négociations avec le Premier ministre Francisco Largo Caballero. Les représentants de la CNT Juan García Oliver, Joan Peiró, Federica Montseny et Juan López ont occupé des sièges dans le cabinet de Caballero. Ils ont pris respectivement le contrôle du ministère national de la justice, de l'industrie, de la santé et du commerce. [6] La CNT considérait cette « concession maximale compatible avec son esprit antiautoritaire » comme cruciale pour gagner la guerre. [6] Il y avait des frictions et des débats généralisés entre les anarchistes « collaborationnistes » et « abstentionnistes » de la CNT. De nombreux anarchistes hors d'Espagne (comme Alexander Schapiro) ont critiqué la CNT-FAI pour son entrée au gouvernement. [7] Il y avait aussi l'inquiétude parmi les anarchistes avec la puissance croissante des communistes marxistes au sein du gouvernement. La ministre anarchiste de la Santé Federica Montseny a expliqué plus tard : « À cette époque, nous ne voyions que la réalité de la situation créée pour nous : les communistes au gouvernement et nous-mêmes à l'extérieur, les multiples possibilités et toutes nos réalisations menacées. [8]

Certains anarchistes en dehors de l'Espagne considéraient leurs concessions comme nécessaires compte tenu de la possibilité que les nationalistes gagnent la guerre. Emma Goldman a déclaré: "Avec Franco aux portes de Madrid, je ne pouvais guère reprocher à la CNT-FAI d'avoir choisi un moindre mal: la participation au gouvernement plutôt qu'à la dictature, le mal le plus mortel." [9]

Révolution de 1936 et autogestion ouvrière Modifier

Dans toute la Catalogne, de nombreux secteurs de l'économie sont tombés sous le contrôle de la CNT anarchiste et des syndicats socialistes UGT, où l'autogestion des travailleurs a été mise en œuvre. Ceux-ci comprenaient les chemins de fer, les tramways, les bus, les taxis, les transports maritimes, les compagnies d'électricité et d'électricité, les usines de gaz et d'eau, les usines d'ingénierie et d'assemblage automobile, les mines, les usines, les usines, les usines de transformation des aliments, les théâtres, les journaux, les bars, les hôtels, les restaurants, les départements magasins et des milliers de logements appartenant auparavant aux classes supérieures. [10] Alors que la CNT était la principale organisation en Catalogne, elle partageait souvent le pouvoir avec l'UGT. Par exemple, le contrôle de la compagnie téléphonique nationale espagnole a été placé sous un comité mixte CNT-UGT. [dix]

George Orwell décrit la scène à son arrivée à Barcelone :

C'était la première fois que j'allais dans une ville où la classe ouvrière était en selle. Pratiquement tous les bâtiments, quelle que soit leur taille, avaient été saisis par les ouvriers et drapés de drapeaux rouges ou du drapeau rouge et noir des anarchistes, chaque mur était griffonné au marteau et à la faucille et avec les initiales des partis révolutionnaires, presque toutes les églises avaient été vidé et ses images brûlées. Des églises ici et là étaient systématiquement démolies par des bandes d'ouvriers. Chaque magasin et café avait une inscription disant qu'il avait été collectivisé, même les cireurs de bottes avaient été collectivisés et leurs boîtes peintes en rouge et noir. Les serveurs et les commerçants vous regardaient en face et vous traitaient d'égal à égal.

Le contrôle syndical s'est également étendu aux petites entreprises des artisans et commerçants de la classe moyenne. A Barcelone, la CNT a collectivisé la vente de poisson et d'œufs, les abattoirs, la transformation du lait et les marchés de fruits et légumes, supprimant tous les marchands et vendeurs qui ne faisaient pas partie du collectif. De nombreux détaillants ont rejoint les collectifs mais d'autres ont refusé, voulant des salaires plus élevés que les ouvriers. [12] Dans toute la région, les comités CNT ont remplacé les distributeurs et commerçants de la classe moyenne dans de nombreuses entreprises, notamment les détaillants et les grossistes, les propriétaires d'hôtels, de cafés et de bars, les opticiens et les médecins, les barbiers et les boulangers. [12] Bien que la CNT ait essayé de persuader les membres de la classe moyenne et de la petite bourgeoisie de rejoindre la révolution, ils étaient généralement peu favorables aux changements révolutionnaires et voulaient plus que la simple expropriation de leurs entreprises sous la force ou la menace de la force et le salaire d'un ouvrier. [13]

Initialement, les usines nouvellement collectivisées ont rencontré divers problèmes. Le membre du CNT Albert Pérez-Baró décrit la confusion économique initiale :

Après les premiers jours d'euphorie, les ouvriers ont repris le travail et se sont retrouvés sans gestion responsable. Cela a abouti à la création de comités ouvriers dans les usines, les ateliers et les entrepôts, qui ont essayé de reprendre la production avec tous les problèmes qu'une transformation de ce genre impliquait. En raison d'une formation insuffisante et du sabotage de certains techniciens restés, beaucoup d'autres avaient fui avec les propriétaires, les comités ouvriers et autres organes improvisés durent s'en remettre aux conseils des syndicats. Manquant de formation en matière économique, les dirigeants syndicaux, avec plus de bonne volonté que de succès, commencèrent à émettre des directives qui semèrent la confusion dans les comités d'usine et un énorme chaos dans la production. Cela a été aggravé par le fait que chaque syndicat. donne des instructions différentes et souvent contradictoires. [14]

En réponse à ces problèmes, la Generalitat de Catalogne, soutenue par la CNT, approuva le 24 octobre 1936 un décret sur la « Collectivisation et le contrôle ouvrier ». moins pourrait être collectivisé si une majorité de travailleurs était d'accord. [15] [16] [17] Toutes les entreprises collectivisées devaient rejoindre des conseils industriels généraux, qui seraient représentés dans une agence de planification décentralisée, le Conseil économique de Catalogne. Des représentants de la Generalitat seraient nommés par la CNT dans ces conseils régionaux. [18] Le but de cette nouvelle forme d'organisation serait de permettre la planification économique pour les besoins civils et militaires et d'arrêter l'égoïsme d'industries plus prospères en utilisant leurs profits pour aider les autres. Cependant ces projets de socialisme libertaire fondés sur les syndicats se heurtèrent à l'opposition des socialistes et des communistes qui voulaient une industrie nationalisée, ainsi que des syndicats qui ne voulaient pas céder leurs profits à d'autres entreprises. [19] Un autre problème rencontré par la CNT était que tandis que de nombreuses entreprises collectivisées étaient en faillite, elles refusaient d'utiliser les banques parce que les institutions financières étaient sous le contrôle de l'UGT socialiste. À la suite de cela, beaucoup ont été contraints de demander l'aide du gouvernement, faisant appel à Juan Peiró, le ministre de l'Industrie de la CNT. Les socialistes et les communistes au gouvernement ont cependant empêché Peiró de faire tout mouvement qui a promu la collectivisation. [20]

Après la perturbation initiale, les syndicats ont rapidement entamé une réorganisation globale de tous les métiers, fermant des centaines d'usines plus petites et se concentrant sur les quelques usines mieux équipées, améliorant ainsi les conditions de travail. Dans la région de Catalogne, plus de soixante-dix fonderies ont été fermées et la production s'est concentrée autour de vingt-quatre plus grandes fonderies. [21] La CNT a soutenu que les petites usines étaient moins efficaces et moins sûres. À Barcelone, 905 petits salons de beauté et salons de coiffure ont été fermés, leur équipement et leurs employés étant concentrés sur 212 plus grands magasins. [21]

Bien qu'il y ait eu des problèmes précoces avec la production dans certains cas, Emma Goldman a cependant attesté que la productivité industrielle avait doublé presque partout dans le pays, les rendements agricoles ayant augmenté de « 30 à 50 % ». [22]

Les communes anarchiques produisaient souvent plus qu'avant la collectivisation. Les zones nouvellement libérées fonctionnaient sur des principes entièrement libertaires, les décisions étaient prises par des conseils de citoyens ordinaires sans aucune sorte de bureaucratie. La direction de la CNT-FAI était à cette époque loin d'être aussi radicale que les membres de la base responsables de ces changements radicaux.

Comme Eddie Conlon l'a écrit dans une publication pour le Mouvement de solidarité des travailleurs :

Si vous ne vouliez pas rejoindre le collectif, on vous donnait un peu de terre mais seulement autant que vous pouviez travailler vous-même. Vous n'aviez pas le droit d'employer des travailleurs. Non seulement la production était affectée, mais la distribution était basée sur ce dont les gens avaient besoin. Dans de nombreux domaines, l'argent a été aboli. Les gens viennent au magasin collectif (souvent des églises qui ont été transformées en entrepôts) et obtiennent ce qui est disponible. S'il y avait des pénuries, un rationnement serait introduit pour s'assurer que chacun reçoive sa juste part. Mais c'était généralement le cas que l'augmentation de la production dans le cadre du nouveau système éliminait les pénuries.

En termes agricoles, la révolution est arrivée à un bon moment. Les récoltes qui étaient récoltées et vendues pour faire de gros profits à quelques propriétaires terriens étaient plutôt distribuées à ceux qui en avaient besoin. Les médecins, boulangers, barbiers, etc. recevaient ce dont ils avaient besoin en échange de leurs services. Là où l'argent n'était pas aboli, un « salaire familial » a été introduit afin que le paiement soit basé sur les besoins et non sur le nombre d'heures travaillées.

La production a fortement augmenté. Des techniciens et des agronomes aidaient les paysans à mieux exploiter la terre. Des méthodes scientifiques modernes ont été introduites et dans certaines régions, les rendements ont augmenté jusqu'à 50 %. Il y avait de quoi nourrir les collectivistes et les milices dans leurs régions. Souvent, il y avait de quoi échanger avec d'autres collectifs dans les villes pour des machines. De plus, la nourriture était remise aux comités d'approvisionnement qui s'occupaient de la distribution dans les zones urbaines. [23]

Un autre aspect de la révolution a été la montée d'un mouvement féministe anarcha-féministe, les Mujeres Libres. L'organisation, qui compte 30 000 membres à sa disposition, a créé des écoles pour éduquer les femmes et s'est efforcée de persuader les prostituées de renoncer à leur mode de vie. [24] Les anarcha-féministes ont soutenu que le renversement de la société patriarcale était tout aussi nécessaire pour la liberté personnelle que la création d'une société sans classes. Pour démontrer cette nouvelle égalité des sexes, certaines femmes ont même combattu au front (pas plus d'un millier) et plusieurs autres ont rejoint les bataillons féminins à l'arrière. [24] Cependant, Michael Seidman soutient que le sexisme était toujours présent - dans certains collectifs, les femmes étaient encore moins payées que les hommes et pouvaient se voir refuser le droit de vote, tandis que les femmes célibataires pouvaient être expulsées d'un collectif (car il leur manquait un mari plus productif pour la ferme la main d'oeuvre). Certains dirigeants masculins sexistes considéraient que les femmes manquaient simplement d'engagement envers les principes révolutionnaires. Cependant, Seidman soutient également que les femmes pouvaient encore bénéficier des collectifs que les jeunes femmes jouissaient de la relative liberté de domination religieuse, en particulier en matière de sexualité et d'éducation, que la collectivisation a apportée à certains villages. [25]

Collectivisation rurale Modifier

Tout comme dans les villes, les paysans révolutionnaires s'emparent des terres à la campagne et organisent des fermes collectives. Selon le professeur Edward E. Malefakis, entre la moitié et les deux tiers de toutes les terres cultivées de l'Espagne républicaine ont été saisies. Les cibles étaient principalement les petits et moyens propriétaires terriens, puisque la plupart des grandes propriétés foncières étaient tombées aux mains des nationalistes. [26] Cependant, l'historien Michael Seidman soutient que tandis que la collectivisation était importante, c'était toujours une pratique minoritaire. Seidman soutient que la plupart des paysans ont opté pour l'agriculture individuelle et que les collectivités avaient tendance à exister au sein d'une mer de petits et moyens propriétaires et que même dans la région d'Aragon, qui était considérée comme plus révolutionnaire que la Catalogne et un bastion de la CNT, seulement environ 40 % des terres ont été collectivisées. [25]

La collectivisation dans les campagnes a généralement commencé avec la mise en place des comités CNT-FAI. Ces comités ont collectivisé le sol des riches et, dans certains cas, le sol des pauvres aussi. Les bâtiments agricoles, les machines, les transports et le bétail ont également été collectivisés. Les réserves de nourriture et autres commodités étaient stockées dans un dépôt communal sous le contrôle d'un comité. [27] Dans de nombreuses localités, le comité local a émis son propre papier-monnaie inconvertible. Les salaires étaient payés avec cet argent, dont la taille était déterminée par la taille de la famille. Les biens produits localement étaient gratuits s'ils étaient abondants, ou achetés au dépôt communal. La monnaie convertible émise par l'État n'était utilisée que dans le commerce avec les régions qui n'avaient pas adopté ce système, et le commerce avec d'autres régions anarchistes se faisait par troc. [28] Étant donné que le comité contrôlait toute la masse monétaire, les déplacements dans une autre région nécessitaient l'obtention d'une autorisation et d'argent convertible du comité.

Pour la CNT, la collectivisation était un élément clé de la révolution, ils craignaient que les petits propriétaires et les fermiers ne forment le noyau d'une nouvelle classe de propriétaires terriens et agissent comme un obstacle à la révolution. Les anarchistes croyaient également que la propriété privée de la terre créait une mentalité bourgeoise et conduisait à l'exploitation. [29] Alors que la politique officielle de la CNT était celle d'une collectivisation volontaire et pacifique et que de nombreux petits agriculteurs et propriétaires paysans rejoignaient volontairement les collectifs, une plus grande proportion d'entre eux s'opposaient à la collectivisation ou n'adhéraient qu'après une contrainte extrême. [30] La présence de miliciens armés de la CNT a également eu pour effet de faire peur à ceux qui s'opposaient à la collectivisation. Les petits exploitants qui ont refusé la collectivisation ont été empêchés d'embaucher des travailleurs et ont généralement été contraints de vendre leurs récoltes directement aux comités, selon leurs conditions. Ils se sont également souvent vu refuser les services des entreprises collectivisées telles que les salons de coiffure et les boulangeries, l'utilisation des transports collectifs, le matériel agricole et les fournitures alimentaires des entrepôts communaux. [30] Toutes ces pressions économiques combinées ont amené de nombreux métayers et petits exploitants à abandonner leurs terres et à rejoindre les collectifs.

Alors que certains ont rejoint volontairement, d'autres, surtout au début de la révolution, ont été contraints de rejoindre les collectifs par des milices anarchistes. Le périodique anarcho-syndicaliste Solidarité Obrera rapporte que : "Certains abus ont été commis que nous considérons contre-productifs. Nous savons que certains éléments irresponsables ont effrayé les petits paysans et que jusqu'à présent une certaine apathie a été constatée dans leurs travaux quotidiens." [31]

Le caractère volontaire de la collectivisation rurale variait d'une région à l'autre. Selon Ralph Bates : « Alors qu'il y avait beaucoup d'abus, de collectivisation forcée, etc., il y avait beaucoup de bons collectifs, c'est-à-dire volontaires. » [32]

Un certain nombre d'universitaires et d'écrivains sur le sujet de la guerre civile espagnole rétorquent que la présence d'un « climat coercitif » était un aspect inévitable de la guerre dont les anarchistes ne peuvent pas être blâmés à juste titre, et que la présence de coercition délibérée ou de force directe était minime, comme en témoigne un mélange généralement pacifique de collectivistes et de dissidents individualistes qui avaient choisi de ne pas participer à l'organisation collective. Ce dernier sentiment est exprimé par l'historien Antony Beevor dans son Bataille pour l'Espagne : la guerre civile espagnole, 1936-1939. [33]

La justification de cette opération (dont les « mesures très dures » choquèrent même certains membres du Parti) était que puisque tous les collectifs avaient été constitués par la force, Lister ne faisait que libérer les paysans. Il y avait sans aucun doute eu des pressions, et sans aucun doute la force a été utilisée à certaines occasions dans la ferveur après le soulèvement. Mais le fait même que chaque village était un mélange de collectivistes et d'individualistes montre que les paysans n'avaient pas été contraints à l'agriculture communale à la pointe d'un fusil.

L'historien Graham Kelsey soutient également que les collectifs anarchistes ont été principalement maintenus par des principes libertaires d'association et d'organisation volontaires, et que la décision d'adhérer et de participer était généralement basée sur un choix rationnel et équilibré fait après la déstabilisation et l'absence effective du capitalisme en tant que puissant facteur dans la région, en disant: [34]

Le communisme libertaire et la collectivisation agraire n'étaient pas des termes économiques ou des principes sociaux imposés à une population hostile par des équipes spéciales d'anarchosyndicalistes urbains, mais un modèle d'existence et un moyen d'organisation rurale adoptés à partir de l'expérience agricole par les anarchistes ruraux et adoptés par les comités locaux comme unique alternative la plus sensée au mode d'organisation mi-féodal mi-capitaliste qui venait de s'effondrer. [34]

Les analystes pro-anarchistes ont également mis l'accent sur les nombreuses décennies d'organisation et la période plus courte d'agitation de la CNT-FAI qui devait servir de base à des niveaux élevés d'adhésion dans toute l'Espagne anarchiste, qui est souvent considérée comme la base de la popularité. des collectifs anarchistes, plutôt que toute présence de force ou de coercition qui aurait contraint des personnes réticentes à participer involontairement.

Michael Seidman observe que contrairement à l'expérience soviétique, de nombreux collectifs étaient volontaires et ascendants. Cependant, il y avait aussi un élément de coercition - la terreur et le bouleversement ont encouragé des individus réticents à obéir aux autorités radicales. En outre, il n'était pas rare que des collectifs boycottent effectivement les non-membres, les obligeant à adhérer à moins qu'ils ne souhaitent faire face à une grande lutte autrement. Les propriétaires fonciers n'apprécient pas la saisie de leurs terres et l'interdiction d'employer de la main-d'œuvre salariée. Cependant, note Seidman, alors qu'il y avait de la coercition, de nombreux Espagnols ruraux se sont également joints volontairement, croyant qu'ils profiteraient de la belle vie promise par diverses formes de socialisme et de communisme. [25]

Seidman observe également que les paysans n'étaient pas toujours aussi révolutionnaires ou idéologiques que les anarchistes voudraient que les familles puissent rejoindre un collectif non pas parce qu'ils étaient d'accord avec ses principes, mais plutôt pour recevoir de meilleures rations. Des métayers plus individualistes abandonneraient les collectifs. Les anarchistes ont exprimé leur frustration que les paysans soient plus intéressés par ce qu'ils pourraient gagner du collectif que par l'engagement envers les idéaux révolutionnaires. À plus grande échelle, Seidman soutient que si les collectifs ont pu encourager la solidarité en interne, à l'échelle locale, ils ont contribué à l'égoïsme organisé. Les collectifs encourageaient l'autarcie et l'autosuffisance, refusant de partager avec d'autres collectifs. Les responsables de la CNT ont déploré "l'égoïsme" des collectifs, constatant que les collectifs étaient résistants au contrôle (conduits par la crainte que les responsables de la CNT ne les exploitent, ce qui, selon Seidman, n'était pas toujours une peur déraisonnable). En raison de l'inflation en temps de guerre et des problèmes économiques, le gouvernement républicain a eu du mal à inciter les collectifs à suivre leurs politiques. [25]

Les classes moyennes désabusées trouvèrent bientôt des alliés dans le Parti communiste qui était assez modéré par rapport à la CNT, était généralement contre la collectivisation massive de la révolution et réclamait le respect de la propriété des petits exploitants et des commerçants.Ils défendaient le droit du petit propriétaire d'embaucher des ouvriers et de contrôler la vente de ses récoltes sans ingérence des comités locaux. [35] Cet appel communiste modéré aux classes moyennes était conforme à la stratégie du Komintern pour une alliance de front populaire avec les partis du centre libéral et républicain. Cependant, dans certains cas, les efforts des communistes pour saper les collectifs peuvent en fait avoir été un cas de soldats communistes pillant simplement les collectifs pour s'approvisionner, car la guerre a perturbé la logistique et les soldats en voulaient à ce qu'ils considéraient comme des prix paysans exorbitants. [25]

Les collectifs ont également connu des difficultés internes, d'autant plus que la guerre s'éternisait. Les membres improductifs étaient une préoccupation croissante et les collectifs ont mis en place des règles sur qui pouvait rejoindre le collectif en réponse. Le statut des personnes âgées, des orphelins, des handicapés et des veuves était particulièrement problématique en raison de la productivité réduite de ces membres. La taille de la famille est devenue un problème, car les familles recevaient un salaire en fonction du nombre d'enfants qu'elles avaient et les familles nombreuses profitaient des services du collectif, ce qui s'avérait être un fardeau financier que les petites familles n'appréciaient pas d'avoir à supporter. Certains groupes sociaux étaient également détestés et méfiés par les collectifs - les Roms étaient considérés comme un fardeau et manquaient de participation révolutionnaire. Les réfugiés dans un collectif posaient également un problème, car les membres existants se considéraient parfois comme plus en phase avec l'esprit collectiviste et estimaient que les réfugiés étaient un fardeau, réagissant parfois avec hostilité aux efforts indépendants des nouveaux membres, tandis que les réfugiés pensaient qu'ils étaient victimes de discrimination. Des tensions pourraient également éclater entre les travailleurs et les responsables de la gestion de la production, ainsi que des conflits sur la quantité de travail que les membres devaient fournir au collectif. [25]

Selon l'historien Stanley Payne, les effets sociaux de la révolution ont été moins drastiques que les effets économiques alors qu'il y a eu des changements sociaux dans les grandes zones urbaines (Barcelone a mis l'accent sur un « style prolétarien » et la Catalogne a mis en place des centres d'avortement bon marché), les attitudes des les classes inférieures sont restées assez conservatrices et il y avait comparativement peu d'émulation de la « morale révolutionnaire » à la russe. [36]

Les milices révolutionnaires et l'armée régulière Modifier

Après la rébellion militaire, la République s'est retrouvée avec un corps d'officiers décimé et une armée sévèrement affaiblie dans les régions qu'elle contrôlait encore. L'armée étant incapable de résister à la rébellion, les combats sont principalement dus aux unités de milice organisées par les différents syndicats. Alors que les officiers de l'armée rejoignaient ces colonnes, ils étaient sous le contrôle de l'organisation qui les avait formés. [37] Les milices ont souffert d'une grande variété de problèmes. Ils étaient inexpérimentés et manquaient de discipline et d'unité d'action. La rivalité entre les différentes organisations a exacerbé l'absence de commandement et d'état-major centralisés. Les officiers professionnels nommés n'étaient pas toujours respectés. Ils manquaient également d'armes lourdes. [38] Les miliciens quittaient souvent le front quand ils le souhaitaient. L'officier républicain major Aberri a déclaré à propos des miliciens qu'il a rencontrés sur le front d'Aragon : « C'était la chose la plus naturelle au monde pour eux de quitter le front quand il était calme. pour les instruire sur le sujet. Après une semaine de quarante heures au front, ils se sont ennuyés et sont partis ». [39]

Dans les premiers mois, le ministère de la guerre avait peu d'autorité sur les transports et était contraint de s'appuyer sur le Comité national des transports routiers contrôlé par la CNT et l'UGT. Les comités, les syndicats et les partis ont largement ignoré les demandes du ministère de la Guerre et ont conservé du matériel et des véhicules pour eux-mêmes et leurs propres forces de milice. [40] Dans les milices de la CNT surtout, il n'y avait pas de hiérarchie, pas de salut, pas de titres, d'uniformes ou de distinction dans la solde et le cantonnement. Ils étaient organisés en siècles avec des dirigeants démocratiquement élus qui n'avaient aucune autorité permanente. [41]

Alors que les milices avaient leurs défauts, elles ont joué un rôle déterminant dans le maintien de la ligne au front et leur discipline s'est lentement améliorée au fil du temps, explique George Orwell qui a servi dans le POUM :

Plus tard, il est devenu à la mode de dénoncer les milices, et donc de prétendre que les fautes qui étaient dues au manque d'entraînement et d'armes étaient le résultat du système égalitaire. En fait, un nouveau contingent de milices était une foule indisciplinée non pas parce que les officiers appelaient le "camarade" privé, mais parce que les troupes brutes sont toujours une foule indisciplinée. Dans la pratique, le type de discipline « révolutionnaire » démocratique est plus fiable qu'on ne pourrait s'y attendre. Dans une armée ouvrière, la discipline est théoriquement volontaire. Elle est basée sur la loyauté de classe, alors que la discipline d'une armée de conscrits bourgeoise est basée en fin de compte sur la peur. (L'armée populaire qui a remplacé les milices était à mi-chemin entre les deux types.) Dans les milices, les brimades et les abus qui se produisent dans une armée ordinaire n'auraient jamais été tolérés un instant. Les peines militaires normales existaient, mais elles n'étaient invoquées que pour des délits très graves. Quand un homme refusait d'obéir à un ordre, vous ne le faisiez pas immédiatement punir, vous lui en appeliez d'abord au nom de la camaraderie. Les personnes cyniques qui n'ont aucune expérience de la manipulation des hommes diront instantanément que cela ne fonctionnera jamais, mais en fait, cela fonctionne à long terme. La discipline même des pires conscriptions de milices s'est visiblement améliorée au fil du temps. En janvier, le travail de maintenir une douzaine de recrues brutes à la hauteur a presque fait grisonner mes cheveux. En mai, pendant une courte période, j'étais lieutenant par intérim à la tête d'une trentaine d'hommes, anglais et espagnols. Nous étions tous sous le feu depuis des mois, et je n'ai jamais eu la moindre difficulté à faire obéir un ordre ou à amener des hommes à se porter volontaires pour un travail dangereux. La discipline "révolutionnaire" dépend de la conscience politique - de la compréhension des raisons pour lesquelles les ordres doivent être obéis, il faut du temps pour les diffuser, mais il faut aussi du temps pour percer un homme dans un automate sur la place de la caserne. Les journalistes qui se moquaient du système des milices se souvenaient rarement que les milices devaient tenir la ligne pendant que l'Armée populaire s'entraînait à l'arrière. Et c'est un hommage à la force de la discipline "révolutionnaire" que les milices sont restées sur le terrain - pas du tout.

L'unité anarchiste la plus efficace en Catalogne était la Colonne Durruti, dirigée par le militant Buenaventura Durruti, elle combattit principalement sur le front d'Aragon. C'était la seule unité anarchiste qui a réussi à gagner le respect d'opposants politiques par ailleurs farouchement hostiles. Dans une section de ses mémoires qui fustige les anarchistes, la militante communiste Dolores Ibárruri déclare : « La guerre [civile espagnole] s'est développée avec une participation minimale des anarchistes dans ses opérations fondamentales. Une exception était Durruti. » [42]

La colonne a commencé avec 3 000 soldats mais à son apogée, était composée d'environ 8 000 personnes. Ils ont eu du mal à obtenir des armes d'un gouvernement républicain suspect, alors Durruti et ses hommes ont compensé en saisissant des armes inutilisées dans les stocks du gouvernement. La mort de Durruti le 20 novembre 1936 affaiblit la colonne dans son esprit et ses capacités tactiques, elle fut finalement incorporée, par décret, dans l'armée régulière. Plus d'un quart de la population de Barcelone a assisté aux funérailles de Durruti. [43] On ne sait toujours pas comment Durruti est mort. Les historiens modernes ont tendance à convenir qu'il s'agissait d'un accident, peut-être d'un dysfonctionnement avec son propre pistolet. Des rumeurs répandues à l'époque affirmaient la trahison de ses hommes. Les anarchistes avaient tendance à prétendre qu'il était mort héroïquement et qu'il avait été abattu par un tireur d'élite fasciste.

En raison de la nécessité de créer une armée centralisée, le Parti communiste était favorable à la création d'une armée régulière et à l'intégration des milices dans cette nouvelle force. Ils ont été le premier parti à dissoudre leurs forces de milice, dont le cinquième régiment, l'une des unités les plus efficaces de la guerre, et à créer des brigades mixtes, formant le noyau de la nouvelle armée populaire. [44] Ces unités étaient fermement sous la surveillance des commissaires du Parti communiste et sous le commandement d'officiers de l'armée expérimentés. Le parti communiste finit par dominer la direction de la nouvelle armée par l'intermédiaire de ses commissaires, qui utilisèrent tous les moyens à leur disposition, y compris la violence et les menaces de mort, pour augmenter le nombre de membres du parti. Les conseillers de l'armée soviétique et les agents du NKVD exerçaient également une influence considérable au sein des nouvelles forces armées. [45]

La CNT, le POUM et d'autres milices socialistes ont d'abord résisté à l'intégration. La CNT considérait les milices comme représentant la volonté du peuple alors qu'une armée centralisée était contre ses principes anti-autoritaires. Ils craignaient également l'armée en tant qu'organe du parti communiste, et ces craintes étaient renforcées par la suppression historique des anarchistes russes par les bolcheviks pendant la révolution russe. [46] Cependant, la CNT est finalement contrainte de céder à la militarisation, le gouvernement refusant de ravitailler et d'armer ses milices à moins qu'elles ne rejoignent l'armée régulière. Les expériences des chefs de la CNT au front avec les milices mal organisées et les exemples d'unités mieux structurées comme les Brigades internationales les ont également fait changer d'avis et soutenir la création d'une armée régulière. [47] La ​​CNT a mené sa propre militarisation. Helmut Ruediger de l'Association Internationale des Travailleurs (AIT) rapporte en mai 1937 : « Il y a maintenant dans la zone centrale une armée de la CNT de trente-trois mille hommes parfaitement armés, bien organisés, et avec des cartes de membre de la CNT du premier au dernier homme, sous le contrôle d'officiers appartenant également à la CNT." [48] ​​La militarisation était encore combattue par les anarchistes les plus radicaux au sein de la CNT-FAI qui étaient extrêmement passionnés par leurs idéaux libertaires. Plus que toute autre unité, la célèbre et notoire colonne de fer a farouchement résisté à la militarisation. Composée d'anarchistes de Valence et de condamnés affranchis, la Colonne de fer critique la CNT-FAI pour son adhésion au gouvernement national et défend le système des milices dans son périodique Linea de Fuego. [49] La CNT refusa de leur fournir des armes et en mars 1937 ils furent incorporés dans l'armée régulière.

Après la chute du gouvernement de Francisco Largo Caballero et la montée du Parti communiste au pouvoir dans les forces armées, l'intégration des milices s'est accélérée et la plupart des unités ont été contraintes de rejoindre l'armée régulière. [50]

Événements de mai Modifier

Pendant la guerre civile, le Parti communiste espagnol a acquis une influence considérable en raison de la dépendance des forces républicaines à l'égard des armes, des fournitures et des conseillers militaires de l'Union soviétique. De plus, le Parti communiste (qui travaille maintenant comme force dominante au sein du PSUC) a constamment proclamé qu'il faisait la promotion de la « démocratie bourgeoise » et qu'il luttait pour la défense de la République, pas pour la révolution prolétarienne. L'opposition à la collectivisation et au camouflage de la vraie nature de la révolution espagnole par le parti communiste était principalement due à la crainte que la création d'un État socialiste révolutionnaire ne contrarie les démocraties occidentales. [51] Le PSUC était également devenu le principal défenseur des classes moyennes catalanes contre la collectivisation, en organisant 18 000 commerçants et artisans au sein de la Fédération catalane des petits commerçants et industriels (GEPCI). [52]

Les attaques du parti contre la révolution, en particulier le remplacement des comités révolutionnaires par des organes réguliers du pouvoir d'État, l'ont mis en conflit avec la CNT-FAI, un grand partisan des comités révolutionnaires et la plus puissante organisation de la classe ouvrière en Catalogne. Le révolutionnaire Boletín de Información a déclaré que : « Les milliers de combattants prolétariens sur les fronts de bataille ne se battent pas pour la 'République démocratique'. Ce sont des révolutionnaires prolétariens, qui ont pris les armes pour faire la Révolution. Remettre le triomphe de cette dernière jusqu'à ce que nous ayons gagné la guerre affaiblirait considérablement la combativité de la classe ouvrière. La Révolution et la guerre sont indissociables. Tout qui dit le contraire, c'est la contre-révolution réformiste." [53] Malgré cela, les ministres de la CNT au gouvernement ont également acquiescé aux décrets qui ont dissous les comités révolutionnaires, en grande partie parce qu'ils pensaient que cela conduirait à des liens plus étroits avec la Grande-Bretagne et la France. [54]

Dans la Generalitat catalane, le pouvoir était partagé entre la CNT, le PSUC et la Gauche républicaine de Catalogne (ERC). Un autre parti influent à Barcelone était le POUM (Parti ouvrier de l'unification marxiste) qui épousait une idéologie d'extrême gauche anti-stalinienne, et fut ainsi dénoncé par le PSUC comme trotskyste et fasciste. A son tour, le journal du POUM La Batalla accuse les communistes d'être contre-révolutionnaires. [55] En décembre 1936, la CNT et le PSUC s'entendent pour retirer le POUM du gouvernement catalan. Cela a peut-être été influencé par le consul soviétique Vladimir A. Antonov-Ovseenko qui a menacé de retirer les expéditions d'armes. [56] Le PSUC cherche maintenant à affaiblir les comités de la CNT par une alliance avec les classes moyennes urbaines et les métayers ruraux de l'Unió de Rabassares. Ils ont adopté un décret interdisant les comités, mais n'ont pas pu l'appliquer efficacement. En effet, le pouvoir de la police à Barcelone était divisé entre les patrouilles contrôlées par la CNT sous la Junta de seguridad et les gardes d'assaut et républicaines nationales, sous le commissaire de police Rodríguez Salas, membre du PSUC. [57] Le PSUC et l'ERC ont alors adopté une série de décrets pour dissoudre les patrouilles et créer un corps de sécurité unifié. Les représentants de la CNT à la Generalitat ne s'y opposent pas, mais le mécontentement est généralisé parmi les anarchistes et le POUM. [58] D'autres décrets de la Generalitat qui ont appelé des conscrits, dissous des comités militaires et prévu l'intégration des milices dans une armée régulière ont provoqué une crise au cours de laquelle les ministres de la CNT ont quitté le gouvernement en signe de protestation. [59] Le POUM s'est également opposé aux décrets. Les tensions n'ont été exacerbées qu'à la suite des assassinats très médiatisés du secrétaire du PSUC Roldán Cortada et du président du comité anarchiste Antonio Martín. Les raids armés et les tentatives des gardes républicains pour désarmer les anarchistes et la prise de villes le long de la frontière française aux comités révolutionnaires ont conduit la CNT à mobiliser et à armer ses ouvriers. [60]

Lors de ce qui est devenu connu sous le nom de Journées de mai de Barcelone en 1937, des combats ont éclaté après que les gardes civils ont tenté de prendre le contrôle d'un bâtiment téléphonique géré par la CNT sur la Plaça de Catalunya à Barcelone. George Orwell, qui était dans la milice du POUM à l'époque, a décrit les événements qui ont précédé les combats :

La cause immédiate de friction était l'ordre du gouvernement de remettre toutes les armes privées, coïncidant avec la décision de constituer une force de police « apolitique » lourdement armée dont les membres des syndicats devaient être exclus. La signification de cela était évidente pour tout le monde et il était également évident que la prochaine étape serait la reprise de certaines des industries clés contrôlées par la C.N.T. De plus, il y avait un certain ressentiment parmi les classes ouvrières à cause du contraste croissant entre richesse et pauvreté et un vague sentiment général que la révolution avait été sabotée. Beaucoup de gens ont été agréablement surpris qu'il n'y ait pas eu d'émeutes le 1er mai. Le 3 mai, le gouvernement décida de reprendre le central téléphonique, qui était exploité depuis le début de la guerre principalement par la C.N.T. travailleurs, il a été allégué qu'il était mal géré et que les appels officiels étaient mis sur écoute. Salas, le chef de la police (qui a peut-être outrepassé ses ordres), a envoyé trois camions de gardes civils armés pour saisir le bâtiment, tandis que les rues à l'extérieur étaient nettoyées par des policiers armés en civil. À peu près au même moment, des bandes de gardes civils ont saisi divers autres bâtiments à des endroits stratégiques. Quelle que soit l'intention réelle, il y avait une croyance répandue que c'était le signal d'une attaque générale contre la C.N.T. par les gardes civils et le P.S.U.C. (communistes et socialistes). Le bruit courut dans toute la ville que les bâtiments ouvriers étaient attaqués, des anarchistes armés apparurent dans les rues, le travail cessa et les combats éclatèrent immédiatement.

Les gardes civils ont pris le rez-de-chaussée du bâtiment téléphonique, mais ont été empêchés de prendre les niveaux supérieurs. Bientôt, des camions transportant des anarchistes armés sont arrivés. Les conseillers de la CNT ont demandé la destitution du commissaire de police Rodríguez Salas, mais Lluís Companys a refusé. [61] Le POUM a soutenu la CNT et leur a conseillé de prendre le contrôle de la ville, mais la CNT a appelé les travailleurs à cesser les combats. [62] Avec la détérioration de la situation, une réunion des délégués CNT de Valence et de la Generalitat sous Companys a convenu d'un cessez-le-feu et d'un nouveau gouvernement provisoire, mais malgré cela, les combats ont continué. Des anarchistes dissidents tels que les "Amis de Durruti" et des membres radicaux du POUM ainsi que des bolcheviks léninistes ont fait de la propagande pour continuer les combats. [63] Mercredi 5 mai, le Premier ministre Largo Caballero, sous la pression constante du PSUC pour prendre le contrôle de l'ordre public en Catalogne, a nommé le colonel Antonio Escobar de la Garde républicaine comme délégué de l'ordre public, mais à son arrivée à Barcelone, Escobar a été abattu et grièvement blessé. [64] Après des appels constants de la CNT, du POUM et de l'UGT pour un cessez-le-feu, les combats se sont calmés le matin du 6 mai. Dans la soirée, la nouvelle arriva à Barcelone que 1 500 gardes d'assaut approchaient de la ville. Le CNT a convenu d'une trêve après des négociations avec le ministre de l'Intérieur à Valence. Ils ont convenu que les gardes d'assaut ne seraient pas attaqués tant qu'ils s'abstiendraient de violence et que la CNT ordonnerait à ses membres d'abandonner les barricades et de reprendre le travail. [65] Le 7 mai, les gardes d'assaut sont entrés dans Barcelone sans opposition et bientôt il y avait douze mille troupes gouvernementales dans la ville. [66]

Répression de la CNT et du POUM Modifier

Dans les jours qui ont suivi les combats de Barcelone, divers journaux communistes se sont lancés dans une campagne de propagande massive contre les anarchistes et le POUM. Pravda et le communiste américain Travailleur de tous les jours a affirmé que les trotskystes et les fascistes étaient derrière le soulèvement. [67] Les journaux du parti communiste espagnol ont aussi violemment attaqué le POUM, dénonçant ses membres comme des traîtres et des fascistes. Les communistes, soutenus par la faction centriste du Parti socialiste ouvrier espagnol (PSOE) sous Indalecio Prieto, appelaient maintenant à la dissolution du POUM, mais le Premier ministre Largo Caballero a résisté à cette initiative, et les communistes, ainsi que leurs alliés du PSOE, puis a quitté le gouvernement en signe de protestation. [68] La crise suivante a conduit à la destitution de Largo Caballero par le président Manuel Azaña. Azaña a ensuite nommé Juan Negrín (un socialiste centriste et allié des communistes et du Kremlin) comme nouveau premier ministre. [69] Le nouveau cabinet était dominé par les communistes, les socialistes du centre et les républicains, la CNT et l'aile gauche du PSOE n'étaient pas représentées. Le Parti communiste espagnol (PCE) était désormais devenu la force la plus influente du gouvernement républicain. [70]

En Catalogne, désormais contrôlée par des troupes sous le commandement du général communiste Sebastián Pozas et du nouveau chef de la police de Barcelone Ricardo Burillo, les patrouilles de police indépendantes de la CNT ont été dissoutes et désarmées. Par ailleurs, la CNT a été complètement délogée de ses positions aux postes frontières franco-espagnols. [71] Un autre coup majeur porté à la CNT a été la dissolution d'innombrables comités révolutionnaires dans toute la Catalogne par l'armée et les gardes d'assaut. Lorsqu'un nouveau cabinet a été formé par le président Companys, la CNT a décidé de ne pas participer. [72] Dans les mois qui suivent, les communistes mènent une campagne d'arrestations, de tortures et d'assassinats contre la CNT. L'emprisonnement de nombreux anarchistes a provoqué une vague de dissidence dans les quartiers ouvriers. [73] Pendant ce temps, les communistes travaillant avec des agents soviétiques se sont emparés de la plupart des dirigeants du POUM ainsi que de plusieurs de ses membres. Le secrétaire du POUM, Andrés Nin, a également été arrêté, envoyé dans une prison secrète à Alcalá de Henares et finalement assassiné. [74] La disparition de Nin et la répression du POUM ont provoqué un tollé international de diverses organisations de gauche et ont encore approfondi les divisions au sein de la République.

Fin mai 1937, les communistes menaient une campagne pour détruire les collectivités rurales. Le PCE a utilisé l'armée populaire et la garde nationale pour dissoudre les comités de la CNT et aider les métayers et les métayers à récupérer les terres perdues lors de la révolution. [75] Le 11 août, la onzième division de l'armée populaire a dissous par la force le Conseil régional de défense d'Aragon dominé par la CNT. [76] Avec l'aide de l'armée et des gardes d'assaut, les fermiers et petits propriétaires qui avaient perdu leurs terres au début de la révolution se partagent maintenant les terres confisquées aux collectivités. Même les collectifs qui avaient été créés volontairement ont été perquisitionnés. [77] Cela a provoqué un mécontentement généralisé parmi les paysans, la situation est devenue si grave que la commission agraire du Parti communiste a admis que "le travail agricole était paralysé" et a été forcée de restaurer certains des collectifs. [78]

Divisions au sein du gouvernement et du mouvement anarchiste Modifier

Malgré les attaques continues du PCE, la CNT a finalement accepté de signer un pacte de coopération avec l'UGT désormais dominée par les communistes (le PCE avait infiltré l'UGT et évincé Largo Caballero de son poste au sein de son exécutif). Le pacte était censé garantir la légalité des collectifs restants et du contrôle ouvrier, tout en reconnaissant en même temps l'autorité de l'État sur des questions telles que la nationalisation de l'industrie et des forces armées. En réalité, les collectifs n'ont jamais obtenu de statut juridique, alors que l'accord a servi à diviser davantage le mouvement anarchiste entre les camps anti-étatistes et collaborationnistes. [79]

Le 7 mars 1938, les forces nationalistes lancent une offensive massive en Aragon. Ils ont réussi à briser les défenses républicaines si complètement que leurs forces avaient atteint la côte méditerranéenne le 15 avril, divisant le territoire républicain en deux. La Catalogne est désormais coupée du reste du territoire républicain.

En 1938, le Parti communiste contrôlait également le Service d'enquête militaire nouvellement créé. Le SIM était pratiquement dominé par des membres du parti communiste, des alliés et des agents soviétiques tels qu'Alexandre Mikhaïlovitch Orlov et utilisé comme un outil de répression politique. [80] Selon le nationaliste basque Manuel de Irujo, « des centaines et des milliers de citoyens » ont été poursuivis par les tribunaux du SIM et torturés dans les prisons secrètes du SIM. [81] La répression du SIM ainsi que les décrets qui ont érodé l'autonomie catalane en nationalisant l'industrie de guerre, les ports et les tribunaux catalans ont provoqué un mécontentement généralisé en Catalogne parmi toutes les classes sociales. Les relations se sont détériorées entre la Generalitat et le gouvernement central de Negrín, désormais basé à Barcelone avec la démission de Jaime Aiguadé, représentant de la Gauche républicaine de Catalogne (ERC) au gouvernement et Manuel de Irujo, le ministre nationaliste basque. [82] Il y avait maintenant une hostilité généralisée parmi les républicains, les catalans, les basques et les socialistes envers le gouvernement Negrin. Alors que les communistes étaient obligés de compter de plus en plus sur leur domination de l'armée et de la police, le moral a baissé au front alors que d'innombrables anarchistes, républicains et socialistes dissidents étaient arrêtés ou abattus par des commissaires et des agents du SIM. [83]

Pendant ce temps, il y avait maintenant un schisme croissant au sein de la CNT et de la FAI. Des personnalités telles que Horacio Prieto et le ministre de l'Éducation Segundo Blanco ont plaidé en faveur d'une collaboration avec le gouvernement national. Des anarchistes dissidents tels que Jacinto Toryho, le directeur de Solidaridad Obrera et le délégué de la FAI Pedro Herrera ont sévèrement critiqué cette politique. Toryho est démis de ses fonctions par le comité national de la CNT le 7 mai 1938. [84] Deux mois avant la chute de la Catalogne, un plénum national des socialistes libertaires se tient à Barcelone du 16 au 30 octobre 1938. Emma Goldman est présente. et elle a défendu la FAI en « opposition à l'empiètement croissant du gouvernement Negrín sur les réalisations libertaires ». [85] Selon José Peirats, Horacio Prieto a plaidé en faveur d'un « réformisme non déguisé confinant au marxisme », et que « l'action vraiment efficace » n'était possible qu'à travers des « organes de pouvoir ». [85] Il critiquait aussi la naïveté des anarchistes et son "manque de plans concrets".

Chute de la Catalogne Modifier

Entre juillet et novembre 1938, les forces républicaines ont lancé leur plus grande offensive à ce jour, destinée à reconnecter leur territoire divisé avec la Catalogne. Manquant de soutien aérien, de blindés et d'artillerie lourde, l'armée populaire fut battue à plate couture lors de la désastreuse bataille de l'Èbre. Selon Beevor, les pertes s'élevaient à 30 000 du côté républicain. [86] L'armée populaire est pratiquement détruite. Ce fut la dernière action des Brigades internationales et de l'aviation républicaine. Le 23 décembre, les forces nationalistes lancent leur assaut sur la Catalogne. À l'heure actuelle, la plupart des Catalans étaient démoralisés et fatigués des combats. Aliénée par le gouvernement Negrin et la nationalisation de l'industrie par le parti communiste, la CNT était pleine de défaitisme et de division interne. Pi Sunyer, maire de Barcelone et dirigeant de l'ERC, a déclaré au président Azaña que "les Catalans ne savaient plus pourquoi ils se battaient, à cause de la politique anti-catalane de Negrín". [87] La ​​Catalogne est rapidement conquise par les troupes nationalistes. Après 4 jours de bombardements aériens (entre le 21 et le 25 janvier), [88] Barcelone tombe le 26 janvier. Ensuite, cinq jours de pillages et d'exécutions extrajudiciaires par les troupes nationalistes ont suivi. Entre 400 000 [89] et 500 000 [90] réfugiés, dont l'armée de Catalogne vaincue, traversèrent la frontière avec la France. Avec les nationalistes désormais au pouvoir, l'autonomie catalane a été abolie, supprimant le statut co-officiel de la langue catalane et interdisant les noms chrétiens catalans, et la sardane a été interdite. Tous les journaux catalans furent réquisitionnés et les livres interdits retirés et brûlés. [91]

L'auteur autrichien Franz Borkenau a vivement critiqué les anarchistes de Catalogne. Dans un livre également très critique à l'égard des communistes soutenus par l'Union soviétique, il décrivait la terreur qu'ils avaient infligée aux habitants de Barcelone et à leur environnement. [92]

Crimes Modifier

Pendant les premières semaines de la guerre, les tribunaux ont été remplacés par des tribunaux révolutionnaires et des exécutions extrajudiciaires par des militants et des justiciers ont rapidement suivi :

Chacun a créé sa propre justice et l'a administrée lui-même. Certains appelaient cela « faire un tour à une personne » [paseo] mais je maintiens qu'il s'agissait d'une justice administrée directement par le peuple en l'absence totale des organes judiciaires ordinaires.

Au cours des combats initiaux, plusieurs milliers d'individus ont été exécutés par des militants anarchistes et socialistes en raison de leur allégeance politique présumée et de leur classe sociale :

Nous ne voulons pas nier que le 19 juillet a entraîné un débordement de passions et d'abus, phénomène naturel du transfert du pouvoir des mains des privilégiés aux mains du peuple. Il est possible que notre victoire ait entraîné la mort par la violence de quatre ou cinq mille habitants de Catalogne qui étaient répertoriés comme droitiers et étaient liés à la réaction politique ou ecclésiastique.

En raison de son rôle de principal partisan de la cause nationaliste [95], l'Église catholique a été attaquée dans toute la région. Des bâtiments d'église ont été incendiés ou pris en charge par la CNT ou par des partisans du gouvernement républicain [96] et transformés en entrepôts ou affectés à d'autres usages laïques. Des milliers de membres du clergé catholique ont été torturés et tués et beaucoup d'autres ont fui le pays ou ont cherché refuge dans les ambassades étrangères. [97]

Antony Beevor estime le nombre total de personnes tuées en Catalogne au cours de l'été et de l'automne 1936 à 8 352 (sur un total de 38 000 victimes de la Terreur rouge dans toute l'Espagne). [98]


Voir la vidéo: RESEÑA BRUTALMENTE HONESTA. COLECCION LUIS TORRES CON BEAUTY CREATIONS Y UN POCO DE CHISME